Kamptråd Conference League: KAA Gent - AGF, torsdag, d. 15. oktober kl 18.45

[SteenA]

Vi spillede ren 3-5-2 i går. Så tydeligt, at selv kommentatorerne på Disney kunne sender

Click to shrink...

Ja, det er jeg med på. Men lige nu tror jeg at det er et våben vi vil bruge, når vi forventer at stå lavt i kampen, generelt. Jeg tror ikke at JP lige nu ser 3-5-2 som f.eks. opstillingen hjemme mod Viborg om en uge. Det ville være der jeg ellers gerne ville se, hvordan det kunne udfolde sig, i forhold til Bogere.

 

[Holmertz]

Helt på linje her.
Jeg vil dog stadig ærge mig over vi ikke fik 0-0 pga af Emmers aktion. Havde det bare været godt opspil eller langskud eller lign.

Han ser manden, han markerer endda manden inden der overhovedet kommer et indlæg. Altså fortæller han Røsler, der står foran og dækker det rum, at “jeg har ham”.
Gudhjælpeme om ikke han så slipper markering og gør vitterlig ingenting for at generere manden mest muligt.

Det er sket utallige gange før, det rum i mellem wingback og yder stopper, er alt for nemt at hælde bolde i når Emmery spiller Wingback.

Click to shrink...

Jeg ved ikke hvad der er aftaler i den situation, men det har nok ikke hjulpet, at Emmery og Rösler har spillet ekstremt lidt sammen. Og i øvrigt var Gent vanvittigt gode på indlægsspillet, så ikke overraskende, at det er i sådan en situation i slutningen af kampen, hvor der opstår en sprække i forsvaret - især ikke når der blev rokeret så meget rundt. De rammer også stolpen lidt tidligere på en lidt lignende måde.

Synes i øvrigt Rösler får vist sin berettigelse i truppen i går. Han er nok ikke i idealopstillingen, men han kan løse alle tre forsvarspositioner kompetent. Det er værdifuldt med den type spiller i en trup.

 

[hapsen]

Enig. Vi spillede nemlig kampen som man skal gøre det på en svær udebane i Europa.
FCK har gjort det masser af gange. FCM lige så.
Stå organiseret med mange bag bolden. Og håbe på selv at få 1-2 chancer.

Så jeg vil ikke brokke mig over tilgangen eller at vi skulle satset mere til sidst.

Jeg vil glæde mig over, at vores trup nu er så bred, at vi kan skifte 8 mand og stadig være kompetitive. Det kan jeg ikke huske før om vores klub.

Click to shrink...

Fair pointe
Havde Gent scorer i slutningen at første halveg havde det sådan set været fair nok.
Det gør bare lidt ekstra ondt når det sker så sent i kampen.

Jeg var skeptisk overfor Tchamche og Bogere på toppen, men vi har jo ikke rigtigt noget alternativ, antager at Serra ikke kan spille 3 kampe på en uge.

Det havde virkelig lunet med et point

 

[Stone Cold]

Nu har jeg sovet på det.

Jeg fastholder min første kommentar: Operationen lykkedes, men patienten døde.

Jeg er ret sikker på, det var planen at forsøge at snige ét point med hjem, vel vidende at vi var oppe mod overmagten. Gent lignede faktisk et ret ordinært hold i store stræk af kampen, og så i glimt og på dødbolde kunne man se, at de har kvalitet.
Jeg kan desuden ikke huske et hold have domineret os fysisk på den måde i årevis. Det eneste jeg kan komme i tanker om, der minder lidt om, var OB dengang de havde Djemba-Djemba og de andre kæmpe-klyder, som jo bare voksenmobbede hele superligaen fysisk.

Hedenstad viste at han er en god målmand - flere stærke indgreb, både i luftrummet og én-mod-én, hvor han kom godt ud og forhindrede mål imod. Han spillede en stærk kamp på dén front. Hans lange afleveringer lader lidt tilbage at ønske, men jeg er usikker på, om det er hans afleveringer, der er problemet HVER gang, eller om Bogere, Tchamche og McCowatt forsømte at møde boldene ordentligt?

Forsvaret generelt gjorde det fint - godt hjulpet af en stærk Hedenstad, når de kom til kort. Men grundlæggende synes der at være ved at komme styr på afstemningerne og relationerne. Det lover godt, at vi er stadigt sværere at score på og for anden kamp på en uge, er der IKKE scoret 2 på os. Ja ja, lav barre, men hjemme hos os taler vi meget om nærmeste udviklingszone: et forsvar, der har været SÅ utæt som vores, bliver ikke tætnet på én kamp. Så 1 mål imod på 180 minutter, efter dén start på sæsonen, det må tages som et par skridt i rette retning.

På midten blev der kæmpet forbilledligt, men både i fase 1 og 2 var der altså for mange stressede afleveringer. Det hænger måske sammen med førnævnte fysiske pres, men det er stadig træls, at vi bliver så usikre.

De tre forreste skuffede. Tchamche måske mindst af de tre: han havde trods alt også lyspunkter imellem, men særligt hans pasninger lå ofte lidt bag løbet fra medspilleren. Jeg kan ikke blive klog på, om det er dårlig teknik eller misforståelser eller manglende selvtillid på holdets vegne, men jeg hørte ofte mig selv sige "stærkt Tchamche - for helvede Tchamche" i to på hinanden følgende åndedrag.

De to andre var vel nærmest blinde passagerer. Det er skuffende, mest i forhold til McCowatt, som er købt dyrt ind og burde byde ind med mere, når han har to så unge kollegaer med sig på banen.

 

[Christian M]

Vi spillede 3-5-2. Der var ikke to 10ere. Borgere var angriber og McCowatt var 8er

Click to shrink...

Whatever. Tchamche var den eneste af de tre, der viste bare tilnærmelsesvise glimt af noget, der kan bruges.

 

[Martinstranger]

Er det mig eller evner holdet overhovedet ikke at sætte en anderledes angriber end en 9’er op? Bogere skal spilles i dybden og det blev han vil ikke en eneste gang i går? Når det er sagt er det vel Bogere dårligste kamp til dato.

Click to shrink...

Jeg har det lidt på samme måde og har undret mig længe. Bogere er også ofte stukket af efter modstandernes angreb som bliver grebet af Hedenstad men jeg kan ikke huske en gang, hvor han har fået den lange bold til duel med modstanderne.
Generelt virker det ikke som om vi er gode til at spille dybt - den skal indover kanten.

Enig. Vi spillede nemlig kampen som man skal gøre det på en svær udebane i Europa.
FCK har gjort det masser af gange. FCM lige så.
Stå organiseret med mange bag bolden. Og håbe på selv at få 1-2 chancer.

Så jeg vil ikke brokke mig over tilgangen eller at vi skulle satset mere til sidst.

Jeg vil glæde mig over, at vores trup nu er så bred, at vi kan skifte 8 mand og stadig være kompetitive. Det kan jeg ikke huske før om vores klub.

Click to shrink...

Jeg glædede mig også over bredden inden kampen og især undervejs. Det er altså atærkt at holde nullet indtil 87 minut mod sådan en modstander.

men jeg hørte ofte mig selv sige "stærkt Tchamche - for helvede Tchamche" i to på hinanden følgende åndedrag.

Click to shrink...

Kender det alt for godt

Der må han gerne få aflivet den sidste del

 

[Martin Hansen]

Enig Tchamche gjorde meget af det, man kan forvente, at en ensom 9er ville kunne, når man er et presset hold, og når de to 10ere byder ind med absolut intet.

Click to shrink...

Jeg synes Tchamche spillede gange fornuftig i en kamp hvor betingelserne var næsten umulige for en 9er. Han var ofte overladt til sig selv mod et voksen forsvar med en uhyggelig fysik og alligevel formåede han at både afvise den direkte modstander men også ofte holde i bolden og aflevere til en medspiller.

Selv Kane vil have problemer i sådan en kamp.

 

[mph]

Whatever. Tchamche var den eneste af de tre, der viste bare tilnærmelsesvise glimt af noget, der kan bruges.

Click to shrink...

Det var blot for at få fakta på plads.

 

[Nizzleroy]

Jeg glædede mig også over bredden inden kampen og især undervejs. Det er altså atærkt at holde nullet indtil 87 minut mod sådan en modstander.

Click to shrink...

Nu skal vi altså heller ikke gøre Gent bedre end de er. De blev altså kun nummer 5 i Belgien sidste sæson. Det skal en dansk mester altså kunne matche nogenlunde. De bliver nærmest talt op til overmennesker. Det bliver nærmest en bedrift at vi ikke tabte 5-0.

 

[Stats]

Nu skal vi altså heller ikke gøre Gent bedre end de er. De blev altså kun nummer 5 i Belgien sidste sæson. Det skal en dansk mester altså kunne matche nogenlunde. De bliver nærmest talt op til overmennesker. Det bliver nærmest en bedrift at vi ikke tabte 5-0.

Click to shrink...

Enig et stykke ad vejen. Det var ikke et hold på Benficaniveau - men det ændrer ikke på, at Gent var store favoritter.

Vi skal ikke være glade for at tabe 0-1 men det var hæderligt fra AGFs side i går.

 

[Martin Hansen]

Nu skal vi altså heller ikke gøre Gent bedre end de er. De blev altså kun nummer 5 i Belgien sidste sæson. Det skal en dansk mester altså kunne matche nogenlunde. De bliver nærmest talt op til overmennesker. Det bliver nærmest en bedrift at vi ikke tabte 5-0.

Click to shrink...

Det er en klub som adskillige gange har brugt over 100 mio. kr. i et vindue. Dog var jeg ikke imponeret over dem men jeg synes, det var tydeligt, de var mere vant til et højere tempo og var bedre til at bruge fysikken. Med andre ord, et hold der er vant til europæisk fodbold kontra et som ikke er.

 

[SteenA]

Nu skal vi altså heller ikke gøre Gent bedre end de er. De blev altså kun nummer 5 i Belgien sidste sæson. Det skal en dansk mester altså kunne matche nogenlunde. De bliver nærmest talt op til overmennesker. Det bliver nærmest en bedrift at vi ikke tabte 5-0.

Click to shrink...

Enig. Men i konteksten om at det kan blive vores målscore der afgør om vi i sidste ende sniger os med blandt de 24 hold der går videre, så var det vigtigt at vi kom fra vores formodede sværeste udekamp uden en afklapsning. Det gjorde vi bl.a. fordi Gent ikke spillede op til deres bedste og havde deres topscorer siddende ude.

Skidt i samme kontekst var det at Egnatia fik et point mod FCM, da de senere i turneringen har to lette hjemmekampe (Lincoln fra Gibraltar og Zalgiris fra Litauen). Så det gør nok at vi nu SKAL lave 7 point og have bedre målscore end dem. Så udover at vi absolut skal vinde på torsdag, så vil vi også gøre os selv en stor tjeneste ved at vinde med flere mål.

 

[Miles176]

Enig. Men i konteksten om at det kan blive vores målscore der afgør om vi i sidste ende sniger os med blandt de 24 hold der går videre, så var det vigtigt at vi kom fra vores formodede sværeste udekamp uden en afklapsning. Det gjorde vi bl.a. fordi Gent ikke spillede op til deres bedste og havde deres topscorer siddende ude.

Skidt i samme kontekst var det at Egnatia fik et point mod FCM, da de senere i turneringen har to lette hjemmekampe (Lincoln fra Gibraltar og Zalgiris fra Litauen). Så det gør nok at vi nu SKAL lave 7 point og have bedre målscore end dem. Så udover at vi absolut skal vinde på torsdag, så vil vi også gøre os selv en stor tjeneste ved at vinde med flere mål.

Click to shrink...

Når der er så mange hold i tabellen og så mange point at spille om, tror jeg ikke, at det giver mening at kigge alt for meget på de andre holds resultater før til sidst. Der er sikkert også et par hold, der overraskende underpræsterer.

I mit hoved handler det om at få to sejre mod Egnatia og Inter D'escaldes og så formå at lave mindst et point (samlet) i kampene mod Braga, Twente og Brann. Det er super ærgerligt, at vi ikke holdte hjem i går og fik det ene point i én af de sværere kampe. Men du har ret i, at det trods alt kan være ret afgørende, at vi kun tabte med et enkelt mål.

 

[Ato Vari]

Fasinationen af Callø er lidt sjov. Han er en af de spillere, der har det med at blive bedre, jo mindre han spiller. Jeg har endnu ikke set noget hvor jeg tænker han på nogen måde er klar til at starte på udebane mod et hold fra Gent. Jeg tænker hverken det vil gavne ham selv eller holdet. Man kan overveje ham hjemme mod Egnatia eller i Andorra, men som det ser ud nu vil jeg være meget varsom med at spille ham. Jeg tror han kigger ind i en lejeaftale igen til januar efter et efterår uden meget spilletid.

Click to shrink...

Jeg synes heller ikke Callø har været god. Men konsekvensen af at starte Gretarsson, som kun kunne spille en halvleg, var at Bogere måtte spille 90. Og han burde nok have været den, der blev udskiftet i pausen. JP solgte mere eller mindre sin mulighed for ind game management med alle de tvungne udskiftninger. Det er i det lys, jeg hellere havde satset på Callø.

 

[Mengsen]

Kampen i går styrker dig min tiltro til Tschamche. Jeg begynder at kunne se perspektivet i at prioritere spilletid til ham, og jeg tror ikke, han er så langt fra et gennembrud.

Click to shrink...

Godt det ikke kun er mig. Jeg tror han er et lidt længere stykke fra et gennembrud, men han spiller også en position hvor man er lidt ældre, før man slår igennem.

Jeg kan godt se rationalet for ikke at udleje (når nu CV ikke købte en angriber), fordi Serra har ikke 90 min i sig, endsige to kampe om ugen, og Bogere er en helt anden type. Så der bliver spilletid til Tchamche.

 

[Holmertz]

Kampen i går styrker dig min tiltro til Tschamche. Jeg begynder at kunne se perspektivet i at prioritere spilletid til ham, og jeg tror ikke, han er så langt fra et gennembrud.

Click to shrink...

Jeg kan også se perspektiverne i ham, men ud over han mangler nogle værktøjer i spillet på banen, så mangler han også at vise, at han er egentlig målfarlig. Så tror fortsat et egentligt gennembrud er et par sæsoner ud i fremtiden - og ville have gavn af en sæson i 1. division.

 

[Mengsen]

Jeg synes heller ikke Callø har været god. Men konsekvensen af at starte Gretarsson, som kun kunne spille en halvleg, var at Bogere måtte spille 90. Og han burde nok have været den, der blev udskiftet i pausen. JP solgte mere eller mindre sin mulighed for ind game management med alle de tvungne udskiftninger. Det er i det lys, jeg hellere havde satset på Callø.

Click to shrink...

Kahl skal spille, fordi han er en af de relevante. Uden Tingager er Gretarsson oplagt. For mig er det mere valget af Solbakken, der ser underligt ud.

 

[Mengsen]

Synes i øvrigt Rösler får vist sin berettigelse i truppen i går. Han er nok ikke i idealopstillingen, men han kan løse alle tre forsvarspositioner kompetent. Det er værdifuldt med den type spiller i en trup.

Click to shrink...

Generelt ok. Der var flere med fejl, men Rösler viste også han - i mine øjne - ikke er en del af idealformationen med sine pasninger.

Gent var ikke aggressive i deres pres, det hensyn er der ikke mange andre hold der vil vise.

 

[Holmertz]

Generelt ok. Der var flere med fejl, men Rösler viste også han - i mine øjne - ikke er en del af idealformationen med sine pasninger.

Gent var ikke aggressive i deres pres, det hensyn er der ikke mange andre hold der vil vise.

Click to shrink...

Nej, det bliver indtil videre for meget lossen væk for ham. Men ser man ham som en erstatning for AJ er han trods alt en klar opgradering.

Og jeg undrede mig også over deres pres, da det jo normalt er den bedste måde at forstyrre vores spil på. Tror også det var derfor vi var i så meget kontrol de første 40 minutter. Men nok bare sådan de spiller.

Til gengæld var deres indlægsspil nok det bedste jeg har set siden FCK peakede med Dame N'Doye på holdet og bare knaldede det ene indlæg ind i feltet efter det andet. Især deres venstreside var svær at forhindre i at slå virkeligt kvalificerede indlæg.

 

[Ato Vari]

Kahl skal spille, fordi han er en af de relevante. Uden Tingager er Gretarsson oplagt. For mig er det mere valget af Solbakken, der ser underligt ud.

Click to shrink...

Jeg synes Solbakken spillede en fin kamp. I modsætning til Gretarsson og Arnstad var det ikke på forhånd aftalt, at han ikke skulle spille fuld tid, men han var tydeligt træt og havde et gult kort.