Transfervindue vinter 26/27

[Nizzleroy]

Enhver "ekspert", journalist eller meningsdanner mister al troværdighed, når fakta ikke er på plads. Uglen har skrevet mål op i mod antal minutter men kan tilføje, Serra er på en delt 4. plads på topscorerlisten.
Så når vurderingen skal foretages her og nu, er Farzams take noget forvrøvlet sludder.
Hvis vurderingen er om Serra også er god nok over hele sæsonen, kan han ikke både lave en her og nu analyse aka kritisere vinduet allerede efter ganske få måneder og så vurdere Serra med det lange lys tændt.
Enten skal Serra og vinduet vurderes her og nu eller også skal vinduet og om Serra er dygtig nok, vurderes efter noget længere tid.
Vi har ffs ikke engang mødt alle hold endnu.

Han burde holde sig til transfers for som "ekspert" er han tæt på uduelig.

Click to shrink...

Personligt kan jeg nu godt vurdere Serra på de tre år han har været her. Og her har han været en gedigen skuffelse grænsende til elendig. Det var helt hovedløst at gå ind til så vigtigt et halvår med ham som førstevalg. Det var intet der indikerede at han ville være god nok. Nu har han så scoret fire mål og det er super dejligt, men det vil jeg putte i kategorien “pisse heldigt” for CV for det kan han umuligt have regnet med. Men det er da glædeligt hvis han fortsætter med at score.

 

[Thomas K]

Problemet er jo, at hvis man kritiserer undervejs bliver det hurtigt set som utidig indblanding, og man risikerer dels at påvirke slagets gang, og dels at se dum ud, når klubben henter en anden.

Vi var jo nogen, der var kritiske/skeptiske undervejs og fik at vide man skulle vente til efter vinduet. Nu er vi så efter vinduet og budskabet (fra andre har været): 'nu gider vi ikke høre mere om det vindue' eller 'det er for tidligt at vurdere'. Det er en befriende nyhed at man nu skal have været kritisk undervejs, for at kunne evaluere på vinduet.

Vi er alle forskellige. Nogen har brug for at lufte kritikken, mens andre har brug for at føle sammenholdet og fokusere på det positive.

Vejen til sameksistens kunne være at lade kritikken over vinduet rase, i erkendelse af det ikke er helt ud af det blå. Så kan man samtidig forvente at det ikke fylder alle debatter. Vejen væk fra sameksistens kunne være at insistere på alle debatter, inkl en om transfervinduet, skal acceptere at det var glimrende.

Click to shrink...

Når jeg har været lidt kritisk, specielt omkring timingen af udløb og erstatninger, så har jeg ofte fået at vide, at CV holdte sig 100% til strategien. Det kan man ikke andet end respektere, sådan er det jo nu engang. Vi er lige præcis der hvor han klubben og han ønsker.

Nu må vi så bare stå sammen, både dem der mente det ikke var godt nok, og dem der mener at CV følger strategien 100%.

Så må vi udveksle synspunkter igen når vinterens vindue åbner.

 

[Thomas K]

Jeg synes, hans ‘analyse’ af Serra udstiller, at han som vanligt intet indblik har i AGF. Serra har ikke scoret ‘lidt’ som den talentløse journalist siger. Serra er faktuelt den mest scorende angriber i Superligaen målt ift. spilminutter. Og han har ikke tidligere scoret ‘lidt’ for så at gå ‘i stå’ som FA siger. Rent faktuelt har Serra aldrig haft et kontinuerligt forløb som førsteangriber før nu.

Farzam har en pointe i, at CVs vindue ikke var imponerende. Det kan enhver idiot se.

Jeg har personligt ikke brug fra holdninger om AGF fra meningsdannere, der har hovedet så langt oppe i FCKs røv, at de ikke kan se resten af fodbolddanmark

Click to shrink...

Grunden til at Serra ikke har spillet kontinuerligt skyldes muligvis andet end end blot scoringsgennemsnittet.

En angriber bidrager og deltager også med meget andet end det.

Personligt synes jeg hans tilstedeværelse ved defensive dødbolde er relativt dårligt, og hans presspil er heller ikke videre godt.

 

[Martin Hansen]

Nu har han så scoret fire mål og det er super dejligt, men det vil jeg putte i kategorien “pisse heldigt” for CV for det kan han umuligt have regnet med.

Click to shrink...

Eller også har CV adgang til data, som viser, Serra med flere kontinuerlige kampe kan forbedre det niveau, vi har set. Jeg ved det ikke, men mange også herinde har længe sagt også i sidste sæson, Serra kan være en spiller som blomstrer med kontinuerlig spilletid.
Jeg er personligt ikke fan af Serra men jeg kan heller ikke benægte, han har et ganske pænt mål per minut ratio og målet mod Sønderjyske er jo et rigtigt 9er mål.

Så ja, CV kan godt have set noget potentiale hverken du eller jeg har set eller kan se.

Men nu var pointen mere, Farzam vrøvler og har ikke gidet lavet et bare middelmådig research.

Personligt kan jeg nu godt vurdere Serra på de tre år han har været her. Og her har han været en gedigen skuffelse grænsende til elendig. Det var helt hovedløst at gå ind til så vigtigt et halvår med ham som førstevalg.

Click to shrink...

Uden at få særlig meget spilletid. Når det er sagt, så dumpede jeg selv CVs vindue, fordi han ikke fandt den 9er og det står jeg ved men jeg hverken kan eller vil dumpe nogen af de spillere, som blev hentet i sommers, det er imo useriøst.

Måske var vinduet elendigt, måske middel, måske endda godt. Det ved vi om 1-2 år.

 

[Thomas K]

Eller også har CV adgang til data, som viser, Serra med flere kontinuerlige kampe kan forbedre det niveau, vi har set. Jeg ved det ikke, men mange også herinde har længe sagt også i sidste sæson, Serra kan være en spiller som blomstrer med kontinuerlig spilletid.
Jeg er personligt ikke fan af Serra men jeg kan heller ikke benægte, han har et ganske pænt mål per minut ratio og målet mod Sønderjyske er jo et rigtigt 9er mål.

Så ja, CV kan godt have set noget potentiale hverken du eller jeg har set eller kan se.

Men nu var pointen mere, Farzam vrøvler og har ikke gidet lavet et bare middelmådig research.


Uden at få særlig meget spilletid. Når det er sagt, så dumpede jeg selv CVs vindue, fordi han ikke fandt den 9er og det står jeg ved men jeg hverken kan eller vil dumpe nogen af de spillere, som blev hentet i sommers, det er imo useriøst.

Måske var vinduet elendigt, måske middel, måske endda godt. Det ved vi om 1-2 år.

Click to shrink...

Jeg er personlig relativt positivt indstillet over for de fleste af vores tilgange, også Anderson, Jønsson og Røsler, selvom de oplever en masse kritik lige pt. Jeg synes det er en kæmpe styrke, at vi kan veksle så meget som truppen giver mulighed for nu, også selvom nogle spillere ikke rammer deres topniveau - endnu.

Så den halvdel af vinduet synes jeg mange måder er godkendt. Både nu, men forhåbenligt også om 1-2 år.

Jeg synes dog afgangene ikke behøver, at blive vurderet om 1-2 år. Dem synes jeg godt man kan fælde dom over nu, og her synes jeg virkelig dette vindue fremadrettet kan (og skal bruges) som et eksempel hvad man skal undgå, altså for mange markante udløb på samme tid.

 

[Birkhøjen]

Vinduet var for mig først og fremmest kritisabelt fordi der gik så lang tid før vi hentede en spiller til defensiven.

Og det virkede som om CVs strategi mere var et håb om at Dalsgaard fortsatte karrieren. Rössler kom ind som sådan lidt en panikløsning midt i det hele og så henter man Gretarson på sidste dag i transfervinduet.

Det kostede simpelthen alt alt for meget i både Europa og i Ligaen og har sat AGF ret markant tilbage, hvor vi ikke rigtig formår at udnytte det skub som et mesterskab kunne give os. Det er det jeg er mest skuffet over.

 

[Engdal93]

Vinduet var for mig først og fremmest kritisabelt fordi der gik så lang tid før vi hentede en spiller til defensiven.

Og det virkede som om CVs strategi mere var et håb om at Dalsgaard fortsatte karrieren. Rössler kom ind som sådan lidt en panikløsning midt i det hele og så henter man Gretarson på sidste dag i transfervinduet.

Det kostede simpelthen alt alt for meget i både Europa og i Ligaen og har sat AGF ret markant tilbage, hvor vi ikke rigtig formår at udnytte det skub som et mesterskab kunne give os. Det er det jeg er mest skuffet over.

Click to shrink...

Jeg er meget enig med dig. Den langsomme ageren i forsvaret står for mig som værende et større minus ved CVs sommervindue end den manglende 9’er. Måske det er bagklogskabens ulidelig klare lys som taler, men det var bare umådeligt vigtigt at man fik styr på den defensiv. Især fordi man mister to klare profiler i forsvaret relativt tidligt i vinduet, mens man egentlig ikke mister så meget i den stærkeste opstilling på 9’er positionen, da Mortensen alligevel var ved at blive udfaset.

 

[Thomas K]

Vinduet var for mig først og fremmest kritisabelt fordi der gik så lang tid før vi hentede en spiller til defensiven.

Og det virkede som om CVs strategi mere var et håb om at Dalsgaard fortsatte karrieren. Rössler kom ind som sådan lidt en panikløsning midt i det hele og så henter man Gretarson på sidste dag i transfervinduet.

Det kostede simpelthen alt alt for meget i både Europa og i Ligaen og har sat AGF ret markant tilbage, hvor vi ikke rigtig formår at udnytte det skub som et mesterskab kunne give os. Det er det jeg er mest skuffet over.

Click to shrink...

Jeg er meget enig.

Når man går ind i et transfervindue med tre væsentlige afgange i forsvaret, og samtidig mister klubbens bedste 9’er og anfører, så skal der simpelthen ligge en bedre plan end Jonas Jensen-Abbew og Christian Storch. Ikke fordi de to nødvendigvis er dårlige spillere, men fordi de ikke leverer det, holdet havde brug for i de situationer.

En sportsdirektør skal selvfølgelig altid jagte de bedst mulige spillere. Men hans ansvar stopper ikke dér. Han skal også sikre, at truppen ikke bliver så skævt sammensat i jagten på de rigtige profiler, at det koster holdet dyrt på banen.

Vi var alt for sårbare i alt for lang tid. At lukke mere end to mål ind i gennemsnit smadrede ikke bare vores placering i ligaen, men underminerede også en stor del af den selvtillid, der var blevet bygget op. Og det stod desværre klart ret tidligt, at det her var et problem.

Alene det, at man ender med at være nødt til at sende en halvskadet Tingager på banen mod Sabah, siger alt for meget om, hvor utilstrækkeligt truppen var sammensat. Det er simpelthen ikke godt nok.

 

[Birkhøjen]

Og man har jo længe vidst at Kahl, Beijmo og Dalsgaard havde kontraktudløb... Og man har simpelthen fejlet med et brag ved ikke at have nogle erstatninger klar.

Vedr. Mortensen virker det som om der egentlig var en plan for en 1 årig kontrakt indtil BIF kom på banen...

 

[Mengsen]

Det er en klassiker, men det gør det ikke bedre. Farzam er ekspert på transfermarkedet og han udtaler sig om AGFs ageren på transfermarkedet.

Så siger han noget folk er uenige i, og straks handler det om at begrave mandens faglighed fordi x, y eller z.

Det er nyt for mig at CV ikke ville signe en 9'er, fordi han havde en af Superligaens bedste i truppen allerede. Og nyt for CV også, medmindre man vil argumentere for han leverede et gigantisk røgslør.

Det er ikke forkert at Serra har scoret før og så er gået i stå. Årsagen kan diskuteres, om det så var skader, formdyk eller andet. Og det er da glædeligt han scorer nu. Måske varer det endda ved - men jeg skal godt nok se gode argumenter for at købe at CV havde planlagt det således.

Argumentet er ikke om Serra er en dårlig angriber eller ej. Det er om CV lykkedes med vinduet. Og angriber stod højst på listen, og lykkedes ikke. Om man så mener Serra er god eller ej er udenomssnak.

Farzam siger ikke noget nyt. Men heller ikke noget der bør få folk til at ville diskvalificere ham. 'Relativt banal analyse' er markant anderledes en 'aj se der, han sagde noget i en bisætning jeg ikke er enig i - den mand må aldrig igen udtale sig som ekspert'.

 

[Nizzleroy]

Eller også har CV adgang til data, som viser, Serra med flere kontinuerlige kampe kan forbedre det niveau, vi har set. Jeg ved det ikke, men mange også herinde har længe sagt også i sidste sæson, Serra kan være en spiller som blomstrer med kontinuerlig spilletid.
Jeg er personligt ikke fan af Serra men jeg kan heller ikke benægte, han har et ganske pænt mål per minut ratio og målet mod Sønderjyske er jo et rigtigt 9er mål.

Så ja, CV kan godt have set noget potentiale hverken du eller jeg har set eller kan se.

Men nu var pointen mere, Farzam vrøvler og har ikke gidet lavet et bare middelmådig research.


Uden at få særlig meget spilletid. Når det er sagt, så dumpede jeg selv CVs vindue, fordi han ikke fandt den 9er og det står jeg ved men jeg hverken kan eller vil dumpe nogen af de spillere, som blev hentet i sommers, det er imo useriøst.

Måske var vinduet elendigt, måske middel, måske endda godt. Det ved vi om 1-2 år.

Click to shrink...

Eftersom den oprindelige plan var at starte med Bech som 9’er, selvom alle og enhver med øjne kan se han ikke er angriber, og Bogere så efterfølgende fik de vigtige kampe, så tvivler jeg på, at der er nogen som helst data der skulle indikere at Serra ville være et godt valg. Han er her formentlig udelukkende fordi det ville koste penge at komme af med ham.

 

[Uglen]

Grunden til at Serra ikke har spillet kontinuerligt skyldes muligvis andet end end blot scoringsgennemsnittet.

En angriber bidrager og deltager også med meget andet end det.

Personligt synes jeg hans tilstedeværelse ved defensive dødbolde er relativt dårligt, og hans presspil er heller ikke videre godt.

Click to shrink...

Jamen selvfølgelig ligger der andet til grund for det. Og du har sikkert ret i, at han er relativt dårlig i presset og på defensive dødbold.

Men han fik aldrig nogensinde en reel chance under Uwe. I foråret havde han praktisk taget slået PM af, da han blev skadet.

Serra har i denne sæson brugt 103,5 minutter pr. mål. Han ligger nummer fire på topscorelisten. Under JP siger statistikken 135 minutter pr. mål. Og tæller man sæsonen under Uwe med, hedder statistikken 157 minutter pr. mål.

Der er sikkert ting, Janni Serra ikke er god til. Men statistisk set er indtil videre han god til at score mål i Superligaen. Virkeligt god. Måske endda bedre end Patrick Mortensen.

At påstå, at Janni Serra ikke kan score mål, som er det hele fodbolddanmarks sladderjournalist gør, er decideret uintelligent.

 

[Mengsen]

Vinduet var for mig først og fremmest kritisabelt fordi der gik så lang tid før vi hentede en spiller til defensiven.

Og det virkede som om CVs strategi mere var et håb om at Dalsgaard fortsatte karrieren. Rössler kom ind som sådan lidt en panikløsning midt i det hele og så henter man Gretarson på sidste dag i transfervinduet.

Det kostede simpelthen alt alt for meget i både Europa og i Ligaen og har sat AGF ret markant tilbage, hvor vi ikke rigtig formår at udnytte det skub som et mesterskab kunne give os. Det er det jeg er mest skuffet over.

Click to shrink...

Jeg tror også den største fejl er defensiven. Forkert vurdering af defensiven og et sats på folk uden lederegenskaber til at føre en høj-risiko defensiv videre, mens man gennemfører en gedigen foryngelse af holdet.

Håb på Dalsgaard ... nåh, øv ...
Håb på Callø ... øv skadet
Håb på JJA ... øv, mindre godt, øv skadet
Men hov, Håb på Storch og Camara ... øv Tingager skadet, men der skal være plads til Camara ...
Vi henter Rösler, han er god ... men ikke som leder
Håb på Camara ... øv, vi skal også levere sportsligt
... ... ...
Håb på Callø ... æh ... måske ... nåh ikke ...
... ... ...
Gretarsson ... bedre, men der mangler noget.

Jeg kan tage fejl, men det her vindue kan komme til at stå som en skamstøtte.

Hvis vi regner JJA med til vinduet, kan man tage ungdomsstrategien i 2024, der kostede 50 mio. Det bliver reddet af gratis Dalsgaard og så Arnstad, men var et år på ryggen af klubben i efterfølgende vinduer.

Transfermæssigt tror jeg ikke man får pengene igen for dette sommervindue.

 

[Uglen]

Eller også har CV adgang til data, som viser, Serra med flere kontinuerlige kampe kan forbedre det niveau, vi har set. Jeg ved det ikke, men mange også herinde har længe sagt også i sidste sæson, Serra kan være en spiller som blomstrer med kontinuerlig spilletid.
Jeg er personligt ikke fan af Serra men jeg kan heller ikke benægte, han har et ganske pænt mål per minut ratio og målet mod Sønderjyske er jo et rigtigt 9er mål.

Så ja, CV kan godt have set noget potentiale hverken du eller jeg har set eller kan se.

Click to shrink...

CV kan jo f.eks. bare have kigget på Serras minutter pr. mål i foråret. 154 minutter pr. mål. Det er pænt for en angriber helt blottet for selvtillid.

 

[Thomas K]

Jamen selvfølgelig ligger der andet til grund for det. Og du har sikkert ret i, at han er relativt dårlig i presset og på defensive dødbold.

Men han fik aldrig nogensinde en reel chance under Uwe. I foråret havde han praktisk taget slået PM af, da han blev skadet.

Serra har i denne sæson brugt 103,5 minutter pr. mål. Han ligger nummer fire på topscorelisten. Under JP siger statistikken 135 minutter pr. mål. Og tæller man sæsonen under Uwe med, hedder statistikken 157 minutter pr. mål.

Der er sikkert ting, Janni Serra ikke er god til. Men statistisk set er indtil videre han god til at score mål i Superligaen. Virkeligt god. Måske endda bedre end Patrick Mortensen.

At påstå, at Janni Serra ikke kan score mål, som er det hele fodbolddanmarks sladderjournalist gør, er decideret uintelligent.

Click to shrink...

Selvfølgelig kan han score mål. Det kan alle.

Min kommentar var alene omkring hvorfor han ikke havde spillet mere kontinuerligt.

Wahlstedt kunne jo også redde bolde, og var endda rigtig dygtig til det. Men der var så andre ting han var mindre gode

Jeg synes - derudover - at man skal passe en anelse på med, at gøre mål op i minutter alene. Tager man f.eks xG og xGOT med, så rammer man nok tættere på om han er bedre end f.eks Patrick Mortensen til, at score mål.

Jeg er ret sikker på, at Serra havde en ret høj xG og en markant lavere xGOT sidste sæson. Det mener jeg også var tilfældet i 23/24. Altså at han kommer frem til ret store chancer, ofte får han dem bare ikke over stregen

 

[Uglen]

Selvfølgelig kan han score mål. Det kan alle.

Click to shrink...

Nej.

 

[Thomas K]

Nej.

Click to shrink...

Okay. Men de tre angribere vi har i truppen har alle scoret.

 

[Mengsen]

Jamen selvfølgelig ligger der andet til grund for det. Og du har sikkert ret i, at han er relativt dårlig i presset og på defensive dødbold.

Men han fik aldrig nogensinde en reel chance under Uwe. I foråret havde han praktisk taget slået PM af, da han blev skadet.

Serra har i denne sæson brugt 103,5 minutter pr. mål. Han ligger nummer fire på topscorelisten. Under JP siger statistikken 135 minutter pr. mål. Og tæller man sæsonen under Uwe med, hedder statistikken 157 minutter pr. mål.

Der er sikkert ting, Janni Serra ikke er god til. Men statistisk set er indtil videre han god til at score mål i Superligaen. Virkeligt god. Måske endda bedre end Patrick Mortensen.

At påstå, at Janni Serra ikke kan score mål, som er det hele fodbolddanmarks sladderjournalist gør, er decideret uintelligent.

Click to shrink...

For kontekst: Er vi enige om følgende:

1) kritikken går på transfervinduet
2) det var ret tydeligt at en 9'er var væsentlig, men ikke blev hentet
?

Så er der spørgsmålet om

Lige nu kan jeg altså stadig ikke se, hvem der skal være den nier, der skal score deres mål. Janni Serra har scoret lidt, men det har han gjort før og er gået i stå. Jeg synes, det er et problem for dem

Click to shrink...

Du fremhæver en fin statistik for Serra og læser citatet meget bogstaveligt som at Serra ikke kan score mål.

I 2026 har AGF spillet 14 superligakampe i foråret og 10 i efteråret. 2 af sidstnævnte tæller ikke med, fordi Serra var ude med en karantæne.

I foråret scorede Serra som indskifter i premieren.
Så vandt han jobbet som starter i 6. Kamp mod BIF, og startede 6 kampe i træk. I den periode scorede han 2 mål, begge mod Viborg. Så var han skadet.

I efteråret er han startet i kamp 4, har scoret som indskifter mod Randers og Silkeborg (tre samlet).
Så har han startet tre og scoret et.

Hvis nu jeg læser Farzam som

hvem kan være målfarlig fra en position som startende angriber for AGF i hovedparten af de resterende kampe. Serra har scoret lidt (men primært som indskifter), og er gået i stå igen (når han spiller fra start, bliver slået af eller bliver skadet), så jeg synes det er et problem for dem

Click to shrink...

.

Så er det et problem at AGF har en situational angriber som førstevalg og han har endnu ikke spillet fuld tid (?), og det er nok meget at forvente han kan starte igen i morgen.

Det er fedt at Serra får puttet dem ind, og måske fanger han endda en stime. Men du kan - som jeg ser det - ikke tilbagevise den påstand med det han har leveret. Det afhænger af hvad der sker de kommende uger. Og så er vi igen tilbage ved præmisen for Farzams kommentar - den var baseret på at AGF mangler en startende 9'er man kan stole på flere kampe i træk.

 

[Nizzleroy]

CV kan jo f.eks. bare have kigget på Serras minutter pr. mål i foråret. 154 minutter pr. mål. Det er pænt for en angriber helt blottet for selvtillid.

Click to shrink...

Det gjorde de (cv og JP) også og blev så enige om at det var bedre at give pladsen til en mand der slet ikke er angriber. Og derefter en 18 årig stort set uden erfaring. Jeg er sikker på man ville have givet Serra gratis væk, hvis bare der var nogen der ville overtage kontakten. Ikke engang det kunne man for ingen vil have ham til de penge AGF betaler ham. Det er virkelig glædeligt han scorer mål men han er en virkelig sløj fodboldspiller helt generelt. Hvis ikke han formår at prikke de bolde i mål inde i feltet så er han stort set ubrugelig, så han skal virkelig holde det snit for at være brugbar. Så lad os da krydse fingre for at han kan det når han får mere spilletid.

 

[Nizzleroy]

Der er sikkert ting, Janni Serra ikke er god til. Men statistisk set er indtil videre han god til at score mål i Superligaen. Virkeligt god. Måske endda bedre end Patrick Mortensen.

Click to shrink...

Og der er et meget godt bevis på man overhovedet ikke kan bruge statistik, hvis det står alene. Serra når ikke Mortensen til anklerne og det ændrer så få mål på få minutter ikke noget på. Mortensen var en uendelig meget bedre angriber end Serra nogensinde kan drømme om.