New posts

Kamptråd Superliga runde 11: FC København - AGF, søndag d. 18- oktober kl. 18.00

  • Thread starter Thread starter Salling23
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 349
  • Views Views: Views 9K
Added to Calendar: 18-10-26

Hvordan ender kampen?


  • Total voters
    48
  • Poll closed .
Last edited:
Jeg tror det var Serras bedste kamp for AGF. Jeg har tidligere ytret at jeg foretrækker at se Tchamche tabe 4 af 5 dueller over Serra der når frem til 0 af 5. I dag vandt han dueller ... og så var der ikke nogen til at drage fordel af det. Han bliver aldrig noget teknisk vidunder, men vandt dueller og fik (for første gang?) placeret sig bedst på et indlæg, så han scorede et rigtigt striker-mål.

Jeg nåede lige at ærgre mig over han scorede ... fordi alle roser en målscorer, og jeg ville gerne rose hans indsats uden at være 'tvunget' til det. Men målet var lovende.

Og Emmery. Der er og har været mange gode udfordrende spillere i suppen. Men Emmery gik igennem HVER gang, og kom til indlæg. Selvom jeg gerne holder på ham, er det direkte useriøst, hvis han ikke bliver solgt til vinter.

Kahl er tilbage i ideal-11. Gretarsson er alt for usikker i pasningsspillet og Kahl giver såmeget til pasningsspillet.

McCowatt må være helt ude af ideal-11, enten pga Anderson, eller fordi Arnstad tager pladsen, med Solbakken på midten.

Bogere fik vist sig godt frem. Der var en plan, der var dart og bid i hans løb, og han investerede energi. Tak

Bech ser ikke så godt ud, men han er en gigantisk holdspiller og lægger flere kræfter end alle andre til sammen. Hans spilvendinger er stadig glimrende og problemet er man ikke får ham i boldbesiddelse og retvendt.

Hansen var ikke overbevisende i sine individuelle aktioner, men strukturen er stadig fin. Mølgaard er fabelagtig og en fornøjelse at se. Tingager havde alt, alt for mangr problemer med bønnestagen Dadason til at overbevise om han er på toppen.

Vi sad på gratisbillet-pladser med godt udsyn. Men det var fedt at se endetribunen og den stemning de skabte. Det er især en død fornemmelse efter kampen at luske ud af A, mens man ser på D, hvor der er en fest igang.
 
Så vores to 10’ere skal være Arnstad og Emmery? Så Arnstad må næsten være højre

Det kan løses på forskellige måder. JP kan gøre en af delene eller han kan gøre begget dele. Det er jo ikke fordi, at højre 10er fungerer forbilledligt. Pointen er, ar han spiller vores to bedste offensive spillere i positioner, der ikke er optimale ift. at øge deres offensive impact. Jeg har ikke svarene, men jeg synes, det er oplagte steder at lede efter justeringer.

Nu endte det dog med at fungere meget godt i dag.
 
Der synes jeg altså også FCK skal have kredit. De er ekstremt godt at op i presset. Så vi skal gå fra 3-2 til 4-1 i opbygningen. Når Knudsen prøver at falde, følger de ham, når Arnstad falder får han lov. De flytter ham langt tilbage i banen.

Jeg forstår ikke, at man ikke kan løse det på banen selv. Bare lade Knudsen falde, lade ham tage positionen som yderste i venstre side, en slags venstre back. Så følger f.eks Clem ham derud, McCowatt kan falde ned på 6/8’eren og så er vi i overtal på midten.

Jeg tror det er så ekstremt vigtigt for holdet, at Knudsen forbliver centralt, at vi ikke gør det.
Arnstad er den eneste mand i truppen som kan modtage bolden og vende med den på trods af modstanderne sidder hårdt på ham. Det kan hverken Bech eller McCowatt. Det er forudsigeligt at Bech hver eneste gang sparker den over skulderen til Emmery. Det har alle luret.
 
Det kan løses på forskellige måder. JP kan gøre en af delene eller han kan gøre begget dele. Det er jo ikke fordi, at højre 10er fungerer forbilledligt. Pointen er, ar han spiller vores to bedste offensive spillere i positioner, der ikke er optimale ift. at øge deres offensive impact. Jeg har ikke svarene, men jeg synes, det er oplagte steder at lede efter justeringer.

Nu endte det dog med at fungere meget godt i dag.
Jeg forstår helt sikkert det du siger. Jeg synes bare det er svært at løse.

Du vil have Emmery på en 10’er og Arnstad ligeså. Det betyder så nye på to andre pladser, og f.eks Bech ud - som jeg altså synes gør mange af de usynlige ting godt (bl.a næstsidste aflevering på målet)

Som vi spiller lige nu, så er Emmery nok bare bedst på wingbacken, tænker jeg
 
Flot, flot kamp af Mølgaard, Tingager og Emmery. Lige så katastrofalt dårlige præstationer fra Carstensen og Gretarsson, der var tunge og langsomme og fulde af fejl. Det hjalp at få Andersen og Kahl ind.
McCowatt spillede igen dårligt og Bech er stadig langt fra sidste års præstationer.
Hvis Anderson ikke bliver klar, skal vi have Arnstad op i front til venstre. I første halvleg var fronten helt tandløs.
 
Elsker at Serra er begyndt at score sådan nogenlunde jævnt - det er smukt.

Fint indlæg, men jeg bliver nødt at til gå i rette med denne her.

Serra scorer ikke bare nogenlunde regelmæssigt. Han er ligaens bedste spiller målt på, hvor mange minutter han bruger på en scoring. Inden denne runde var han på 104 minutter pr. mål for sæsonen. Efter i dag er han vel under 100 minutter pr. mål.

Den del er gansle enkelt svær at gære bedre.

Og det er ikke en ny udvikling. I hele sin tid i AGF har Serrra scoret meget ift. det antal minutter, han har spillet.
 
Løfterig anden halvleg, hvor flere markerer sig med stærke præstationer:

Jesper Hansen giver altså bare ro til bagkæden. Hans udspil giver helt andre muligheder i den opbyggende fase, selvom han specielt en enkelt gang tager sig lidt for god tid og næsten skaber en chance til modstanderen.
Min næste tanke er, at det stiller store krav til forsvarssplllerne at have to så forskellige målmænd at spille sammen med, som åbenbart ser ud til at skulle skiftes nu. Der er kæmpe forskel på Hansen og Hedenstad når vi bygger op.

Tingager er for alvor tilbage og hvor har han været savnet. Jeg ville ønske at fysikken var så solid, at han kunne starte igen på torsdag, men jeg tænker at JP er blevet klog(ere) af skade.

Mølgaard er et jern! Han vinder tæt ved samtlige dueller og spillet med fødderne var godkendt. Vi får af gode grunde ikke det samme som Kahl i venstre side.

Andersen med et virkelig flot indhop. Hvis han fortsætter sådan, så vanker der en kontraktforlængelse og så ligner han 1. valget på højre wingback.

Knudsen med masser af energi og vundne nærkampe. Doseringen i Belgien gjorde ham godt.

Arnstad med en stor kamp og specielt anden halvleg. Jeg tænkte på hvor meget han ville pynte på modstanderholdet og så forsvandt den væmmelig tanke.

Emmery med nye prøver på sit enorme potentiale. Hold kæft en kamp og ren uheld han ikke fremtvinger mindst et mål mere. Suzuki plejer at lukke sin modstander ned, men var flere gange chanceløs. Emmery er vores klart største offensive våben og ikke engang 20 år.

Hatten af for Janni Serra. Han er på en svær opgave og formår at score regelmæssigt for tiden. Han ligner en mand i form og på vej i sin klart bedste tid i AGF.

Endelig: ros til vores træner. Anden halvleg var spillemæssigt, målt på modstanderens kvalitet, noget af det bedste i denne sæson. Gode justeringer. Og vi blev ikke dårligere af at skifte ind.

Jeg tror på vores første sejr i ligaspil på torsdag ⚪️🔵
 
Last edited:
Det er sjovt, for jeg nåede faktisk at tænke, at det ikke rigtigt var en chance, men at det var en mulighed. Og så kunne jeg ikke blive enig med mig selv om, hvorfor der skulle være forskel på 'mulighed' og 'chance'.

Anyway, AGF havde tilløb til to rigtigt store muligheder, der dog begge talte 0 i xG (måske endda tre med Emmerys tværpasning i slutningen af første halvleg), lige som fornemmelsen efter to på undersiden af overliggeren nok også er, af AGF var noget tættere på et par mål mere, end xG-statistikken viser.
Det er jo semantik. Hvis Bech laver en nogenlunde ordentlig pasning i rummet foran Bogere, så er denne helt fri med målmanden indenfor få sekunder. Mulighed, chance - whatever …
 
Jeg forstår helt sikkert det du siger. Jeg synes bare det er svært at løse.

Du vil have Emmery på en 10’er og Arnstad ligeså. Det betyder så nye på to andre pladser, og f.eks Bech ud - som jeg altså synes gør mange af de usynlige ting godt (bl.a næstsidste aflevering på målet)

Som vi spiller lige nu, så er Emmery nok bare bedst på wingbacken, tænker jeg

Jeg har i det indlæg, du citerer, skrevet, at JP ikke nødvendigvis behøver gøre begge dele. Så jeg er faktisk ikke sikker på, du forstpr, hvad jeg skriver (men det kan fint være mine formuleringer)😎

Kampen i dag viser vel netop (igen), at Arnstad gær en forskel som 10er?
 
Jeg har i det indlæg, du citerer, skrevet, at JP ikke nødvendigvis behøver gøre begge dele. Så jeg er faktisk ikke sikker på, du forstpr, hvad jeg skriver (men det kan fint være mine formuleringer)😎

Kampen i dag viser vel netop (igen), at Arnstad gær en forskel som 10er?
Essensen er at du vil forlade opstillinger med wingbacks og fx spille 4-3-3, ikke?
 
Jeg har i det indlæg, du citerer, skrevet, at JP ikke nødvendigvis behøver gøre begge dele. Så jeg er faktisk ikke sikker på, du forstpr, hvad jeg skriver (men det kan fint være mine formuleringer)😎

Kampen i dag viser vel netop (igen), at Arnstad gær en forskel som 10er?
Du skriver i et indlæg at Arne (Arnstad) skal op på 10’eren og skriver så du også nedenstående.

Nej. Emmery skal være 10/kant. Ikke wingback.

JP har taget et valg om at spille Arne som 6er. Både Jønne og Solbakken kan spille fodbold.


Der læser jeg som om du gerne vil have Emmery på en 10’er og Arnstad på en 10’er.
 
Du skriver i et indlæg at Arne (Arnstad) skal op på 10’eren og skriver så du også nedenstående.

Nej. Emmery skal være 10/kant. Ikke wingback.

JP har taget et valg om at spille Arne som 6er. Både Jønne og Solbakken kan spille fodbold.


Det er ikke forbudt også at læse de andre indlæg, jeg skriver.

Der læser jeg som om du gerne vil have Emmery på en 10’er og Arnstad på en 10’er.

Det er ikke forbudt at læse de andre indlæg, jeg skriver.
 
Essensen er at du vil forlade opstillinger med wingbacks og fx spille 4-3-3, ikke?

Jeg formulerer mig dårligt, tror jeg.

Det er en mulighed. Jeg er ikke skarp nok taktisk til, at jeg nødvendigvis vil noget bestemt.

Jeg synes, Emmery koster for meget defensivt og bruger for meget energi defensivt. Jeg tror, han ville være endnu bedre længere fremme på banen.

Jeg synes, Arnstad skal spille 10er. McCowatt er helt væk, Tobias Bech er langt fra sit topniveau og Jørgensen spiller ikke. Lige nu er vores offensiv reduceret til, at Emmery skal gøre noget genialt. Med Arnstad på 10eren kunne vi måske få flere strenge at spille på.

En 4-3-3 er en model. Arnstad op på 10eren i 3-4-2-1 og en defensiv midtbanespiller ind på 6eren, som tager mere af slæbet for Emmery, er en anden.

Det hele udspringer af et svar til @Thomas K som egentlig bare skulle vise, at der er værktøjer JP kunne tage i brug for at kompensere for[
 
Synes kampen i dag (sammen med de to foregående) viser at krisen - om ikke andet midlertidigt - er afblæst. Der er stadig meget der kan blive bedre og spillere som er er stykke fra topformen, men det er kommet bund og modstandskraft i holdet igen.

Nu skal vi ganske vist balancere med de europæiske kampe den kommende periode, men jeg vil ikke bliver overrasket, hvis vi sætter en mindre stime af sejre sammen og hastigt suser op igennem tabellen. Ligesom den negative spiral vi var i, var selvforstærkende, på samme måde er en positiv spiral - og gør det noget nemmere at overvinde de trætte ben når der skal spilles to kampe om ugen.
 

Latest posts

Back
Top