New posts

Trænertråden

  • Thread starter Thread starter Rastapopoulos
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 4K
  • Views Views: Views 251K
Trænertråden
Det hjalp ikke så meget lige for mig. Jeg kan ikke rigtig skelne forskellen på, at vi som fans vil have ham enten overvejet eller fyret. Hvad vil det sige at ville have ham overvejet, hvis ikke det er fordi, man gerne vil have, at overvejelsen ikke falder ud til Uwes fordel? Men det er nok en lidt ligegyldig diskussion om ord.

Til gengæld vil jeg mene, at Uwe både bedømt på hans CV og hans resultater for os er den klart bedste træner vi har haft i mindst min/vores levetid. Han er tilsyneladende også efterspurgt på et noget højere niveau end superligaen. Selvfølgelig laver han fejl, og han tager nogle valg, som er nemme at være uenig i. Men at fyre ham (eller overveje ham), ville i mine øjne være et enormt selvmål. Alternativerne kunne meget vel være på en hylde eller to under Uwes.
Fair. Jeg uddyber.

Jeg mener, at man som ansvarlig ledelse bør have fremtiden for øje. I den forbindelse er det altid relevant at evaluere træneren, og hvis ledelsen ser de samme faresignaler, som jeg har beskrevet i tidligere indlæg, er det en overvejelse værd, om man har den rigtige træner til at tage holdet det sidste stykke, for vi skal forbedre os, og ledelsen har også målsætninger, den bliver målt på.

Mht. fejl så vil jeg aldrig kræve fejlfrihed, for det er utopi, men hvis jeg ser en tendens i fejlene, bliver jeg skeptisk. Her er vi så 🙂

Jeg mener i øvrigt, at Rudbæk var bedre, og der er sikkert andre, mere erfarne tilhængere, der kan pege på en helt tredje eller fjerde træner. Men det er vel egentlig ikke så relevant ift. den fremtid, jeg så gerne vil have det til at handle om ☺️
 
Fair. Jeg uddyber.

Jeg mener, at man som ansvarlig ledelse bør have fremtiden for øje. I den forbindelse er det altid relevant at evaluere træneren, og hvis ledelsen ser de samme faresignaler, som jeg har beskrevet i tidligere indlæg, er det en overvejelse værd, om man har den rigtige træner til at tage holdet det sidste stykke, for vi skal forbedre os, og ledelsen har også målsætninger, den bliver målt på.

Mht. fejl så vil jeg aldrig kræve fejlfrihed, for det er utopi, men hvis jeg ser en tendens i fejlene, bliver jeg skeptisk. Her er vi så 🙂

Jeg mener i øvrigt, at Rudbæk var bedre, og der er sikkert andre, mere erfarne tilhængere, der kan pege på en helt tredje eller fjerde træner. Men det er vel egentlig ikke så relevant ift. den fremtid, jeg så gerne vil have det til at handle om ☺️
Rudbæk var også en god træner (og en fremragende fyr). Men hvilke storklubber stod i kø for at købe ham fri den gang? Du har dog helt ret i, at fremtiden er langt vigtigere at fokusere på.

Der er heldigvis en klar strategi, der peger i retning af en forynget trup. Og det bliver Uwe nødt til at spille med på. Så jeg tror, vi vil se forandringer ift at spille med flere og flere unge. Alene vores satsning på Uganda vil snart betyde et yngre hold.
 
Fair. Jeg uddyber.

Jeg mener, at man som ansvarlig ledelse bør have fremtiden for øje. I den forbindelse er det altid relevant at evaluere træneren, og hvis ledelsen ser de samme faresignaler, som jeg har beskrevet i tidligere indlæg, er det en overvejelse værd, om man har den rigtige træner til at tage holdet det sidste stykke, for vi skal forbedre os, og ledelsen har også målsætninger, den bliver målt på.

Tror du på at ledelsen ser de samme faresignaler som du gør? Og hvis ikke, skal vi så til at overveje at skifte hele ledelsen ud også, fordi de ikke, ligesom du, kan gennemskue, at vores træner bør overvejes udskiftet til vinter?

Eller er det mere sandsynligt at du har set dig blind på nogle små detaljer, som fuldstændig spærrer for dit udsyn til hvordan virkeligheden ser ud i AGF: nemlig at der ikke er en eneste i AGFs ledelse, som har overvejet at skifte Uwe ud til vinter (eller sommer), men at de i stedet er pænt tilfredse, hvis ikke ligefrem småjublende, over at vi efter 12 kampe ligger nr. 3, et point efter førstepladsen.
 
Rudbæk var også en god træner (og en fremragende fyr). Men hvilke storklubber stod i kø for at købe ham fri den gang? Du har dog helt ret i, at fremtiden er langt vigtigere at fokusere på.

Der er heldigvis en klar strategi, der peger i retning af en forynget trup. Og det bliver Uwe nødt til at spille med på. Så jeg tror, vi vil se forandringer ift at spille med flere og flere unge. Alene vores satsning på Uganda vil snart betyde et yngre hold.
Jeg må have misset den med udenlandsk interesse for Uwe. Vil du uddybe?

Uganda er en interessant satsning, og umiddelbart en satsning med lav risiko. Dog vil jeg samtidig mene, at det er svært at få øje på et stort potentiale. Jeg husker kun en enkelt spiller fra Uganda. Han blev kaldt deres Figo og blev afvist af en forsmået Brian Steen, da han tog til prøvetræning i SIF inden sin planlagte uge hos AGF:




Dengang havde vi også en ide om at satse på talenter derfra:


Nå ja, og så er Moses Opondo fra nymægtige AC Horsens vist også derfra.

Det kan sagtens ende rigtig godt, men jeg vil gerne se et par spillere med egne øjne, før jeg dømmer det som noget, der kan forstærke holdet på banen og dermed også økonomien gennem salg.
 
Du må da gerne kommer med dit bud på hvor det halter.
Vi er nul for fem.
Season 9 Goodbye GIF by Curb Your Enthusiasm
 
Jeg mener, at man som ansvarlig ledelse bør have fremtiden for øje. I den forbindelse er det altid relevant at evaluere træneren, og hvis ledelsen ser de samme faresignaler, som jeg har beskrevet i tidligere indlæg, er det en overvejelse værd, om man har den rigtige træner til at tage holdet det sidste stykke, for vi skal forbedre os, og ledelsen har også målsætninger, den bliver målt på.
Træneren skal da altid evalueres, så det kan jeg ikke se noget galt i.

Jeg syntes også Uwe har hans udfordringer i perioder og træffer meget defensive beslutninger - men det er fordi jeg mener vi skal have store ambitioner (der er også målsætningerne) og mener man skal vise sig villig til, at række ud efter det. Det føler jeg selvklart ikke man har gjort, i kampene før vi mødte BIF.

Når det er sagt, så er det også lidt hønen og ægget. Uwe skal også have en trup stillet til rådighed som kan indfri målsætningen og det håber jeg vi er ved at nå på plads med. Jeg syntes bredden ser meget mere spændende ud nu men det kræver at de nye spiller spillet ind og det vil være suverænt hvis de skadede kommer tilbage. Vi kan stå med en rigtig stærk trup, når vi ser ind i forårssæsonen men det kræver at sundhedsstaben får styr på deres udfordringer.

Lige nu er jeg slet slet ikke på noget fyr træneren, da vi i perioder spiller rigtig rigtig flot. Det håber jeg han når frem til, at vi kan over en hel sæson selvom der kommer et par skader undervejs. I baghovedet sidder også en lille fyr som siger, at det har taget 1-1,5 år at lære Links at spille wingback og det samme for Kahl som VCB. Det kommer til at tage tid med de nye men de er forhåbentlig klar til at kæmpe for en plads, når vi starter forårssæsonen.

Henter vi godt med point i de sidste 5 kampe inden vinterpausen, så er jeg også spændt på hvordan SIB agerer. Jeg gætter på målet bliver at holde sammen på truppen og eventuelt tilføje ekstra kvalitet (hvis vi har en position der ligner den vi har pt.).
 
Jeg må have misset den med udenlandsk interesse for Uwe. Vil du uddybe?

Uganda er en interessant satsning, og umiddelbart en satsning med lav risiko. Dog vil jeg samtidig mene, at det er svært at få øje på et stort potentiale. Jeg husker kun en enkelt spiller fra Uganda. Han blev kaldt deres Figo og blev afvist af en forsmået Brian Steen, da han tog til prøvetræning i SIF inden sin planlagte uge hos AGF:




Dengang havde vi også en ide om at satse på talenter derfra:


Nå ja, og så er Moses Opondo fra nymægtige AC Horsens vist også derfra.

Det kan sagtens ende rigtig godt, men jeg vil gerne se et par spillere med egne øjne, før jeg dømmer det som noget, der kan forstærke holdet på banen og dermed også økonomien gennem salg.
Jeg ved ikke, hvilke klubber der var i spil. Men Uwe fortalte selv om mindst 1 klub, der var interesseret.

Jeg ved ikke meget mere end alle andre, men folkene bag El Campio er meget selvsikre ift størrelsen på de talenter, der er på vej i de kommende år. Og det er lidt af en underdrivelse. Og så tror jeg ikke, man skal lægge noget som helst i, hvilke spillere der hidtil er kommet ud af Uganda. Det her akademi er det første til at udvikle spillere på et højt niveau. Der er ingen historik for talentudvikling overhovedet dernede.
 
Jeg ved ikke, hvilke klubber der var i spil. Men Uwe fortalte selv om mindst 1 klub, der var interesseret.

Jeg ved ikke meget mere end alle andre, men folkene bag El Campio er meget selvsikre ift størrelsen på de talenter, der er på vej i de kommende år. Og det er lidt af en underdrivelse. Og så tror jeg ikke, man skal lægge noget som helst i, hvilke spillere der hidtil er kommet ud af Uganda. Det her akademi er det første til at udvikle spillere på et højt niveau. Der er ingen historik for talentudvikling overhovedet dernede.
Præcis. Derfor er jeg også skeptisk, men samtidig forsigtigt optimistisk, da det som sagt ikke er den helt store risiko, vi løber. Jeg lader mig meget gerne overraske positivt.
 
Jeg ser ham ikke have tillid til truppen. Han bruger den ikke i sin helhed. I stedet blander han sine foretrukne og forringer dermed imø holdet markant.

Der er ingen garanti for, at vi havde gjort det bedre, hvis en anden havde spillet venstre wb i stedet for MA fx, men historikken viser, at han ikke fungerer der. Alright, det er ikke et taknemmeligt job at erstatte Links, og det er heller ikke heldigt, at Bach samtidig bliver skadet.

Men når Uwe insisterer på at spille hhv. en back og en wing på de to wb, så gør han os mindre fleksible, og det er imø en stor svaghed. Nogle ville kalde det stædighed.

Så svaret på dit spørgsmål må være 'ja'.
Jeg kan godt følge den med, at han nogle gange kan virke lidt for fastlåst og stædig omkring sine ideer. Men omvendt tror jeg også det er det benhårde koncept - og fokuseringen på at bruge spillere som kender det til fingerspidserne - som gør det muligt for os at spille op med klubber der har 2-3 gange så store budgetter.

Så derfor holder han f.eks. en træt PM på banen til slut mod BIF i stedet for at skifte en frisk Badji ind. Fordi han ved, hvor godt PM dirigerer presspillet og hvor vigtig han er på defensive dødbolde. Og derfor lader han Tobias Bach komme mod slutningen. Fordi han ved han kan løse sin opgave i systemet.

Og han er jo ikke mere stædig end at har omskolet Mølgaard og Kahl til centerforsvarere, har skiftet system mod slutningen af sidste sæson samt rykket Tobias Bech ind hvor han er allerbedst. Så lidt ud af boksen bliver der da også tænkt.
 
Fair nok. Men bare af nysgerrighed: hvad bygger du så din skepsis på?
Almen sund skepsis, eller hvad man nu skal kalde det. Det er jo desværre ikke sådan, at blot fordi vi har valgt dem, og de siger, at de er totalt vilde, så er det garanteret afkast.

Men optimismen bygger til gengæld på, at der bør være et råt potentiale, som vi åbenbart er nogle af de første til at søge, og at akademiet er opbygget af erfarne folk. Det er fedt, at man tør kaste sig ud i det, og derfor ser jeg det som noget positivt, men altså også med den skepsis, der er forbundet med usikkerheden omkring afkastet til klubben.
 
Til gengæld vil jeg mene, at Uwe både bedømt på hans CV og hans resultater for os er den klart bedste træner vi har haft i mindst min/vores levetid. Han er tilsyneladende også efterspurgt på et noget højere niveau end superligaen. Selvfølgelig laver han fejl, og han tager nogle valg, som er nemme at være uenig i. Men at fyre ham (eller overveje ham), ville i mine øjne være et enormt selvmål. Alternativerne kunne meget vel være på en hylde eller to under Uwes.
Han har også det bedste hold, den bedste stab og de bedste faciliteter, også relativt ift ligaen siden 90’erne. Det er jo selvfølgelig kun for at sige, at det er lidt svært at sammenligne og det er ikke kun én person der har ansvaret for at det går mere eller mindre godt og det skal også med i en vurdering. Kravene til Uwe er rimeligvis også højere end til fx Peter Sørensen. Det ændrer dog ikke på at jeg også mener at Uwe har bevist at han er en toptræner i Superligasammenhæng. Jeg synes han ret hurtigt fik vist hvor han ville henad og så kan jeg godt acceptere en lidt mere pragmatisk tilgang der stadig giver gode resultater i perioder hvor holdet måske er lidt udfordret. Ikke alt er perfekt selvfølgelig, men jeg hæfter mig også ved at en del spillere udvikler sig og bliver bedre, evt i kraft af lidt taktiske rokader og ændrede positioner. Den evne til at udvikle spillerne og holdet er helt afgørende for at vi kan være med fremme og konkurrere mod hold der i lidt højere grad kan købe sig til et højt niveau.
 
Jeg kan godt følge den med, at han nogle gange kan virke lidt for fastlåst og stædig omkring sine ideer. Men omvendt tror jeg også det er det benhårde koncept - og fokuseringen på at bruge spillere som kender det til fingerspidserne - som gør det muligt for os at spille op med klubber der har 2-3 gange så store budgetter.

Så derfor holder han f.eks. en træt PM på banen til slut mod BIF i stedet for at skifte en frisk Badji ind. Fordi han ved, hvor godt PM dirigerer presspillet og hvor vigtig han er på defensive dødbolde. Og derfor lader han Tobias Bach komme mod slutningen. Fordi han ved han kan løse sin opgave i systemet.

Og han er jo ikke mere stædig end at har omskolet Mølgaard og Kahl til centerforsvarere, har skiftet system mod slutningen af sidste sæson samt rykket Tobias Bech ind hvor han er allerbedst. Så lidt ud af boksen bliver der da også tænkt.
Dit øverste afsnit kan fordre en meget interessant diskussion, som jeg vil prøve at huske mig selv på at starte i morgen.

Jeg er ret imponeret over evnen til at omskole; det tjener ham bestemt til ære, men nød lærer jo altså også nøgen kvinde at spinde.

Jeg vil også gerne understrege, at jeg ikke finder det modstridigt at kritisere og rose på samme tid.
 
Almen sund skepsis, eller hvad man nu skal kalde det. Det er jo desværre ikke sådan, at blot fordi vi har valgt dem, og de siger, at de er totalt vilde, så er det garanteret afkast.
I nogle få facetter her i livet, kan jeg også godt mønstre en god portion skepsis. Jeg har stadig til gode at konkludere på, om det er sundt. Men lige når det kommer til GF, så har jeg virkelig ikke for mange gram skepsis i mit system.

Så jeg er nok nødt til at erklære mig inhabil i spørgsmålet om El Campio. Jeg synes, det lyder ualmindeligt lovende, men jeg troede også 100% på, at Carsten Hallum ville score 15 mål på en sæson, da vi hentede ham i Hvidovre, sååå...
 
I nogle få facetter her i livet, kan jeg også godt mønstre en god portion skepsis. Jeg har stadig til gode at konkludere på, om det er sundt. Men lige når det kommer til GF, så har jeg virkelig ikke for mange gram skepsis i mit system.

Så jeg er nok nødt til at erklære mig inhabil i spørgsmålet om El Campio. Jeg synes, det lyder ualmindeligt lovende, men jeg troede også 100% på, at Carsten Hallum ville score 15 mål på en sæson, da vi hentede ham i Hvidovre, sååå...
Tak for et godt morgengryntegrin. Hallum skylder vist stadig en 10-11 stykker - for karrieren 😁

Jeg indrømmer gerne, at der ikke skal meget til, før jeg mister evnen til kritisk at beskue AGF. Jeg håber virkelig, de unge ugandere bare brager igennem, at de bliver en stormagt i Afrika, og at vi høster hele æren i al evighed.
 
  • Love
Reactions: cph
Last edited by a moderator:
I nogle få facetter her i livet, kan jeg også godt mønstre en god portion skepsis. Jeg har stadig til gode at konkludere på, om det er sundt. Men lige når det kommer til GF, så har jeg virkelig ikke for mange gram skepsis i mit system.

Så jeg er nok nødt til at erklære mig inhabil i spørgsmålet om El Campio. Jeg synes, det lyder ualmindeligt lovende, men jeg troede også 100% på, at Carsten Hallum ville score 15 mål på en sæson, da vi hentede ham i Hvidovre, sååå...
El Cambio har ingen erfaring med at producere talenter der vil kunne bryde igennem i Europa, de har aldrig gjort det før og Uganda har heller ikke tradition for at producere fodboldtalenter der kan slå igennem, så der er i hvert fald to alvorlige begrundelser for hvorfor det ikke kommer til at lykkes. Faktisk er hele den region af Afrika temmeligt underudviklet fodboldmæssigt.

Så jeg tror at Jacob Nielsens tilgang til projektet “Hvis ikke vi lykkes er det de bedste spildte penge” - er den rigtige. Jeg forventer ingenting af El Campio, andet end at der kommer nye perspektiver ind i klubben og et fokus på mennesker der kommer fra et helt andet miljø end de forkælede spillere i AGF og det kan bestemt også noget. Men hvis man håber på at det bliver en talentfabrik for AGF, så ender man nok med at blive skuffet, der kommer i hvert fald til at gå mange år får det kommer til at ske. Man skal huske på at dem der slår igennem i AGF er profiler på U-Landsholdende, jeg har ikke hørt at der er nogen af talenterne på El Campio der spiller på Ugandas U-Landshold, selvom de nok er væsentligt ringere end de danske.
 

Latest posts

Back
Top