New posts

Kamptråd Superliga runde 10: AGF - Sønderjyske, mandag d. 12.10. kl 19.00

  • Thread starter Thread starter Salling23
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 91
  • Views Views: Views 4K
Added to Calendar: 12-10-26

Hvordan ender kampen?


  • Total voters
    54
  • This poll will close: .
Kamptråd Superliga runde 10: AGF - Sønderjyske, mandag d. 12.10. kl 19.00
Lidt uenig.
Nå, men den side af mønten du skriver om, er ikke helt den samme mønt vi ser på. Den mønt du kigger betagende på, er set ud fra et navleperspektiv, hvor du får opfyldt en [nostalgisk] oplevelse af landshold fra hele verden, primært Danmark, som værende et kvalitetsprodukt. Dette på trods af at landsholdskampene er et udvandet produkt verden over. Det er så fortyndet, at smagen af frugten [fodbold] er næsten helt væk.

Er du nu så sikker på, at landsholdsfodbold er et udvandet produkt verden over? Jeg vil indvende, at det netop er dig, der har navleperspektivet, og at der faktisk er ganske stor interesse for landsholdsfodbold verden over. Der var fx udsolgt til Danmarks to hjemmekampe, så helt objektivt set tror jeg, interessen for landsholdet herhjemme er ret stor.

FIFA & UEFA er godt igang med at smadre den internationale fodbold totalt. Korruption og kun med et øje for penge, har gjort at min interesse er så godt som væk for EM og VM i fodbold. Der er for mange kampe uden reel betydning og det er en væsentlig grund til at interessen for fodbold i de lavere rækker vinder frem. De store ligaer i Europa (og andre steder) er også money grabbers, men har et langt bedre produkt end EM/VM slutrunder og specielt NL.

Det er svært at være uenig i delen om korruption samt jagten på kapital.

Jeg synes også, at slutrunderne er udvidet en tand for meget. Det er i min optik primært her, samt i de europæiske klubturneringer og klub VM, der er for mange kampe. Men det er nok en smagssag.

NL er en kæmpe opgradering fra træningskampene. Det har medført lidt ekstra kampe ift. tidligere, men til gengæld har alle kampene en eller anden form for betydning.

Jeg er dog ikke enig i, at de danske landskampe var særligt seværdige. Hele den her pause gik mest op i primadonnaer som Ronaldo, klaphatten Pierre Emile Højbjerg og 'hvornår får vi lov til at fyre Riemer'...samt gerne Peter Møller. Messi's stop kom i går og vel det største der skete i pausen.

Hvis man interesserer sig for landsholdet, har der været masser at gå op i i den overståede samling.

Sagen om PEH handlede jo f.eks. ikke bare om, at han havde udtalt sig dumt. Det var også en debat om, hvordan landsholdet skal stille på den centrale midtbane.

Det er rigtigt, at Ronaldo har fyldt utroligt meget i de danske medier. Jeg kunne personligt ikke være mere ligeglad, men han fylder jo, fordi interessen for ham er kolossal og fordi dramaet udfoldede sig i København. Det havde fyldt præcist ligeså meget, hvis noget lignende var sket (involverende Ronaldo) i en klubkamp på dansk grund.

Jeg ved ikke, om de danske kampe var objektivt seværdige. De var i hvert fald på højere niveau end en gennemsnitlig Superligakamp. Hvis man holdt med et hold, var de rimeligt spændende.

Generelt er en fodboldkamp for mig et dræbende kedeligt produkt, hvis jeg ikke holder med et af holdene. Sådan tror jeg, en del mennesker har det.

Nå, men det er en helt forkert tråd. Hvis vi skal fortsætte debatten, må vi hellere skifte til landsholdstråden.
 
Jeg forstår hvad du mener men hvis vi nu kommer ud og det overhovedet ikke hænger sammen, og vi taber 0-3, så kan jeg godt se at man er nødt til at acceptere at han nok desværre ikke kan vende det. Hvis vi nu var blevet 6’er sidste år og havde startet sæsonen på samme måde i år, så tror jeg ikke han havde fået de her tre uger. Hans sidste sæson gør dog at han har fået mere tid, men hvis det viser sig bare at være blevet endnu værre med tre uger på træningsbanen, så vil det langt fra være amatøragtigt at tage den beslutning. Ikke at jeg håber det. Men det er jo også amatøragtigt bare alt lade stå til.

Jeg er enig i, at JP næppe havde fået de sidste tre uger med, hvis vi ikke var blevet mestre sidste år. Jeg har også længe advokeret for, at JPs job burde være til debat.

Lige nu synes jeg ikke, det skal være til debat.

Hvis man falder helt igennem mod Sønderjyske og må fyre JP, synes jeg stadig, det er helt vildt kritisabelt, at man ikke er kommet til den konklusion tidligere.

Man har sagt A, så må man også sige B.

Tilliden til JP skal gerne kunne bære længere end en enkelt elendig præstation. Ellers er den i min optik på så lavt et niveau, at man burde have trykket på knappen på det ideelle tidspunkt. Hvis vi er nede på det niveau, så er det jo et udtryk for, at ledelsen håber snarere end tror, at JP kan vende skuden. Og håb er som bekendt en elendig strategi.

Det absolut mest amatøragtige, jeg har oplevet i AGF, var dengang man gav PS hele vinteropstarten for at fyre ham efter den første kamp i foråret og erstatte ham med en helt grøn Fredberg.

Et scenarie, hvor JP bliver fyret på tirsdag er ikke helt sammenligneligt. Men det smager ganske meget derhen ad.
 
En træner skal vel kun fyres, hvis han har mistet opbakningen fra truppen, hvis han viser klare tegn på ikke at kunne udvikle holdet, eller hvis klubben ikke længere kan håndtere presset fra omgivelserne. Jeg tænker ikke, at ledelsen er tæt på at tjekke nogle af de bokse af. Jeg tror, vi er meget langt fra en fyring af Jakob Poulsen.

Hans helt store udfordring er, at vi i det næste lange stykke tid skal gennem et virkelig hårdt program, som ikke gør det nemmere at komme ind i et godt run med flere sejre end nederlag. Men det bliver hans styrkeprøve. Og jeg gætter på, at han har det der skal til for at klare sig godt igennem.
 
JP og holdet skal jo naturligvis ud og lave nogle sejre nu her - og gå videre i europa.
Frem mod jul skal det vise sig - hvordan pilen peger.

Hvis vi matematisk er døde ift top 6 er det vildt skuffende. Vi SKAL stadig kunne klare os "med i kampen" når der lukkes ned til jul.
Jeg forventer vi går videre i europa - men frygter vi spiller X i en af de lette kampe, og så ikke formår at vinde den ekstra mod Brann/Twente fx. Det er gode hold. Braga eller Gent kan vi så overraske mod? Tja...

Pokalen skal vi selvfølgelig stadig være med i.



For hele sæsonen:
Hvis man kan ende som nummer 6, gå videre i europæisk, og lidt pokal er det rigtig fint taget i betragtning af hvor vi står pt Det ville betyde vi kke får europæisk næste år - hvilket de fleste nok ville accepetere i en byttehandel lige nu.

Hvis vi glipper top 6, men lander en 7.plads ved at spille skide godt i foråret (med nye signings der peger positivt fremad) og skaffer europæisk til næste sæson, og samtidig går videre i conference league, så tror jeg de fleste vil acceptere den skæbne til sidst - især hvis vi fx lander minimum en semifinale i pokalen samtidig.

Men hvis vi glipper top 6, ikke kommer i europa via 7.plads, og samtidig ryger ud i kvartfinalen af pokalen, og ikke går videre i europa - så er det jo en forfærdeligt ringe sæsonforvaltning ovenpå et mesterskab uanset hvad - og samtidig så ringe, at det nærmest ikke kan pege positivt frem.

Nedrykning: katastrofal
 
Hvis AGF er sidst ved den næste landskampspause, og holdet ikke ser ud til at rykke sig, så kan fyring sikkert blive et tema. Noget skal vel i så fald ske.

På nuværende tidspunkt er det dog helt absurd. Omstændighederne har været svære, holdet har været uheldig, og Poulsen har altså *virkelig* stor kredit i banken. Selvfølgeligt skal han/holdet have en ægte chance for at rejse sig, også selv om det skulle blive et dårligt resultat mandag.
 
Moderne fodbold er så utålmodigt. Manden gav os vores første mesterskab i 40 år! Hvis klubben smider ham væk i modgang (som også skyldes andres nøl) så må jeg erklærer mig identitetsløs og vil miste en stor del af den såkaldte loyalitet som vi er så stolte af
En træner skal vel kun fyres, hvis han har mistet opbakningen fra truppen, hvis han viser klare tegn på ikke at kunne udvikle holdet, eller hvis klubben ikke længere kan håndtere presset fra omgivelserne. Jeg tænker ikke, at ledelsen er tæt på at tjekke nogle af de bokse af. Jeg tror, vi er meget langt fra en fyring af Jakob Poulsen.

Hvis man læser hvad jeg og @Nizzleroy skrev, er det samme princip som @cph. Som udgangspunkt ingen fyringstrussel og fuld tro på JP hsr gang i det der kan vende skuden. Og dermed ingen fyring, selv hvis der skulle gå 'Horsens' i Haderslev-kampen.

Hvis man mod Haderslev ser tendenser til opløsning, fx defensiv struktur der halter, problemer med opspil eller lignende der indikerer man ikke er på rette vej så er historien en anden.

At JP er mestertræner sikrer ham eksgra snor, men ikke for meget. David Nielsen var en meget afholdt træner, og ham gav man så lang line at hele projektet nær var kuldsejlet. Det kannman ike tillade igen, med nyt, dyrt stadion, gearing af truppen og behov for at udvikle talenter.

Fortid for sig og fremtid for sig. Fortiden vil altid stå som et gigantisk monument. Men om man er en del af fremtiden afhænger af hvad man kan bidrage med, til fremtiden.
 
Jeg er enig i, at JP næppe havde fået de sidste tre uger med, hvis vi ikke var blevet mestre sidste år. Jeg har også længe advokeret for, at JPs job burde være til debat.

Lige nu synes jeg ikke, det skal være til debat.

Hvis man falder helt igennem mod Sønderjyske og må fyre JP, synes jeg stadig, det er helt vildt kritisabelt, at man ikke er kommet til den konklusion tidligere.

Man har sagt A, så må man også sige B.

Tilliden til JP skal gerne kunne bære længere end en enkelt elendig præstation. Ellers er den i min optik på så lavt et niveau, at man burde have trykket på knappen på det ideelle tidspunkt. Hvis vi er nede på det niveau, så er det jo et udtryk for, at ledelsen håber snarere end tror, at JP kan vende skuden. Og håb er som bekendt en elendig strategi.

Det absolut mest amatøragtige, jeg har oplevet i AGF, var dengang man gav PS hele vinteropstarten for at fyre ham efter den første kamp i foråret og erstatte ham med en helt grøn Fredberg.

Et scenarie, hvor JP bliver fyret på tirsdag er ikke helt sammenligneligt. Men det smager ganske meget derhen ad.
Man kan ikke koge det ned til en fyring på baggrund af "en enkelt elendig præstation". Så kan du jo aldrig fyre en træner, for det kommer som regel på bagkant af et dårligt resultat, der får læsset til at vælte. Du nævner selv fredberg, hvilket er et virkelig godt eksempel på, at man ikke skal stå og se til alt for længe. Det samme med DN. HVis den sæson var 1-2 kampe længere, så var vi rykket ned. HVornår er nok nok? Det er jo ikke på baggrund af 1 elendig præstation. Det er på baggrund af en super elendig sæsonstart hvor vi ligger sidst uden sejr og har haltet os ind i det laveste europæiske gruppespil, som næsten var givet på forhånd. Den kval var ikke en præstation i sig selv.

Jeg advokerer ikke for en fyring, for problemet ligger ikke hos JP med 100% hos hans chef i mine øjne, men det "nemme" greb er en fyring af træneren i en situation, hvor vi ligger sidst og man lige har tabt hjemme mod en direkte nedrykningskandidat. Det er sket utallige gange før rundt omkring.

Man er først rigtig amatøragtig, når man lader trænere som DN og Fredberg styre en klub direkte mod nedrykning og ikke er mand nok til at tage en beslutning før sæsonen er ovre. Dét er amatøragtigt. Så kan det godt være han stadig er gode venner med dalle, ralle, toby og hvad han kalder sine spillere, men hans job er først og fremmest at skabe resultater, og på den konto har det været en katastrofe i snart 3 måneder, så der er altså ikke bare tale om 1 elendig præstation. Hvis der ingen fremskridt er på mandag, så er det da helt naturligt at tænke, om han kan formå at ændre det, for den slags arbejdsro kommer først til vinterpausen, og hvorfor skulle han så kunne ændre noget der?
 
Man kan ikke koge det ned til en fyring på baggrund af "en enkelt elendig præstation". Så kan du jo aldrig fyre en træner, for det kommer som regel på bagkant af et dårligt resultat, der får læsset til at vælte. Du nævner selv fredberg, hvilket er et virkelig godt eksempel på, at man ikke skal stå og se til alt for længe. Det samme med DN. HVis den sæson var 1-2 kampe længere, så var vi rykket ned. HVornår er nok nok? Det er jo ikke på baggrund af 1 elendig præstation. Det er på baggrund af en super elendig sæsonstart hvor vi ligger sidst uden sejr og har haltet os ind i det laveste europæiske gruppespil, som næsten var givet på forhånd. Den kval var ikke en præstation i sig selv.

Jeg advokerer ikke for en fyring, for problemet ligger ikke hos JP med 100% hos hans chef i mine øjne, men det "nemme" greb er en fyring af træneren i en situation, hvor vi ligger sidst og man lige har tabt hjemme mod en direkte nedrykningskandidat. Det er sket utallige gange før rundt omkring.

Man er først rigtig amatøragtig, når man lader trænere som DN og Fredberg styre en klub direkte mod nedrykning og ikke er mand nok til at tage en beslutning før sæsonen er ovre. Dét er amatøragtigt. Så kan det godt være han stadig er gode venner med dalle, ralle, toby og hvad han kalder sine spillere, men hans job er først og fremmest at skabe resultater, og på den konto har det været en katastrofe i snart 3 måneder, så der er altså ikke bare tale om 1 elendig præstation. Hvis der ingen fremskridt er på mandag, så er det da helt naturligt at tænke, om han kan formå at ændre det, for den slags arbejdsro kommer først til vinterpausen, og hvorfor skulle han så kunne ændre noget der?

Jeg er helt enig, bortset fra, at jeg også mener, at JP bærer en stor del af ansvaret. Jeg prøver at omformulere.

Vi har været elendige hele sæsonen. Ledelsen har taget en beslutning, om at JP ikke skulle fyres skulle fyres i pausen, hvor timingen ellers ville være oplagt ift. at give en ny træner de bedst mulige betingelser.

Jeg håber, at den beslutning er funderet i en tillid, der rækker længere en en enkelt kamp (mere). Hvis tilliden kun er til en rædderlig præstation mere, så er det amatøragtigt, at man ikke har trykket på knappen efter 2-2 kampen mod Horsens. Så er tilliden jo næsten væk, og så skulle man have taget beslutningen, da timingen var oplagt, i stedet for at ende som DN.

Helt forenklet mener jeg, at hvis JP skulle være fyret, skulle det være dagen efter 2-2 kampen mod Horsens. Idet man har valgt at holde på ham, må tilliden også holde længere end den næste kamp.
 
Jeg er helt enig, bortset fra, at jeg også mener, at JP bærer en stor del af ansvaret. Jeg prøver at omformulere.

Vi har været elendige hele sæsonen. Ledelsen har taget en beslutning, om at JP ikke skulle fyres skulle fyres i pausen, hvor timingen ellers ville være oplagt ift. at give en ny træner de bedst mulige betingelser.

Jeg håber, at den beslutning er funderet i en tillid, der rækker længere en en enkelt kamp (mere). Hvis tilliden kun er til en rædderlig præstation mere, så er det amatøragtigt, at man ikke har trykket på knappen efter 2-2 kampen mod Horsens. Så er tilliden jo næsten væk, og så skulle man have taget beslutningen, da timingen var oplagt, i stedet for at ende som DN.

Helt forenklet mener jeg, at hvis JP skulle være fyret, skulle det være dagen efter 2-2 kampen mod Horsens. Idet man har valgt at holde på ham, må tilliden også holde længere end den næste kamp.
Hvilket jeg også tror den er, men graden af elendighed i næste kamp kan også spænde mellem "ok, 0-1 og en række misbrugte chance er uheldigt og kan sagtens vendes" til "ok, 0-3 og ingen lyspunkter men en slukket trup. Det tror vi ikke kan ændres, når han ikke har kunne det over tre rolige uger på træningsbanen".

Det er en ret skelsættende kamp i tabellen for os.
 
Man kan ikke koge det ned til en fyring på baggrund af "en enkelt elendig præstation". Så kan du jo aldrig fyre en træner, for det kommer som regel på bagkant af et dårligt resultat, der får læsset til at vælte. Du nævner selv fredberg, hvilket er et virkelig godt eksempel på, at man ikke skal stå og se til alt for længe. Det samme med DN. HVis den sæson var 1-2 kampe længere, så var vi rykket ned. HVornår er nok nok? Det er jo ikke på baggrund af 1 elendig præstation. Det er på baggrund af en super elendig sæsonstart hvor vi ligger sidst uden sejr og har haltet os ind i det laveste europæiske gruppespil, som næsten var givet på forhånd. Den kval var ikke en præstation i sig selv.

Jeg advokerer ikke for en fyring, for problemet ligger ikke hos JP med 100% hos hans chef i mine øjne, men det "nemme" greb er en fyring af træneren i en situation, hvor vi ligger sidst og man lige har tabt hjemme mod en direkte nedrykningskandidat. Det er sket utallige gange før rundt omkring.

Man er først rigtig amatøragtig, når man lader trænere som DN og Fredberg styre en klub direkte mod nedrykning og ikke er mand nok til at tage en beslutning før sæsonen er ovre. Dét er amatøragtigt. Så kan det godt være han stadig er gode venner med dalle, ralle, toby og hvad han kalder sine spillere, men hans job er først og fremmest at skabe resultater, og på den konto har det været en katastrofe i snart 3 måneder, så der er altså ikke bare tale om 1 elendig præstation. Hvis der ingen fremskridt er på mandag, så er det da helt naturligt at tænke, om han kan formå at ændre det, for den slags arbejdsro kommer først til vinterpausen, og hvorfor skulle han så kunne ændre noget der?

Jeg håber vi holder fast i JP for nu.

Jeg ser Europa og pokalen som livliner som kan trække i både positiv og negativ retning, de er selvforstærkende.
Ryger vi ud til Roskilde, så er det en plet på selvforståelsen, som måske ikke er fyrings grund, men en faktor som kan tippe narrativet i en meget negativ retning.

Europa er lidt sværere at vudere, vi bør bevise vores beritegelse og gerne gå videre eller være i spil til det indtil sidste aften i fryseren i Andorra.

Det vigtigste er suppen, skulle top6 glippe, hvilket virker plausibelt, så er det umiddelbart utilfredsstillende men jeg synes meget afgænger af hvordan kommer vi i gang med at skrabe point sammen, mangler vi er point eller to kan det godt være nederen men godkendt, qua vores dårlige start.
fortsætter vi med at træde vande point mæssigt er det straks mere problematisk.

Både liga strukturen samt vinter transfervinduet givet mulighed for at rykke os, derfor håber jeg vi bakker op om JP indtil vinter.
 
Last edited:
At JP er mestertræner sikrer ham eksgra snor, men ikke for meget. David Nielsen var en meget afholdt træner, og ham gav man så lang line at hele projektet nær var kuldsejlet. Det kannman ike tillade igen, med nyt, dyrt stadion, gearing af truppen og behov for at udvikle talenter.
Jeg er ret uenig i den sammenligning og konklusion. Der kom kritik for ikke at skifte træner i tide, fordi David Nielsens hold over en længere periode havde store spillemæssige udfordringer, og det virkede ikke til, at holdet bevægede sig i den offensive retning, som klubben ønskede.

Som jeg ser det, så har holdet her i efteråret ikke afveget fra den spillestil, vi gerne vil have. Vi er fortsat med at dominere kampene og 'vinde' langt de fleste på xG. Grunden til de dårlige resultater har ikke været et dårligt spillende hold, men et hold med betydelige mangler i begge felter, der har kostet masser af point. Og det ansvar er ikke kun Jakob Poulsens. Så jeg mener ikke, at man kan sammenligne den nuværende situation med Davids sidste tid. Og jeg mener grundlæggende ikke, at det er konstruktivt at skifte træner pga manglende point, hvis arbejdet med holdet er godt.

Det er nu, vi skal bevise, at vi har en stærk ledelse med et solidt og langsigtet strategisk sigte. Og ikke en følelsesladet galehusledelse, for at sætte det lidt på spidsen ;-)
 
Man kan ikke koge det ned til en fyring på baggrund af "en enkelt elendig præstation". Så kan du jo aldrig fyre en træner, for det kommer som regel på bagkant af et dårligt resultat, der får læsset til at vælte. Du nævner selv fredberg, hvilket er et virkelig godt eksempel på, at man ikke skal stå og se til alt for længe. Det samme med DN. HVis den sæson var 1-2 kampe længere, så var vi rykket ned. HVornår er nok nok? Det er jo ikke på baggrund af 1 elendig præstation. Det er på baggrund af en super elendig sæsonstart hvor vi ligger sidst uden sejr og har haltet os ind i det laveste europæiske gruppespil, som næsten var givet på forhånd. Den kval var ikke en præstation i sig selv.

Jeg advokerer ikke for en fyring, for problemet ligger ikke hos JP med 100% hos hans chef i mine øjne, men det "nemme" greb er en fyring af træneren i en situation, hvor vi ligger sidst og man lige har tabt hjemme mod en direkte nedrykningskandidat. Det er sket utallige gange før rundt omkring.

Man er først rigtig amatøragtig, når man lader trænere som DN og Fredberg styre en klub direkte mod nedrykning og ikke er mand nok til at tage en beslutning før sæsonen er ovre. Dét er amatøragtigt. Så kan det godt være han stadig er gode venner med dalle, ralle, toby og hvad han kalder sine spillere, men hans job er først og fremmest at skabe resultater, og på den konto har det været en katastrofe i snart 3 måneder, så der er altså ikke bare tale om 1 elendig præstation. Hvis der ingen fremskridt er på mandag, så er det da helt naturligt at tænke, om han kan formå at ændre det, for den slags arbejdsro kommer først til vinterpausen, og hvorfor skulle han så kunne ændre noget der?
Vi haltede os ikke ind i ligaspillet. Vi slog de polske mestre ud og var 30 min. fra CL play off. Hvorefter vi kollapsede og dernæst tabte hæderligt til et hold langt bedre superligaen.

Du undervurderer europæiske kval.runder hvis du mener at COL var givet på forhånd.

Den elendige sæsonstart i ligaen har været præget af absurd meget stolpe ud.

Men selvfølgelig er snoren ikke uendelig for JP. Krisen blev tydelig i Horsens. Nu må vi se om han kan få os ud af den.
 
Jeg er ret uenig i den sammenligning og konklusion. Der kom kritik for ikke at skifte træner i tide, fordi David Nielsens hold over en længere periode havde store spillemæssige udfordringer, og det virkede ikke til, at holdet bevægede sig i den offensive retning, som klubben ønskede.
Jeg er uenig i din påstand om at have læst mit indlæg

Som jeg ser det, så har holdet her i efteråret ikke afveget fra den spillestil, vi gerne vil have. Vi er fortsat med at dominere kampene og 'vinde' langt de fleste på xG. Grunden til de dårlige resultater har ikke været et dårligt spillende hold, men et hold med betydelige mangler i begge felter, der har kostet masser af point. Og det ansvar er ikke kun Jakob Poulsens. Så jeg mener ikke, at man kan sammenligne den nuværende situation med Davids sidste tid. Og jeg mener grundlæggende ikke, at det er konstruktivt at skifte træner pga manglende point, hvis arbejdet med holdet er godt.
Hvis man læser hvad jeg og @Nizzleroy skrev, er det samme princip som @cph. Som udgangspunkt ingen fyringstrussel og fuld tro på JP hsr gang i det der kan vende skuden. Og dermed ingen fyring, selv hvis der skulle gå 'Horsens' i Haderslev-kampen.

Hvis man mod Haderslev ser tendenser til opløsning, fx defensiv struktur der halter, problemer med opspil eller lignende der indikerer man ikke er på rette vej så er historien en anden.
 
Vi haltede os ikke ind i ligaspillet. Vi slog de polske mestre ud og var 30 min. fra CL play off. Hvorefter vi kollapsede og dernæst tabte hæderligt til et hold langt bedre superligaen.

Du undervurderer europæiske kval.runder hvis du mener at COL var givet på forhånd.

Den elendige sæsonstart i ligaen har været præget af absurd meget stolpe ud.

Men selvfølgelig er snoren ikke uendelig for JP. Krisen blev tydelig i Horsens. Nu må vi se om han kan få os ud af den.
Jeg mener vores europæiske kval var under niveau og dermed også haltende. CoL var jo sværere at undgå end ikke. Var vi røget ud til Lech skulle vi møde nogle miniputter og det ville være en katastrofe havde vi røget ud. Så jo, jeg synes vejen til CoL var givet i den forstand at det ville være en præstation i sig selv at undgå at kvalificere sig.
 
Jeg er ret uenig i den sammenligning og konklusion. Der kom kritik for ikke at skifte træner i tide, fordi David Nielsens hold over en længere periode havde store spillemæssige udfordringer, og det virkede ikke til, at holdet bevægede sig i den offensive retning, som klubben ønskede.

Som jeg ser det, så har holdet her i efteråret ikke afveget fra den spillestil, vi gerne vil have. Vi er fortsat med at dominere kampene og 'vinde' langt de fleste på xG. Grunden til de dårlige resultater har ikke været et dårligt spillende hold, men et hold med betydelige mangler i begge felter, der har kostet masser af point. Og det ansvar er ikke kun Jakob Poulsens. Så jeg mener ikke, at man kan sammenligne den nuværende situation med Davids sidste tid. Og jeg mener grundlæggende ikke, at det er konstruktivt at skifte træner pga manglende point, hvis arbejdet med holdet er godt.

Det er nu, vi skal bevise, at vi har en stærk ledelse med et solidt og langsigtet strategisk sigte. Og ikke en følelsesladet galehusledelse, for at sætte det lidt på spidsen ;-)
Jeg ved nu ikke om jeg er enig i, at man kan sige at arbejdet med holdet er godt og vi spiler godt, når vi har så kæmpe store mangler i begge felter. Det er der kampene vindes :) Tiki taka mellem felterne betyder intet hvis du hverkan kan forsvare eller angribe. xG bliver hurtigt til en dårlig undskyldning, hvis alle og enhver kan se at dit hold overhovedet ikke hænger sammen defensivt. Det er også her at jeg ikke placerer al skyld på Jacob, men i højere grad på CV, men i sidste ende er det altid træneren det går ud over.
 
  • Like
Reactions: cph

Latest posts

Back
Top