New posts

Artikler om spillerne og klubben 2026

  • Thread starter Thread starter Mengsen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 209K
Artikler om spillerne og klubben 2026
Det tror jeg også på. Det ligner der er en rød tråd i udnævnelsen, hvor de hver tredje år skifter mellem at have en spiller fra guldholdet i 1986, en spiller fra guldårene i 60erne, og en spiller fra 90erne om frem. Følger de den røde tråd, bliver det i år en spiller fra 1986 guldholdet, hvilket jo naturligvis også er oplagt i et mesterskabsår.
Så mit bud på årets legende 2026 bliver Bent Wachmann der spillede 408 kampe for AGF fra 1979 til 1989.
Han har arbejdet i AGF i mange år, og arbejder stadigvæk som netværkschef i AGFs salgsafdeling, det kan måske godt have betydning for at man venter med at give ham den hæder.
Den røde tråd i udvælgelsen af årets legende fortsætter og det blev som ventet en fra guldholdet i 1986, nemlig Bent Wachmann.

Jeg ved ikke rigtigt hvad jeg skal synes om trøjen:
billede-1.jpg

billede-10.jpg
 
Last edited:
Det er ganske givet fortjent at han får den for sin spillerkarriere.
For mig, der kun nåede at opleve ham som direktør, så har jeg et noget ambivalent forhold til manden.
For os andre var han en fast bestanddel af truppen i 80´erne incl de omtalte meriter....+400 kampe, just saying.
 
For os andre var han en fast bestanddel af truppen i 80´erne incl de omtaslte meriter....+400 kampe, just saying.
Ja, 408 kampe. Når udnævnelsen for mange sikkert er lidt meh, så er det jo fordi han var højreback og aldrig var i nærheden af landsholdet. Men det skal jo heller ikke være sådan, at man ikke kan blive legende, blot fordi man spiller på den mest usexede plads på holdet.
 
I forbindelse med Bent Wachmanns udnævnelse som Årets Legende vil jeg da lige ønske alle Hviiiiie stort tillykke med jubilæumet!

I dag, 19. Oktober, er det præcis 40 år siden AGF sikrede sig det danske mesterskab i 1986 med en udebanesejr over Herfølge!
Mange tak. Og hvor er det bare overdrevet fedt, at du ikke behøver skrive 'sidste gang'! 🥳
 
Meget sjovt at høre Medianos gennemgang af runden. Brüchmann er to gange ved at gå helt i baglås over at Corlu prøver at tale Emmery ned, da han mener der er for store udfald. Først da Corlu nævner en anden spiller som rundens spiller og senere i gennemgangen af kampen. Synes jeg er en ret stor Emmery-fan, men tror næsten jeg bliver overgået af Brüchmann.

Ligesom Brüchmann synes jeg også det er noget vrøvl Corlu er ude i. Som wing/wingback kan man jo ikke tage kontrol over en kamp på samme måde som man kan centralt, men er afhængig af at ens medspillere kan få sat nogle fordelagtige situationer op (hvilket f.eks. fejlede mod Gent).
 
Som wing/wingback kan man jo ikke tage kontrol over en kamp på samme måde som man kan centralt, men er afhængig af at ens medspillere kan få sat nogle fordelagtige situationer op (hvilket f.eks. fejlede mod Gent).

Det gælder også 9er. De er afhængige af midtbanen har fat i kampen og kanterne fodrer dem også derfor jeg synes, Tchamche spillede en fornuftig kamp i torsdags for arbejdsbetingelserne var sand for dyden håbløse.
 
Meget sjovt at høre Medianos gennemgang af runden. Brüchmann er to gange ved at gå helt i baglås over at Corlu prøver at tale Emmery ned, da han mener der er for store udfald. Først da Corlu nævner en anden spiller som rundens spiller og senere i gennemgangen af kampen. Synes jeg er en ret stor Emmery-fan, men tror næsten jeg bliver overgået af Brüchmann.

Ligesom Brüchmann synes jeg også det er noget vrøvl Corlu er ude i. Som wing/wingback kan man jo ikke tage kontrol over en kamp på samme måde som man kan centralt, men er afhængig af at ens medspillere kan få sat nogle fordelagtige situationer op (hvilket f.eks. fejlede mod Gent).
Jeg har desværre ikke hørt Mediano endnu, men jeg synes Emmery bliver bedre og bedre.

Jeg synes dog han mangler, enten en større motor eller have mere tid i de rigtige positioner.

En wing skal sættes meget op, en wingback kan gøre lidt mere selv.

Gift Links synes jeg er eminent til, at tage fat i kampen ved, at erobre bolde lavt, og drive den frem selv. Det er enormt svært, og vores spillere i den modsatte side kan slet ikke.

Men Emmery er en eminent spiller på det her niveau, og bliver vel nærmest blot bedre af at skulle dele spilletiden med Links. Ligesom f.eks Simsir der sjældent spillede fuld tid, men de minutter han var 100% klar i
 
Jeg har desværre ikke hørt Mediano endnu, men jeg synes Emmery bliver bedre og bedre.

Jeg synes dog han mangler, enten en større motor eller have mere tid i de rigtige positioner.

En wing skal sættes meget op, en wingback kan gøre lidt mere selv.

Gift Links synes jeg er eminent til, at tage fat i kampen ved, at erobre bolde lavt, og drive den frem selv. Det er enormt svært, og vores spillere i den modsatte side kan slet ikke.

Men Emmery er en eminent spiller på det her niveau, og bliver vel nærmest blot bedre af at skulle dele spilletiden med Links. Ligesom f.eks Simsir der sjældent spillede fuld tid, men de minutter han var 100% klar i
Thomas eller andre med mere taktisk snilde end mig,
Kunne Tobias Bech fungere som en af vores wingback, nu da han har glemt at score maal.

fysikken har han helt klart, til venstre nogle fine indlaeg, til hoejre, ind i banen og sparke paa kassen.

Hvis har laert Emmery og linksen at forsvare, kan vi vel ogsaa laere Bech det, det ville samtidig firgoere en 10er til Arne.

Jeg er med paa der er en kontekst med et potentielt salg osv.
Men i min hjerne fungerer tanken
 
Mht Emmery, så fremhæver Corlu en statistik der siger, at Emmery kun lykkedes med 1 dribling i kampen. Der må jeg sige, at det forstår jeg intet af, medmindre der så også er en statistik der siger, at han spadserer forbi og efterlader sin direkte modspiller som saltstøtte 5-6 gange ud over den ene dribling.
Jeg kan ikke mindes en spiller der var så dominerende ift at gå forbi sin direkte modspiller og komme til indlæg som Emmery har været i denne sæson. Men jeg er enig med Corlu i at Emmerys næste udviklingsskridt er at blive konsistent i sine præstationer. Igår synes jeg dog at præstationen var helstøbt.
 
Last edited:
Thomas eller andre med mere taktisk snilde end mig,
Kunne Tobias Bech fungere som en af vores wingback, nu da han har glemt at score maal.

fysikken har han helt klart, til venstre nogle fine indlaeg, til hoejre, ind i banen og sparke paa kassen.

Hvis har laert Emmery og linksen at forsvare, kan vi vel ogsaa laere Bech det, det ville samtidig firgoere en 10er til Arne.

Jeg er med paa der er en kontekst med et potentielt salg osv.
Men i min hjerne fungerer tanken

Da Emmery fik debut, under Uwe, og var mere klejn end nu, da anså jeg egentlig Bech som mest oplagte alternativ for Links. Det var da vi spillede 3-5-2, og vi derfor spillede med Anderson, Madsen og Poulsen centralt, og niveauet ned Brandhof var så stort at jeg ikke så ham som god nok til den centrale midtbane. Samtidig spillede vi bredt i begge sider og havde to store angribere (Paddy og Bech - med Serra som alternativ) centralt, så der gav det ekstra god mening at få hans fremragende indlæg derud.

Jeg synes Bech er ekstremt undervurderet, også nu hvor han ikke scorer mål. Han er ekstremt dygtig i presset - hvilket er ret tydeligt. I går falder han rigtigt, så selvom han ligesom Serra og McCowatt har en mand i ryggen, er han lige et skridt foran, så han enten kan spille den eller sende den videre. Samtidig tager han mange løb der tvinger modstanderne til at falde, så der er plads til vores boldholder. Links scorede et fremragende mål med højre mod Viborg (mener jeg), hvor han er dækket op, men Bech tager et langt løb, så der skabes plads til Links. Det føler jeg han er den der gør ikke bare bedst, men også mest.

Men selvfølgelig er han ikke på sit topniveau, det er ret tydeligt.

Jeg synes det vil være synd og skam, at smide ham ned på en wingback. Noget af det vi var allerbedst til sidste sæson var det tidlige erobringsspil, eller genpres om man vil, og der synes jeg (også) han er ekstraordinær god. Jeg håber at hvis han får f.eks Anderson som makker, så kan vi få så meget dynamik i presset, at modstanderne tidligt enten sparker langt eller taber bolden, så vores 6’ere og wingbacks er så langt fremme i banen, at hele spillet fra fase 1 til fase 3 via fase 2 springes over. Jeg tror nøglen til at fastholde et pres kommer - meget - fra 10’erne.

Men til spørgsmålet om han kan løse den, så er det bestemt en mulighed. Han vil dog, som Andersen og Carstensen nok skulle sættes mere op, og ikke som Emmery og Links blot placeres i en 1 mod 1 situation.
 
Mht Emmery, så fremhæver Corlu en statistik der siger, at Emmery kun lykkedes med 1 dribling i kampen. Der må jeg sige, at det forstår jeg intet af, medmindre der så også er en statistik der siger, at han spadserer forbi og efterlader sin direkte modspiller som saltstøtte 5-6 gange ud over den ene dribling.
Jeg kan ikke mindes en spiller der var så dominerende ift at gå forbi sin direkte modspiller og komme til indlæg som Emmery har været i denne sæson. Men jeg er enig med Corlu i at Emmerys næste udviklingsskridt er at blive konsistent i sine præstationer. Igår synes jeg dog at præstationen var helstøbt.
Den var jeg også overrasket over. Men som knægten sagde i går, så løb Emmery bare forbi, han behøvede ikke engang drible - det er nok det, der slår ud.

Vi er måske der, hvor Emmerys salgspris bliver højere hvis han venter på backen og dribler ham, fordi han dermed står stærkere i statistikken.
 
Emmery bommer en potentiel friløber mod Beijmo, og han forsømmer at tage det løb, han selv peger på til Jacob Andersen (og som han gerne selv havde set, havde han været den afleverende wingback).

Men det er altså også to situationer i en kamp, hvor han har en assist, to gange er involveret i at bolden rammer undersiden af overliggeren, og hvor han i første halvleg også har en perfekt tværpasning ingen kommer frem til.

Alt i alt seks situationer fra hukommelsen - så kan man næppe bede om flere fra én spiller i én superligakamp.
 
Men jeg er enig med Corlu i at Emmerys næste udviklingsskridt er at blive konsistent i sine præstationer. Igår synes jeg dog at præstationen var helstøbt.
Enig! Han var tilstede med en fysik i går, som jeg ikke kan mindes at have set. Han er gradvist blevet vanskeligere at puffe væk, og i går var han tæt på umulig at flytte, når først han havde fodfæste. Dertil kommer at kampen i går vel var hans bedste rent defensivt, uden at den af den grund blev den dårligste offensivt. Så luften til at spille WB er der næsten, den defensive bevidsthed er øget og fysikken holder stand, selv mod et ret stærkt, fysisk hold som FCK, der i øvrigt havde valgt at stille en CB på højre kant, for at hjælpe Juda...Beijmo med at forsøge at dæmme op for Emmery.
 
Mht Emmery, så fremhæver Corlu en statistik der siger, at Emmery kun lykkedes med 1 dribling i kampen. Der må jeg sige, at det forstår jeg intet af, medmindre der så også er en statistik der siger, at han spadserer forbi og efterlader sin direkte modspiller som saltstøtte 5-6 gange ud over den ene dribling.
Jeg kan ikke mindes en spiller der var så dominerende ift at gå forbi sin direkte modspiller og komme til indlæg som Emmery har været i denne sæson. Men jeg er enig med Corlu i at Emmerys næste udviklingsskridt er at blive konsistent i sine præstationer. Igår synes jeg dog at præstationen var helstøbt.
Man kunne jo passende spørge Corlu hvorfor hold som Benfica føler sig tvangsindlagt til at dobbelt-opdække Emmery og FCK føler det nødvendigt at spille Suzuki på højre kant mod os, hvis den statistik passer.

Lies, damned lies, and statistics.

Lige nu kan man med rimelighed diskutere om ikke Emmery er den spiller i ligaen, der direkte afkræver flest taktiske tilpasninger fra modstanderen. Der er godt nok ikke mange andre spillere hvor modstanderhold konsekvent spiller efter "han må bare ikke fucking få den 1v1"-princippet som de gør mod Emmery.
 

Latest posts

Back
Top