Den store tribune-tråd
Bestemt. Det skrev jeg også i mit tidligere oplæg.
Det er nemt at sige alt det rigtige - det skal også bakkes op af handling. Ellers er det jo bare tomme ord og de har mistet en hver form for troværdighed.
Den store tribune-tråd
- Thread starter Alsgaard
- Start date
- Replies: Replies 2K
- Views: Views 91K
Det er nemt at sige alt det rigtige - det skal også bakkes op af handling. Ellers er det jo bare tomme ord og de har mistet en hver form for troværdighed.
Last edited:
Jeg får også indtrykket af, at der har været nogle aftaler med klubben som ikke er blevet overholdt.
Det kan være pyro i en grad så der kommer tribunelukninger, invitation af udenlandske mere ekstreme ultras og meget uheldige udmeldinger om adfærd på tribunerne. Eller noget helt fjerde som vi ikke har hørt om.
Men jeg har sådan set ikke et behov for at alt bliver lagt åbent frem. Bare at adfærden justeres så der ikke kommer flere af de meget uheldige episoder vi har set det seneste halve år.
Udbamse
Experienced member
Ah, så blander jeg det nok lidt sammen med nogle snakke jeg har haft på Facebook; synes bare jeg har haft set det så mange gange, hvor det benægtes - at jeg så lige tænker at netop DU @Hansen kunne have været den jeg så stolede mere på end folk på Facebook, må du jo tage som en ros (selvom du jo så ikke har sagt noget om det
) Men ja, de bannere var godt nok sværere at forstå end at misforstå; helt rigtigt..
Hansen
Well-known member
Last edited:
"Vi skylder derfor Bent Wachmann og vores medfans en oprigtig undskyldning" skal man i hvert have ret hårde intentioner om at misforstå for at det kan lade sig gøre
Hvis det sker så mister de i hvert fald al troværdighed. Men jeg ved heller ikke hvor forenet en gruppe der er tale om. Og om der er grupperinger, som er uenige i det skriv og som vil gøre som du siger, bare for at vise deres uenighed.
Det blev også skrevet herinde, men kan ikke huske af hvem (jeg hader Facebook, så får al min debat og info lyst klaret herinde).Ah, så blander jeg det nok lidt sammen med nogle snakke jeg har haft på Facebook; synes bare jeg har haft set det så mange gange, hvor det benægtes - at jeg så lige tænker at netop DU @Hansen kunne have været den jeg så stolede mere på end folk på Facebook, må du jo tage som en ros (selvom du jo så ikke har sagt noget om det
Men ja, de bannere var godt nok sværere at forstå end at misforstå; helt rigtigt..
Jeg skrev det her som kommentar til SFA's opslag i dag på Facebook:
Jeg synes, som jeg skriver, at der mangler en undskyldning for at pisse på selve eventet, som de gjorde. En undskyldning til BW og medfans synes jeg ikke er nok i det her tilfælde.
Rigtig fint med denne opfølgning og undskyldning til Bent og til medfans.
Jeg savner dog også en undskyldning til LF og JN. Ikke fordi de skal undskylde kritikken, den er måske/måske ikke berettiget, men de burde undskylde overfor ledelsen i klubben, for at have pisset på selve Legendedagen og det event det trods alt er den ene gang om året.
At man ikke har selvindsigt til - i momentet - at fatte, at det man har gang i er så malplaceret lige netop på det tidspunkt, burde kræve en ekstra undskyldning. For selvfølgelig er det spøjst at man, lige efter hele affæren med WindowMaster og Oscar Boyter, smider et banner op med “Årets legende - Mogens Boyter”. Timingen er mærkelig, for hvorfor kom det banner så ikke sidste år eller forrige år? Der var der ikke noget banner med et andet navn på, som SFA mente burde være årets legende.
Der blev pisset godt og grundigt på alt og alle i søndags, men mest blev der pisset i egne bukser, og jeg håber at de nu fremadrettet vil stå ved det de skriver i denne opfølgning, for der skal ikke trædes meget mere ved siden af før resten af de aarhusianske fans (igen) vil gå imod dem.
Men respekt for selvindsigten, så håber vi bare at den aarhusianske fanscene igen kan være samlet, for sammen er vi altså stærkere.
Ps. Hvis nogen er uenige med mig, så lad personangrebene ligge, for de preller af på mig. Hold den sobre tone og så kan vi snakke
Jeg synes, som jeg skriver, at der mangler en undskyldning for at pisse på selve eventet, som de gjorde. En undskyldning til BW og medfans synes jeg ikke er nok i det her tilfælde.
Stone Cold
Experienced member
Det jeg mener er, at hvis de faktisk mener noget med SAMLET for Århus, og oprigtigt mener, at de gerne vil klinke skårene, så må de også indse, at det er nødvendigt at skrue ned for dén del, da den reelt tærer på tillid og opbakning fra resten af os, hver gang de fyrer pyro af.
Når fruen er utilfreds med dig, suser du ikke i byen med gutterne en hel weekend i træk.
Det kender jeg faktisk en der gør, for de begge ved godt at de ikke skal se hinanden i nogle dage, hvis de har været oppe at skændes for eksempel
meatypug
Well-known member
"Vi skylder derfor Bent Wachmann og vores medfans en oprigtig undskyldning" skal man i hvert have ret hårde intentioner om misforstå for at det kan lade sig gøre
Det var faktisk præcis det, jeg forsøgte at sige
Jeg er, som de fleste nok ved, ikke fan af pyro - primært på grund af konsekvenserne.
Men jeg synes det er skredet mod noget der ligner reel hooligan-adfærd, som især er kommet det seneste halve år, som for alvor er problematisk.
Hvis pyroen blev holdt på et niveau, hvor vi fik lidt bøder hist og her, så levede de fleste (inkl. klubben) nok med det. De andre ting derimod, er det tvingende nødvendigt bliver stoppet inden det for alvor bliver et problem.
Jeg vil gerne benytte lejligheden til at sige tusind tak til de mange mennesker i og omkring Nýsir og SFA som uge efter uge bruger utallige timer for at skrive nye sange, lave tifo’er på et niveau der aldrig før er set i AGF sammenhæng og sikrer, at en kæmpe røvfuld GF’ere har en mulighed for at komme med på aways i Danmark og Europa.
Fanscenen i Aarhus har ALDRIG været vildere! Lydtoppene på stadion i Poznan og Parken er uhørt i AGF-regi.
Der bliver nævnt en utilfredshed med påtale af brug af telefoner på stemningsafsnittet, forventningen om aktiv deltagelse i stemningen på aways som problematiske ting med Samlet For Aarhus. Jeg er grundlæggende uenig i at det er et problem, og i forhold til telefonproblematikken er Borussia Dortmund tilsyneladende også.
Hvis man køber billet til stemningsafsnittet, som i forvejen har elendigt udsyn til banen men en billig pris, synes jeg det er et væsentligt vilkår at man deltager i stemningen i stedet for at tage billeder og videoer til sine sociale medier. Det er hamrende demotiverende for andres deltagelse i stemningen at folk har travlt med alt muligt andet. Derfor tror jeg grundlæggende ikke at det handler om frygten for at der bliver taget billeder af personer der maskerer sig eller fyrer pyro af (det er der i hvert fald mange af de unge pyromaner der selv filmer), men mere fordi det hæmmer ambitionen om at få stemningen ENDNU VILDERE.
Deltagelse i stemningen på aways er blevet et større problem i takt med at der er flere forskellige fan-typer på udebaneafsnittet nu end tidligere. Måske fordi vi alle vil maksimere vores AGF-score, måske fordi stemningen er blevet sindssygt fed! Hvis man ligesom mig (og antageligt Nýsir og SFA) ønsker den bedst mulige stemning er det derfor, sagt på jysk, træls. Det bliver ikke bedre af at ‘neutrale’ pladser tæt op ad udebaneafsnittet i højere grad end tidligere ikke tillades for tilskuere med tilknytning til udeholdet. Et ønskværdigt scenarie for mig ville være at man havde to sektioner til udebanefans, så man bedre understøtter de forskellige ambitionsniveauer og undgår konflikten der opstår deraf.
Fanscenen i Aarhus har ALDRIG været vildere! Lydtoppene på stadion i Poznan og Parken er uhørt i AGF-regi.
Der bliver nævnt en utilfredshed med påtale af brug af telefoner på stemningsafsnittet, forventningen om aktiv deltagelse i stemningen på aways som problematiske ting med Samlet For Aarhus. Jeg er grundlæggende uenig i at det er et problem, og i forhold til telefonproblematikken er Borussia Dortmund tilsyneladende også.
Hvis man køber billet til stemningsafsnittet, som i forvejen har elendigt udsyn til banen men en billig pris, synes jeg det er et væsentligt vilkår at man deltager i stemningen i stedet for at tage billeder og videoer til sine sociale medier. Det er hamrende demotiverende for andres deltagelse i stemningen at folk har travlt med alt muligt andet. Derfor tror jeg grundlæggende ikke at det handler om frygten for at der bliver taget billeder af personer der maskerer sig eller fyrer pyro af (det er der i hvert fald mange af de unge pyromaner der selv filmer), men mere fordi det hæmmer ambitionen om at få stemningen ENDNU VILDERE.
Deltagelse i stemningen på aways er blevet et større problem i takt med at der er flere forskellige fan-typer på udebaneafsnittet nu end tidligere. Måske fordi vi alle vil maksimere vores AGF-score, måske fordi stemningen er blevet sindssygt fed! Hvis man ligesom mig (og antageligt Nýsir og SFA) ønsker den bedst mulige stemning er det derfor, sagt på jysk, træls. Det bliver ikke bedre af at ‘neutrale’ pladser tæt op ad udebaneafsnittet i højere grad end tidligere ikke tillades for tilskuere med tilknytning til udeholdet. Et ønskværdigt scenarie for mig ville være at man havde to sektioner til udebanefans, så man bedre understøtter de forskellige ambitionsniveauer og undgår konflikten der opstår deraf.
Hansen
Well-known member
Last edited:
Så kom vi også på fornavn, så den godt
Jeg vil igen opfordre til at man husker, at undskyldninger til personer man har direkte, løbende kontakt til bedst gives face to face. Man anerkender åbentlyst at kritikken af LF og JN blev en generel kritik af dem, hvor det skulle have været en kritik af deres ageren i enkelte sager.Gotcha, den kan vi godt finde fælles fodslag på. Jeg vil også blive overrasket hvis du ser 80 romerlys i Brøndby på søndag. Men folk skal selvfølgelig også huske at det kræver en reset fra begge sider, i den forstand at en enkelt fuld ungernsvend der råber "syng nu mæi for hælveje!" helst ikke skal kunne vælte læsset
Det må være den her du mener - der skal måske tolkes lidt på, at de ikke har eneret på kærligheden til AGF.
"Vi skylder derfor Bent Wachmann og vores medfans en oprigtig undskyldning" skal man i hvert have ret hårde intentioner om misforstå for at det kan lade sig gøre
Ja - det er i forbindelse med Bent Wachmann som jeg skriver får en undskyldning - det står ikke i forbindelse med resten.
Men nu kan du som regel læse meget mere ind i deres meddelelser end jeg kan
I sidste ende er det vigtigste, at de nu finder sig klar på forsoning og vil tage den derfra.
Lad os håbe de kan komme i mål med nogle fornuftige samtaler som kan samle det hele
Attachments
Hansen
Well-known member
Men nu kan du som regel læse meget mere ind i deres meddelelser end jeg kan
Jeg kan i hvert fald læse en undskyldning til medfans for det der skete i søndags, og det var også på sin plads
Undskyld.
Men hvad skulle der forståes med de bannere i søndags?
Det var da ret tydeligt.
Mogens Boyter, årets legende, altså ikke Wachmann. Dén var ret tydelig,?8;’på dagen for legenderne kunne den ikke misforståes.
LF og JN egenrådige (som Nysir på stemningsafsnittet om man vil) når det kommer til forretningsbeslutninger i AGF.
JN og LF stole er kun til låns. Altså ingen er over klubben (selvom nogle opfører sig sådan).
Jeg er stadig dybt forundret over man kan stå og lave dem, og ikke tænke det er for langt ude.
Hansen
Well-known member
Du behøver ikke sige undskyld. Jeg tror vi er mange der ellers er enige med SFA og Nysir der var meget forundrede over, at der ikke var en eller anden der lige sagde "arh, mon vi rammer der hvor vi vil?" mens de blev lavet. Raseri og specielt afmagt kan nogle gange overskygge rationalitet tænker jeg. Specielt når det handler om yngre mennesker.
andrewdk
Experienced member
Hvis man overhovedet ikke har fulgt med i medierne op til kampen, så kan jeg forstå at man kan læse det som en sviner til Wachmann.
Hvis man bare var et minimum af informeret og har scrollet andet end TikTok, så var det da ikke det banner der kunne misforståes.
Noget, der til stadighed undrer mig, er argumentationen omkring mobiltelefoner på stadion.
Argumentet lyder, at man skal være til stede i nuet, følge med og nyde den fodbold, man trods alt har mulighed for at se fra de elendige plader. Fair nok. Men så trækker nogle af de samme mennesker, der kommer med det argument, en elefanthue over hovedet (noget, vi vel alle ved, hvor irriterende kan være for udsynet) tænder et romerlys, som næppe gør det nemmere at se for den, der holder det, og efterlader til sidst så meget røg, at de mennesker, man netop har opfordret til at være til stede i nuet og nyde fodbolden, knap nok kan se, hvad der foregår på banen.
Det er besynderligt, hvis det på nogen måde skulle give mening.
At alle skal være aktive er, mig bekendt, en hjemmebrygget regel, som nogle har besluttet at håndhæve over for andre? Men hvis aktivitet er så afgørende, hvorfor informerer man så ikke AFA om boykotten, så andre kan få mulighed for at bidrage med den aktivitet, der tilsyneladende er så vigtig? Hvorfor er der rygter om, at det var ilde set hvis man prøvede at starte stemning på stemningsafsnittet?
Endelig er der spørgsmålet om stemningsafsnittet: Hvorfor opholde sig dér og stille krav til andres adfærd, hvis man ikke selv lever op til de principper, man forventer, at andre skal følge?
Lige pt føles det mest af alt, som om man kun kan være på stemningsafsnittet, hvis man lever op til Nysir’s forventninger. Man fristes næsten til at sammenligne det med, at man i AGF kun må mene det LF og JN mener.
Den del køber jeg 100%
Jeg undrede mig bare over, hvordan de tre bannere kunne misforstås.
Hvis man skulle finde en eller anden form for ros, for optrinnet søndag, så er den vel næsten den krystalklare kommunikation. Ingen kan være i tvivl om budskabet.
