Den store tribune-tråd

[Udbamse]

Hvis man overhovedet ikke har fulgt med i medierne op til kampen, så kan jeg forstå at man kan læse det som en sviner til Wachmann.
Hvis man bare var et minimum af informeret og har scrollet andet end TikTok, så var det da ikke det banner der kunne misforståes.

Click to shrink...

Du synes ikke at tidspunktet for dét banner var helt forfejlet? Altså, at holde dét op netop på det tidspunkt hvor Wachmann blev hyldet som årets legende?
Jeg tænker heller ikke at man misforstår noget, når man siger “fuuuck en direkte sviner for en spiller som er så gammel at Nysirs forældre vel nærmest ikke engang var gamle nok til at komme på stadion da Wachmann spillede”

(Understreger igen at det er sagt med al respekt for Boyter)

 

[Thomas K]

Hvis man overhovedet ikke har fulgt med i medierne op til kampen, så kan jeg forstå at man kan læse det som en sviner til Wachmann.
Hvis man bare var et minimum af informeret og har scrollet andet end TikTok, så var det da ikke det banner der kunne misforståes.

Click to shrink...

Nej, og præcis dét var det jeg undrede mig over. Der blev skrevet at bannerne blev misforstået.

På året legende dag skriver Nysir “Årets legende - Mogens Boyter”

Dét er tydeligt, at de vægter ham højere end Wachmann, og valgte at gøre Wachmann og AGF opmærksomme på det, på den dag der ellers skulle have været det jeg opfatter (med min alder) som en sand legende’s store dag.

 

[andrewdk]

Du synes ikke at tidspunktet for dét banner var helt forfejlet? Altså, at holde dét op netop på det tidspunkt hvor Wachmann blev hyldet som årets legende?
Jeg tænker heller ikke at man misforstår noget, når man siger “fuuuck en direkte sviner for en spiller som er så gammel at Nysirs forældre vel nærmest ikke engang var gamle nok til at komme på stadion da Wachmann spillede”

(Understreger igen at det er sagt med al respekt for Boyter)

Click to shrink...

Timingen kan sagtens diskuteres, og det er vel også den de undskylder for.
Ja, kan bare slet ikke forstå hvis nogen har tolket det som andet end deres opbakning til Boyterfamilen og ikke en sviner eller underkendelse af Wachmann.

 

[Thomas K]

Timingen kan sagtens diskuteres, og det er vel også den de undskylder for.
Ja, kan bare slet ikke forstå hvis nogen har tolket det som andet end deres opbakning til Boyterfamilen og ikke en sviner eller underkendelse af Wachmann.

Click to shrink...

Ja. Det ville svare til, at man til sidste kamp mod Viborg i sidste sæson, hvor mesterskabet skulle fejres havde et banner hvor der stod at 86’er holdet ver bedre. Ikke som en sviner til 26 holdet, men en anderkendelse af 86’er holdet.

Hver ting til sin tid. De kunne så fint bakke op alle mulige andre dage

 

[Hansen]

Legendebanneret skulle forståes som en opbakning til Boyter-familien, intet andet. At det overhovedet nævnte legendekonceptet var allerede en kæk fejl, for så er det klart at folk forstod det som nedladende overfor Wachmann på samme tid. Jeg kan godt se at det så nok nærmere er at det forkerte budskab blev skrevet end at folk misforstod budskabet, men det er lidt semantik i mine øjne

 

[AK27]

Argumentet lyder, at man skal være til stede i nuet, følge med og nyde den fodbold, man trods alt har mulighed for at se fra de elendige plader. Fair nok. Men så trækker nogle af de samme mennesker, der kommer med det argument, en elefanthue over hovedet (noget, vi vel alle ved, hvor irriterende kan være for udsynet) tænder et romerlys, som næppe gør det nemmere at se for den, der holder det, og efterlader til sidst så meget røg, at de mennesker, man netop har opfordret til at være til stede i nuet og nyde fodbolden, knap nok kan se, hvad der foregår på banen.

Click to shrink...

Jeg tror egentlig ikke at argumentet imod telefonbrug på stemningstribunen er at man skal følge med og nyde fodbolden, men i højere grad handler om at man deltager i stemningen.

At alle skal være aktive er, mig bekendt, en hjemmebrygget regel, som nogle har besluttet at håndhæve over for andre? Men hvis aktivitet er så afgørende, hvorfor informerer man så ikke AFA om boykotten, så andre kan få mulighed for at bidrage med den aktivitet, der tilsyneladende er så vigtig? Hvorfor er der rygter om, at det var ilde set hvis man prøvede at starte stemning på stemningsafsnittet?

Endelig er der spørgsmålet om stemningsafsnittet: Hvorfor opholde sig dér og stille krav til andres adfærd, hvis man ikke selv lever op til de principper, man forventer, at andre skal følge?

Lige pt føles det mest af alt, som om man kun kan være på stemningsafsnittet, hvis man lever op til Nysir’s forventninger. Man fristes næsten til at sammenligne det med, at man i AGF kun må mene det LF og JN mener.

Click to shrink...

Jeg tror egentlig at udmeldingen fra SFA/Nysir rammer deres ‘årsag’ til at man ikke har meldt stemningsboycot ud inden kampen, så det vil jeg undlade at kommentere på. Jeg var heller ikke til stede til kampen, så jeg ved ikke om forsøg på at starte stemning blev mødt med modstand.

Til gengæld så synes jeg at alle har et ansvar for at bidrage til stemningen på et afsnit der af klubben er navngivet Stemning (faktatjek lige den antagelse…)
Jeg tror det er tydeligt for de fleste at de uofficielle fans i Nýsir og SFA har et større ambitionsniveau for stemningen end de fleste andre. Jeg synes dog at det er en fair præmis at man gør som capo’en siger i et stemningsafsnit og alternativt finder et andet sted at stå/sidde.

 

[Thomas K]

Jeg tror egentlig ikke at argumentet imod telefonbrug på stemningstribunen er at man skal følge med og nyde fodbolden, men i højere grad handler om at man deltager i stemningen.



Jeg tror egentlig at udmeldingen fra SFA/Nysir rammer deres ‘årsag’ til at man ikke har meldt stemningsboycot ud inden kampen, så det vil jeg undlade at kommentere på. Jeg var heller ikke til stede til kampen, så jeg ved ikke om forsøg på at starte stemning blev mødt med modstand.

Til gengæld så synes jeg at alle har et ansvar for at bidrage til stemningen på et afsnit der af klubben er navngivet Stemning (faktatjek lige den antagelse…)
Jeg tror det er tydeligt for de fleste at de uofficielle fans i Nýsir og SFA har et større ambitionsniveau for stemningen end de fleste andre. Jeg synes dog at det er en fair præmis at man gør som capo’en siger i et stemningsafsnit og alternativt finder et andet sted at stå/sidde.

Click to shrink...

Helt fair pointe, at de tre sektioner bag målet kaldes stemning (som de så ikke selv levede op til).

Hvis man skal faktatjekke og gå ligeså nøje ned i detaljen, så hedder området hvor vi står på udebane ofte “udefans”.

Her vil jeg så, hvis man skal bruge samme logik, påstå at det blot kræver man er fan af udeholdet, altså i dette tilfælde AGF.

Men den præmis har jeg selv oplevet Nysir/SFA ikke leve op til.

 

[Thomas K]

Legendebanneret skulle forståes som en opbakning til Boyter-familien, intet andet. At det overhovedet nævnte legendekonceptet var allerede en kæk fejl, for så er det klart at folk forstod det som nedladende overfor Wachmann på samme tid. Jeg kan godt se at det så nok nærmere er at det forkerte budskab blev skrevet end at folk misforstod budskabet, men det er lidt semantik i mine øjne

Click to shrink...

De skriver

“Årets legende – Mogens Boyter. Trofast partner år for år, er det takken man får?”

Det er på Årets Legende Dag.

Det er naturligvis ikke et tilfælde, det er velovervejet og utrolig dårlig dømmekraft. Sådan hylder, i min optik, loyale fans ikke deres legender.

Havde de bare skrevet

“Mogens Boyter. Trofast partner år for år, er det takken man får?”

Så havde man kunne hylde Bent Wachmann og Mogens Boyter, og dermed kommet med sit argument på en langt mere elegant måde. Og eftersom penge og tid også fremhæves som værende væsentlig, jo også en billigere måde.

 

[Hansen]

De skriver

“Årets legende – Mogens Boyter. Trofast partner år for år, er det takken man får?”

Det er på Årets Legende Dag.

Det er naturligvis ikke et tilfælde, det er velovervejet og utrolig dårlig dømmekraft. Sådan hylder, i min optik, loyale fans ikke deres legender.

Havde de bare skrevet

“Mogens Boyter. Trofast partner år for år, er det takken man får?”

Så havde man kunne hylde Bent Wachmann og Mogens Boyter, og dermed kommet med sit argument på en langt mere elegant måde. Og eftersom penge og tid også fremhæves som værende væsentlig, jo også en billigere måde.

Click to shrink...

Jamen jeg er enig, netop min pointe med at sammenkoblingen med legendekonceptet var uheldig helt fra the get go. Og der er undskyldt netop for den del ret eksplicit OG jeg undrer mig også over at den kom igennem nåleøjet. Ved ikke helt hvad jeg skal skrive mere

 

[Thomas K]

Jamen jeg er enig, netop min pointe med at sammenkoblingen med legendekonceptet var uheldig helt fra the get go. Og der er undskyldt netop for den del ret eksplicit OG jeg undrer mig også over at den kom igennem nåleøjet. Ved ikke helt hvad jeg skal skrive mere

Click to shrink...

Fair.

Det var blot fordi der blev skrevet den kunne misforstås, og det er vi så heldigvis enige om den ikke kunne.

 

[Udbamse]

Jamen jeg er enig, netop min pointe med at sammenkoblingen med legendekonceptet var uheldig helt fra the get go. Og der er undskyldt netop for den del ret eksplicit OG jeg undrer mig også over at den kom igennem nåleøjet. Ved ikke helt hvad jeg skal skrive mere

Click to shrink...

Jeg siger det lige igen; tak for at du kommer med dine syn på det hele herinde.. Jeg synes det er enormt prisværdigt, da du er med til at give nogle nuancer til debatten, som kan hjælpe os andre med at nuancere vores holdninger og få blot lidt forståelse for en ellers ret lukket verden..

 

[Di Stefano]

Der er en gammel talemåde der hedder: Han snakker og snakker, men røven den går.

Men den går ikke længere, kammerater. Der skal rigtigt meget handling til i stedet. For både forståelsen og respekten er helt på nulpunktet uden for jeres egen snævre kreds.

Hvis den skal kunne genetableres, er der rigtigt meget der skal på plads først:
Slut med pyro på stadion
Slut med masker
Slut med baneløberi
Slut med dominans og vold i.f.m. AGF

Så vil alle i AGF og alle andre fans så hjerteligt gerne byde jer velkommen hjem til det sande Samlet for Aarhus. For I har rigtigt mange ressourcer, der vil kunne være et stort plus for klubben.

Indtil det er sket, er det bare røven, der går. Og den går ikke længere, for lige nu er den i klaskehøjde.

Ingen er over klubben. Selv om Oscar og vennerne troede det .

KSDH.