Ny Ceres Park
Men det er væsentligt værre at bygge for stort.
Jeg er lykkelig over at AGF ikke gik med på slutrundekampelogikken og byggede et overdimensioneret stadion.
Ny Ceres Park
- Thread starter mono
- Start date
- Replies: Replies 9K
- Views: Views 777K
Jeg er lykkelig over at AGF ikke gik med på slutrundekampelogikken og byggede et overdimensioneret stadion.
Jeg tror det passer helt perfekt. Store stadions der er halvtomme kan også virke helt vildt tomme selvom der måske er 15-20.0000 tilskuere.
Jeg er sikker på, at vi hurtigt kommer op omkring 19-21.0000 i gennemsnit, hvilket vi er en ud af tre klubber der kan.
Jeg tror vi får mange tæt på udsolgt, og kommer vi tæt på være udsolgt mange gange i træk, så bliver priserne - desværre - derefter.
Utroligt mange tilskuere kommer til topkampe eller når det går godt. I første runde af Slutspillet kunne FCM mønstre 8.500 tilskuere, bare som eksempel.
Martin Hansen
Experienced member
Last edited:
Hvor ofte har BIF med Danmarks største fanbase i et opland markant større end Århus og omegn egenlig udsolgt på en sæson?
Edit: FCK havde et snit på 28000 i sidste sæson, hvor de vandt The Double.
Jeg har svært ved at se os kontinuerlig snitte noget der er tæt på FCK og slet ikke når vi bliver vant til at vinde titler
Edit: FCK havde et snit på 28000 i sidste sæson, hvor de vandt The Double.
Jeg har svært ved at se os kontinuerlig snitte noget der er tæt på FCK og slet ikke når vi bliver vant til at vinde titler
Christian M
Experienced member
Husk at der også skal kunne samles 24.000 til kampe mod Lyngby eller Horsens
En af pointerne med ikke at bygge for stort er at flere føler de skal sikre sig med sæsonkort, men også at nogle af “løsgængerne,” der ikke lige kunne få billet til en af de største kampe måske i stedet kommer til en af de lidt mindre. Jeg tror ikke vi får fuldt hus mod fx Lyngby med mindre det af andre grunde er en meget vigtig kamp, men hvis snittet skal højt op skal der også komme mange til den slags kampe.
Umiddelbart tror jeg størrelsen er meget passende, men hvis man om et par årtier står og kunne bruge lidt flere pladser vil man ikke kunne udvide. Selv hvis man finder på en løsning, hvis det formentlig være alt for dyrt fordi det slet ikke er bygget til det. Vi kunne dog også nemt være endt med en værre løsning nu, hvis man skulle have taget hensyn til noget lidt hypotetisk engang ude i fremtiden.
KejserJohn
Experienced member
Men det havde altså været rettidigt omhu at bygge med mulighed for udvidelse....det tror jeg ikke der er med nuværende løsning. Men dog svært at være voldsom utilfreds...
Tror du vi havde fået bevillinget et stadion til 1.5-1.7 mia?
Jeg synes der er ballade nok allerede
andrewdk
Experienced member
Det har jeg ikke, men jeg kan da godt forstå bekymringen lige ovenpå to kampe, hvor man kunne have solgt 40.000-50.000 billetter,
men vi skal altså også lige huske, at det var en 40 års begivenhed.
Ja, vi vil opleve kampe mod FCK og Brøndby, der sikkert ville kunne sælge 30-35.000 billetter, hvis begge hold klare sig pænt,
men der bliver plads til alle i minimum 80% af alle hjemmekampe i mange mange år fremover.
Hvis vi begynder at spille for udsolgt stadion i majoriteten af vores kampe, så er det fordi klubben har udviklet sig til noget,
som ikke engang den største optimist kunne have forudset.
KejserJohn
Experienced member
Last edited:
Jeg skriver "med mulighed for udvidelse"....det tripler selvfølgelig ikke prisen ( tripler ud fra oprindeligt budget )
En evt udvidelsesmulighed har jeg heller ikke fantasi til at forestille mig de første 10-12 år....men jeg synes nu det havde været rettidigt omhu om muligheden var lagt ind
AGF-Vestegnen Emeritus
Experienced member
Jeg tror, der går mindst 20 år, før det potentielt overhovedet bliver et problem. I mine øjne skal mindst 2.000 gå decideret forgæves i forhold til at kunne få billet til over 50 procent af kampene, før vi kan tale om kapacitetsproblemer.
FoMo-effekten vil gøre de knap så attraktive kampe mere attraktive, fordi man ikke kunne få det bedste.
Jeg vil hellere have 19.000 i gennemsnit og udsolgt mod Brøndby og FCK med 24.000 tilskuere i de (formodentlig) fire kampe hver sæson, end 19.000 i gennemsnit med en kapacitet på 30.000 tilskuere, hvor de fire kampe også er udsolgt.
Det vil gøre den gennemsnitlige stemning markant bedre.
Og jeg tror sgu ikke, vi når over 19.000, før Århus runder 350.000 indbyggere.
FoMo-effekten vil gøre de knap så attraktive kampe mere attraktive, fordi man ikke kunne få det bedste.
Jeg vil hellere have 19.000 i gennemsnit og udsolgt mod Brøndby og FCK med 24.000 tilskuere i de (formodentlig) fire kampe hver sæson, end 19.000 i gennemsnit med en kapacitet på 30.000 tilskuere, hvor de fire kampe også er udsolgt.
Det vil gøre den gennemsnitlige stemning markant bedre.
Og jeg tror sgu ikke, vi når over 19.000, før Århus runder 350.000 indbyggere.
Som tingene går, så vil den oprindelig del af stadion være tæt på “forældet” allerede efter 20 år.
Jeg tror også et stadion der er forberedt til udbyggelse ville virke mindre intimt end det vi får nu. Da nogle ting vil reflektere at stadion ikke er perfekt færdiggjort (tag og søjler)
KejserJohn
Experienced member
Misforstå mig ikke: Jeg er yderst tilfreds med det stadion, vi får...og det er svært at spå om fremtidige forhold.
Brøndby Stadion er i sin nuværende form beregnet til udvidelse. Det tænker jeg, klart gør det mindre fedt, og udvidelsen er jo langt, langt fra relevant. Om det stadig ville være muligt, at grave banen ned med nye regler, ved jeg ikke, men det er da klart, at de åbne hjørner og højt til loftet ikke gavner oplevelsen.
MatthæusKL
Well-known member
Jeg er også en af dem, der måske kan blive lidt bange for, at vi bliver låst fast på kapaciteten.
Fodbolden bliver mere og mere kommercialiseret, og jeg er ik et sekund i tvivl om, at den udvikling bare fortsætter. Vi får over dobbelt så mange VIP-pladser på det nye stadion, men jeg ku godt være bekymret for, at selv det ender med at blive udsolgt.
24.000 lyder som en perfekt kapacitet i de næste 5-8 år, men jeg ku godt være bekymret for, at vi har nået det maksimale potentiale, når vi fx skriver 2035-2040, og vi så er låst fast på det nye stadion.
Jeg er jo også en af dem, der ik som sådan synes, at 25-28.000 i snit i FCK er specielt imponerende. Vi snakker altså en by med over en million indbyggere, som i øvrigt brander sig som "one city one club". Mange sammenlignelige byer snitter 35-40.000. AIK i Sverige har 36.000 i snit.
Fodbolden bliver mere og mere kommercialiseret, og jeg er ik et sekund i tvivl om, at den udvikling bare fortsætter. Vi får over dobbelt så mange VIP-pladser på det nye stadion, men jeg ku godt være bekymret for, at selv det ender med at blive udsolgt.
24.000 lyder som en perfekt kapacitet i de næste 5-8 år, men jeg ku godt være bekymret for, at vi har nået det maksimale potentiale, når vi fx skriver 2035-2040, og vi så er låst fast på det nye stadion.
Jeg er jo også en af dem, der ik som sådan synes, at 25-28.000 i snit i FCK er specielt imponerende. Vi snakker altså en by med over en million indbyggere, som i øvrigt brander sig som "one city one club". Mange sammenlignelige byer snitter 35-40.000. AIK i Sverige har 36.000 i snit.
KiaeRo
Experienced member
Meget enig. Jeg vil dog lige sige at svensk stadionkultur er langt foran Danmark. Stockholm har tre klubber, der snitter over 24.000 pr. kamp.
Der bor 667000 i Københavns kommune. Der bor knap en million i Stokholm kommune. Der bor ca. halvanden million i begge byområder. Men det tæller jo også klubber som Brøndby og FCN.
Hvis FCK mener de er en “one club city” er det jo i København. Brøndby hører til på Vestegnen og der bor cirka 250-260.000 mennesker. København er cirka 670.000
?stblokken
Experienced member
Lettere dårsk diskussion.
Jeg hæfter mig dog ved, at FC Midtjylland er en "two city club".
Jeg hæfter mig dog ved, at FC Midtjylland er en "two city club".
Og FCK en "three city club"...
Latest posts
- Poll
