Ny Ceres Park

[Stats]

Et nyt ?rhus Stadion "skal" v?re dyrt. MCH Arena er langt fra at v?re state of the art anno 2019.  Det er fint stemningsm?ssigt, men sponsorfaciliteter med videre er ikke prangende sammenlignet med, hvad der bygges i dag.

?rhus Stadion beh?ver ikke ligefrem v?re state of the art, men det vil v?re h?bl?st med en discountudgave - eller m?ske netop typisk AGF  efter idiotien med det nuv?rende stadion. Et nyt stadion er ikke bare et sp?rgsm?l om at f? fjernet l?bebanerne og f? tilskuerne t?ttere p? banen for at skabe  bedre stemning. Det handler ogs? om at sikre foruds?tningerne for sponsorindt?gter mv. - og det kr?ver rigtig gode faciliteter (sponsorlounges mv.). Det harmonerer ikke med den billigst mulige l?sning.

Det er h?bl?st, hvis AGF st?r med et nyt, men middelm?digt stadion i 2023.  De konkurrerende klubber vil s? f? nye stadions i 2030-2040 som igen s?tter AGF stort bagud p? stadionfronten.

 

[Winther]

Et nyt ?rhus Stadion "skal" v?re dyrt. MCH Arena er langt fra at v?re state of the art anno 2019.  Det er fint stemningsm?ssigt, men sponsorfaciliteter med videre er ikke prangende sammenlignet med, hvad der bygges i dag.

?rhus Stadion beh?ver ikke ligefrem v?re state of the art, men det vil v?re h?bl?st med en discountudgave - eller m?ske netop typisk AGF  efter idiotien med det nuv?rende stadion. Et nyt stadion er ikke bare et sp?rgsm?l om at f? fjernet l?bebanerne og f? tilskuerne t?ttere p? banen for at skabe  bedre stemning. Det handler ogs? om at sikre foruds?tningerne for sponsorindt?gter mv. - og det kr?ver rigtig gode faciliteter (sponsorlounges mv.). Det harmonerer ikke med den billigst mulige l?sning.

Det er h?bl?st, hvis AGF st?r med et nyt, men middelm?digt stadion i 2023.  De konkurrerende klubber vil s? f? nye stadions i 2030-2040 som igen s?tter AGF stort bagud p? stadionfronten.

Click to shrink...

Sponsorfaciliteterne er naesten det vigtigste, men der skal selvfoelgelig ogsaa vaere nogle tilskuere og lidt stemning (for sponsorernes skyld kunne man naesten tilfoeje). Derfor taenker jeg ogsaa at man er noed til at bygge en del af stadion, dvs den langside med stadionfaciliteter, fremfor et helt lille stadion a la det man fx bygger i Helsingoer. Man kan godt bygge andre dele af stadion ogsaa, men saa skal det vaere planlagt saa det kan udbygges senere og saa er det maaske smartere med mobile tribuner. Belysningen og andre dele kan maaske laves saa de kan bevares den dag man kan bygge videre. Det vil vaere aergerligt med den helt skrabede udgave igen, men saa skal vi helt sikkert ikke regne med kommunen. Vi er bare en relativt fattig klub i en kommune der ikke prioriterer det her, saa vi maa jo bare proeve at finde en loesning paa kort og lang sigt.

 

[Holmertz]

Et nyt ?rhus Stadion "skal" v?re dyrt. MCH Arena er langt fra at v?re state of the art anno 2019.  Det er fint stemningsm?ssigt, men sponsorfaciliteter med videre er ikke prangende sammenlignet med, hvad der bygges i dag.

?rhus Stadion beh?ver ikke ligefrem v?re state of the art, men det vil v?re h?bl?st med en discountudgave - eller m?ske netop typisk AGF  efter idiotien med det nuv?rende stadion. Et nyt stadion er ikke bare et sp?rgsm?l om at f? fjernet l?bebanerne og f? tilskuerne t?ttere p? banen for at skabe  bedre stemning. Det handler ogs? om at sikre foruds?tningerne for sponsorindt?gter mv. - og det kr?ver rigtig gode faciliteter (sponsorlounges mv.). Det harmonerer ikke med den billigst mulige l?sning.

Det er h?bl?st, hvis AGF st?r med et nyt, men middelm?digt stadion i 2023.  De konkurrerende klubber vil s? f? nye stadions i 2030-2040 som igen s?tter AGF stort bagud p? stadionfronten.

Click to shrink...

Alt andet lige er der nok heller ikke en k?mpe prisforskel p? et gennemsnitligt og et fedt stadion. Det er de helt grundl?ggende faciliteter/kvm/tilskuerpladser der koster 90% af pengene.

At t?nke sig om, fremtidssikre og putte en smule fl?deskum p? toppen af lagkagen beh?ver ikke v?re specielt dyrt. F.eks. er det nok ikke dyrere at lave en "Gelbe Wand"-inspireret tribune bag det ene m?l end det er at bygge en traditionel i to etager. Til geng?ld kan det l?fte stemningen fra god til fantastisk.

 

[Ato Vari]

Jeg kan ikke rigtigt blive enig med mig selv om, hvorvidt Socialdemokratiet reelt har lagt projektet d?dt, eller om det mere er forhandlingstaktisk, n?r de siger:

- Der skal en langt st?rre privat medfinansiering til, end analyserapporten l?gger op til. For det er ikke s?dan, at man vil se Socialdemokraterne k?re en vognfuld penge op foran stadion og s? sige, at nu kan I bare g? i gang. Det m? kunne lade sig g?re at rejse et st?rre privat bel?b til finansiering af dette byggeri, sagde Steen Bording Andersen (S), som ogs? er formand for byr?dets kulturudvalg.

Click to shrink...

 
Egentlig er det vel ogs? mest bare et udspil fra Jacob Nielsen med de 50 mio. Silkeborg IF lagde if?lge Wikipedia 70 mio for deres stadion, s? set i det lys, kan politikerne sikkert have ret i at forvente noget i retning af det dobbelte af 50 mio fra AGF og AGF's investorer.

Problemet med anl?gsloftet best?r dog uanset, hvordan man vender og drejer det, med mindre politikerne laver en finte a la metrobyggeriet i K?benhavn. S?dan noget har jeg ikke forstand p?, men det virker mildest talt ikke som om, der k?rer gravk?er ud p? Stadion All? i morgen. AGF's eneste presbold mod byr?det er i forhandlingen om videre leje af det best?ende stadion, som politikerne ?bent har erkendt til citat, er utidssvarende.

 

[fsc]

Jeg kan ikke rigtigt blive enig med mig selv om, hvorvidt Socialdemokratiet reelt har lagt projektet d?dt, eller om det mere er forhandlingstaktisk, n?r de siger:

- Der skal en langt st?rre privat medfinansiering til, end analyserapporten l?gger op til. For det er ikke s?dan, at man vil se Socialdemokraterne k?re en vognfuld penge op foran stadion og s? sige, at nu kan I bare g? i gang. Det m? kunne lade sig g?re at rejse et st?rre privat bel?b til finansiering af dette byggeri, sagde Steen Bording Andersen (S), som ogs? er formand for byr?dets kulturudvalg.

Click to shrink...

Egentlig er det vel ogs? mest bare et udspil fra Jacob Nielsen med de 50 mio. Silkeborg IF lagde if?lge Wikipedia 70 mio for deres stadion, s? set i det lys, kan politikerne sikkert have ret i at forvente noget i retning af det dobbelte af 50 mio fra AGF og AGF's investorer.

Problemet med anl?gsloftet best?r dog uanset, hvordan man vender og drejer det, med mindre politikerne laver en finte a la metrobyggeriet i K?benhavn. S?dan noget har jeg ikke forstand p?, men det virker mildest talt ikke som om, der k?rer gravk?er ud p? Stadion All? i morgen. AGF's eneste presbold mod byr?det er i forhandlingen om videre leje af det best?ende stadion, som politikerne ?bent har erkendt til citat, er utidssvarende.

Click to shrink...

Der er mange herinde, der har v?ret overdrevet optimistiske ifht hvor hurtigt beslutninger af denne karakter kan tages. AGF har lagt pres p? ved at tale om 2020, men de har jo ogs? vist, at det bare var for at holde bolden varm, at de har talt om det.

Kommunen (Byr?det) vil gerne et nyt stadion, og s?rligt hvis det kan pakkes s? det ikke er en gave til AGF og hvis det har v?rdier ud over superligafodbold. Men selvf?lgelig vil de ogs? gerne presse AGF til at komme med egne midler.

 

[Winther]

Var det ikke meningen der skulle meldes et eller andet ud ifht pwc?s rapport her i for?ret? De her udmeldinger er m?ske ogs? i det lys - man vil ikke lade som om stadion finansieres af bebyggelse i trekanten og s? m? AGF selv finde pengene. AGF kan nok godt forl?nge forpagtningsaftalen med et par ?r, det beh?ver ikke v?re en lang aftale, men skal beslutte om de kan forts?tte s?dan, om de har noget alternativ, og hvis de skal have endeligt svar fra kommunen s? s?tte en rimelig deadline. Det ligger en del ?r ude i fremtiden at tr?ffe en endelig beslutning og f? sat en spade i jorden, men i mellemtiden er man n?d til at vide hvilken retning man bev?ger sig i.

 

[Dladla]

Nu har jeg fulgt med p? sidelinjen herinde i noget tid. Efter at have l?st ordet plan B her i tr?den kan jeg ikke dy mig for at komme med et indspark. Jeg synes da ogs? det er ideelt for enden af Stadion All? grundet historien, men jeg vil n?digt have endnu en halv l?sning. Jeg har derfor ? mest for sjov ? kigget rundt p? Google Maps for at se p? HVOR et stadion kunne ligge og min vurdering af hvad jeg synes kunne v?re fedest og m?ske endda realistisk. Det har jeg gjort p? baggrund af en r?kke kriterier (der nok ikke er n?je udvalgt med min subjektive score fra 1-5) nedenfor.

Ift. et kommende stadions st?rrelse/pris er jeg heller ingen ekspert, s? jeg har brugt Swedbank Stadion i Malm? som sammenligningsgrundlag. Prisen l? p? 80 millioner euro i 2009. Kapacitet p? 22.500 (4.500 st?pladser) /18.000 all-seater. Det bebyggede areal er 200x250 meter medregnet gangarealet rundt om. Derudover kommer naturligvis plads til parkeringspladser, og det skal ogs? n?vnes at Swedbank Stadion ligger i en park med andre sportsfacilitetter. Med dette stadion som sammenligningsgrundlag er det t?t p? ?rhusianske forhold ? vi har i hvert fald ikke skudt under m?let. Jeg har fundet steder hvor der er minimum 200x250 meter der kan bebygges plus det l?se, om det s? er realistisk at bygge eller ej.

Tag listen med et glimt i ?jet. Jeg ved intet om anl?gsprojekter og jeg har mine pr?ferencer som alle andre. Men jeg vil v?re vild med at h?re jeres id?er til en placering, hvis vi I har en plan B?  8)

1. Den evindelige: ?havevej ved/p? genbrugsstationen

• Historie: T?t p? det nuv?rende stadion (4)
• Transport: Inden for Ringvejen , Bil (5) Offentlig transport (5) Cykel (5)
• Historie: T?t p? det nuv?rende stadion og ved ?en (4)
• Plads til bebyggelse (5)
• Lokal modstand: Der ligger en genbrugsplads ? jeg ved ikke om det betyder at alle hellere vil have noget andet, eller nogen bliver meget sure hvis de skal k?re et andet sted hen med affald?
• Milj?/Byggegrund: Var det noget med en fredet fugleart, s? man ikke m?tte bygge noget som helst? Derudover vil nogle r?ster nok have at naturen omkring ?en ikke bliver r?rt. Jeg ved ikke om det egner sig til bebyggelse ift. pris.
• Andet: Er det noget med NorthSide flytter derud? Og er der allerede planer for omr?det?
• <a href="https://ibb.co/4PQpVfT"><img src="https://i.ibb.co/NZ4Ky3j/Screenshot-20190427-041446-01-01.jpg" alt="Screenshot-20190427-041446-01-01" border="0"></a>

2. Den sydlige: Skanderborgvej/Ringvejen

• Historie: Stadig sydp? og ved Ringvejen (2)
• Transport: Lige uden for Ringvejen, Bil (4) Offentlig transport (3) Cykel (3)
• Plads til bebyggelse (2)
• Lokal modstand: Yderligt i byen og med beboelse/erhverv omkring, s? nok sparsomt.
• Milj?/Byggegrund: Kender intet til omr?det.
• Andet:
• <a href="https://ibb.co/T09xGfg"><img src="https://i.ibb.co/s18d4fV/Screenshot-20190427-041409-01-01.jpg" alt="Screenshot-20190427-041409-01-01" border="0"></a>

3. Den centrale: ?sthavnsvej, nord for Tangkrogen

• Historie: T?t p? det nuv?rende stadion og endnu t?ttere p? byen (4)
• Transport: Inden for Ringvejen, Bil (3) Offentlig transport (5) Cykel (5)
• Plads til bebyggelse (2)
• Lokal modstand: Det skulle v?re de nuv?rende ejere, som jeg ikke kender til. Men der ligger virksomheder og havnearealer i dag.
• Milj?/Byggegrund: Industriomr?de skulle jeg mene, men det er nok et meget dyrt omr?de.
• Andet: Er du gal det ville v?re l?kkert, kunne nemt sniges ind som en del af Marselis-tunnelen 
• <a href="https://ibb.co/nk7dF9n"><img src="https://i.ibb.co/ZTB405Y/Screenshot-20190427-041427-01-01.jpg" alt="Screenshot-20190427-041427-01-01" border="0"></a>

4. Den nordlige: Firmasports arealer

• Historie: Der spilles jo sport i dag, men lad os ikke h?be det g?r AGF til en firmasportsklub som FCK (2)
• Transport: Lige uden for Ringvejen, Bil (5) Offentlig transport (5) Cykel (3)
• Plads til bebyggelse (2): Omr?det ligger mellem bebyggelse og naturarealer
• Lokal modstand: I udkanten af byen, men der er nuv?rende brugere og bebyggelse klods op af arealerne.
• Milj?/Byggegrund: Omr?det er fladet ud p? forh?nd, mere r?kker mine kompetencer stadig ikke.
• Andet:
• <a href="https://ibb.co/hyy4hY8"><img src="https://i.ibb.co/566StKc/Screenshot-20190427-041508-01-01-01.jpg" alt="Screenshot-20190427-041508-01-01-01" border="0"></a>

5. Den usandsynlige: Frydenlundskolen

• Historie: Det er her Fuglebakken holder delvis til (Den gamle divisionsklub) (3)
• Transport: Inden for for Ringvejen, Bil (2) Offentlig transport (4) Cykel (4)
• Plads til bebyggelse (1) / (3)
• Lokal modstand: Arealet indeholder i dag Frydenlundskolen som er lukket og de tilh?rende boldbaner. Kommunen har haft problemer med at finde et form?l med skolearealerne siden. Boldbanerne bliver dog brugt af foreningsliv og vil alts? g? ud over breddeidr?t. Samtidig er der meget bebyggelse omkring omr?det.
• Milj?/Byggegrund: Fladt omr?de. Der kan skabes ekstra plads hvis skolen rives ned, til fx parkeringspladser.
• Andet: M?ske er der lige lidt plads nok og tilk?rselsforholdene vil nok v?re sammenlignelige med det vi har p? stadion i dag.

6. Den der tager stadion ud af Aarhus: Aarhus Vest afk?rsel / Aarhus Syd Afk?rsel

• Historie: Absolut ingen (1)
• Transport: Lars tyndskidsmark, Bil (5) Offentlig transport (2) Cykel (1)
• Plads til bebyggelse (5)
• Lokal modstand: Der skal da nok v?re nogen der f?ler sig indigneret n?r nogen har visioner.
• Milj?/Byggegrund: Det er sikkert meget, meget billigere end alle andre arealer der er n?vnt her.
• Andet: Skulle vi ikke bare bygge stadion p? Sams?? S? er der ogs? st?rre sandsynlighed for solskin p? kampdag. Hvis baneg?rden bliver rykket vest for byen ville den offentlige transport ogs? v?re rigtig god, alternativt er der vist en letbane-plan ud af Silkerborg-/Skanderborgvej.
• <a href="https://ibb.co/ZGcMRtw"><img src="https://i.ibb.co/XjFCfNd/Screenshot-20190427-041521-01-01.jpg" alt="Screenshot-20190427-041521-01-01" border="0"></a>
  
  
  tl:dr: Hold op vores stadion ligger egentlig dejligt 

 

[T-Knogle]

Aarhus kommune t?nker meget i Space Management i ?jeblikket, n?r en folkeskole eller et spejderhus ikke er i brug, hvad kan det s? bruges til. Man ser p? brugstiden p? offentlige faciliteter, og her er 36 superligakampe af hver 90 minutters varighed om ?ret sv?r at overbevise en kommunalpolitiker om fornuften i at investere i.  S? jeg mener det er v?sentligt med en st?rre procentvis ?rlig brugstid end 6 promille. Det er n?dvendigt at finde andre funktioner s? et stadion kommer mere i brug end det.

 

[Det_Nye_AGF]

Et stort plus ved stadion et andet sted er parkering.

Det er godt nok en svinestreg af dimensioner, n?r Aarhus Kommune pludselig ?ndrer parkeringsregler medet mikroskopisk skilt, og der bliver bonget 150-200 biler p? streg. Folk var HELT oppe og k?re p? str?kningen ved Marselisborg hallen og hele vejen rundt. Der har altid v?ret P - pladser i "rabatten", som overnight er ?ndret. Det er simpelthen for latterligt af Aarhus kommunen at modarbejde sine borgere.

Det b?r AGF ogs? kontakte kommunen omkring, det er ikke andet en gr?dighed, at bonge sine borgere p? den m?de. Det er ihvertfald noget der holder folk fra stadion, hvis man risikere at f? en p afgift p? 700 kr.

 

[anra]

Det er godt nok en svinestreg af dimensioner, n?r Aarhus Kommune pludselig ?ndrer parkeringsregler medet mikroskopisk skilt, og der bliver bonget 150-200 biler p? streg. Folk var HELT oppe og k?re p? str?kningen ved Marselisborg hallen og hele vejen rundt. Der har altid v?ret P - pladser i "rabatten", som overnight er ?ndret. Det er simpelthen for latterligt af Aarhus kommunen at modarbejde sine borgere.

Click to shrink...

Hvis det er rabatten p? Havreballe Skovvej er der ikke lavet parkering forbudt overnight. S?dan har det v?ret i (mindst) ?revis, og der er en del skilte p? vejen rundt.

 

[Det_Nye_AGF]

Det er nyt at de har gjort det fra Stadion alle over imod Mindeparken. Der kender jeg mange der har holdt i ?revis, og aldrig f?et b?der, men de har p? skift p? b?der de sidste 3 hjemmekampe. Og der er ingen / eller meget lidt skiltning.

Det minder mest om en super grisk kommune, der p? den ene side siger de gerne vil have events til byen, og p? den anden side sikre sommerfesten med ulogisk b?deregn.  Ingen biler holder til gene, mangelfuld skiltning (i bedste fald), og generelt ulogisk at g?re parkering ulovlig p? disse veje, is?r p? dage mere st?rre events i omr?det.

Det er en svinestreg af kommunen, og viser sgu nok meget godt deres generelle holdning til hele stadion omr?det.  AGF mister ihvertfald rigtig mange tilskuere p? dette. Parkering er sv?rt nok derude i forvejen, og nu med b?deregn de sidste 3 hjemmekampe holder det forst?eligt rigtig mange hjemme.

AGF b?r g? aktivt ind i dette, trods alt deres "kunder" der f?r en skidt oplevelse.

 

[Guller]

Jeg er almindeligvis en notorisk optimist mht til holdet og truppen.
Men den her kamptaber vi alts?.
Der er ingen kommunale kroner i vente.
Heste lobbyen vinder.
Der bliver ikke bygget i den gr?nne kile.
Og vi skal ikke til Skejby eller ?rslev for at se fodbold.
Vi m? nok leve med det stadion, vi har

 

[Guller]

@.Det_Nye_AGF
Jeg g?tter p?, at du er billist.
Det tager mig en lille halv time at g? til Stadion. Du er velkommen til at parkere i mit Hood. D?t er helt gratis...

 

[Salling23]

Jeg er almindeligvis en notorisk optimist mht til holdet og truppen.
Men den her kamptaber vi alts?.
Der er ingen kommunale kroner i vente.
Heste lobbyen vinder.
Der bliver ikke bygget i den gr?nne kile.
Og vi skal ikke til Skejby eller ?rslev for at se fodbold.
Vi m? nok leve med det stadion, vi har

Click to shrink...

Men hestelobbyen vinder jo ikke p? dette.
De st?r stadigt til at skal flytte i 2030

 

[Det_Nye_AGF]

@.Det_Nye_AGF
Jeg g?tter p?, at du er billist.
Det tager mig en lille halv time at g? til Stadion. Du er velkommen til at parkere i mit Hood. D?t er helt gratis...

Click to shrink...

Jeg er ikke bilist, jeg g?r p? stadion, men skulle ig?r ned til tangkrogen bagefter. Jeg er pro tilskuere p? stadion, og erkender at alle ikke kommer g?ende, og s? stikker det mig i hjertet at se s? mange bliver plukket at en kommune der desperat sendre p vagter ud imens der er kamp. Det er s? skandal?st d?rligt.

Jeg bliver mere og mere klar p? at rykke v?k fra omr?det. Kommunen kommer ikke til at hj?lpe med en dyt, og skal AGF indfri sit tilskuere og sponsorpotentiale, og dermed ogs? sikre bedre foruds?tninger for sportslig succes skal vi have vores eget stadion.

S? igang JN, f? ringet de sponsorer op og find nogle penge. S? m? kommunen beholde sit pr?gtige atletikstadion, som evigt minde om en kommune der sidder p? h?nderne.

 

[Stone Cold]

Jeg er ikke bilist, jeg g?r p? stadion, men skulle ig?r ned til tangkrogen bagefter. Jeg er pro tilskuere p? stadion, og erkender at alle ikke kommer g?ende, og s? stikker det mig i hjertet at se s? mange bliver plukket at en kommune der desperat sendre p vagter ud imens der er kamp. Det er s? skandal?st d?rligt.

Jeg bliver mere og mere klar p? at rykke v?k fra omr?det. Kommunen kommer ikke til at hj?lpe med en dyt, og skal AGF indfri sit tilskuere og sponsorpotentiale, og dermed ogs? sikre bedre foruds?tninger for sportslig succes skal vi have vores eget stadion.

S? igang JN, f? ringet de sponsorer op og find nogle penge. S? m? kommunen beholde sit pr?gtige atletikstadion, som evigt minde om en kommune der sidder p? h?nderne.

Click to shrink...

Jeg har det helt overordnet stramt med parkeringsafgifter - jeg hader at en i forvejen dyr bil ogs? koster mig penge, n?r jeg ikke bruger den.
Det sagt, s? er det ikke kommunens opgave at se gennem fingrene med eksisterende lovgivning for at hj?lpe en b?rsnoteret virksomhed med at f? kunder i butikken. Hvordan ville du have det, hvis kommunen s? gennem fingrene med at g?gaden er bilfri zone, for at hj?lpe El-Giganten med at f? lidt flere kunder?

Jeg ved godt at den store forskel er, at AGF ikke kan v?lge helt frit, hvor de ligger deres butik, men det ?ndrer bare ikke rigtigt p?, at det ikke er en kommunal opgave at se gennem fingrene med reglerne.

At bilerne s? ikke holder til gene for nogen, og at det p? den baggrund er sv?rt at forst?, at det skal v?re en ulovlig parkering, d?t er jeg enig med dig i.

 

[Hamborg]

Jeg er ikke bilist, jeg g?r p? stadion, men skulle ig?r ned til tangkrogen bagefter. Jeg er pro tilskuere p? stadion, og erkender at alle ikke kommer g?ende, og s? stikker det mig i hjertet at se s? mange bliver plukket at en kommune der desperat sendre p vagter ud imens der er kamp. Det er s? skandal?st d?rligt.

Jeg bliver mere og mere klar p? at rykke v?k fra omr?det. Kommunen kommer ikke til at hj?lpe med en dyt, og skal AGF indfri sit tilskuere og sponsorpotentiale, og dermed ogs? sikre bedre foruds?tninger for sportslig succes skal vi have vores eget stadion.

S? igang JN, f? ringet de sponsorer op og find nogle penge. S? m? kommunen beholde sit pr?gtige atletikstadion, som evigt minde om en kommune der sidder p? h?nderne.

Click to shrink...

Jeg har det helt overordnet stramt med parkeringsafgifter - jeg hader at en i forvejen dyr bil ogs? koster mig penge, n?r jeg ikke bruger den.
Det sagt, s? er det ikke kommunens opgave at se gennem fingrene med eksisterende lovgivning for at hj?lpe en b?rsnoteret virksomhed med at f? kunder i butikken. Hvordan ville du have det, hvis kommunen s? gennem fingrene med at g?gaden er bilfri zone, for at hj?lpe El-Giganten med at f? lidt flere kunder?

Jeg ved godt at den store forskel er, at AGF ikke kan v?lge helt frit, hvor de ligger deres butik, men det ?ndrer bare ikke rigtigt p?, at det ikke er en kommunal opgave at se gennem fingrene med reglerne.

At bilerne s? ikke holder til gene for nogen, og at det p? den baggrund er sv?rt at forst?, at det skal v?re en ulovlig parkering, d?t er jeg enig med dig i.

Click to shrink...

Problemet er s? bare at det er jo lige det de g?r. De tillader at AGF afsp?rre 2/3 af en OFFENTLIG parkeringsplads hvorefter de s?lger pladserne til h?jestbydende. Man skal nok lige huske at p pladsen er en f?lles plads der deles mellem Friheden og stadion.

 

[Stone Cold]

Problemet er s? bare at det er jo lige det de g?r. De tillader at AGF afsp?rre 2/3 af en OFFENTLIG parkeringsplads hvorefter de s?lger pladserne til h?jestbydende. Man skal nok lige huske at p pladsen er en f?lles plads der deles mellem Friheden og stadion.

Click to shrink...

Det vidste jeg faktisk ikke... det er jo egentlig lidt skidt. Med mindre Friheden har samme ret n?r de har s?rlige arrangementer.

 

[fsc]

Jeg er ikke bilist, jeg g?r p? stadion, men skulle ig?r ned til tangkrogen bagefter. Jeg er pro tilskuere p? stadion, og erkender at alle ikke kommer g?ende, og s? stikker det mig i hjertet at se s? mange bliver plukket at en kommune der desperat sendre p vagter ud imens der er kamp. Det er s? skandal?st d?rligt.

Jeg bliver mere og mere klar p? at rykke v?k fra omr?det. Kommunen kommer ikke til at hj?lpe med en dyt, og skal AGF indfri sit tilskuere og sponsorpotentiale, og dermed ogs? sikre bedre foruds?tninger for sportslig succes skal vi have vores eget stadion.

S? igang JN, f? ringet de sponsorer op og find nogle penge. S? m? kommunen beholde sit pr?gtige atletikstadion, som evigt minde om en kommune der sidder p? h?nderne.

Click to shrink...

Jeg har det helt overordnet stramt med parkeringsafgifter - jeg hader at en i forvejen dyr bil ogs? koster mig penge, n?r jeg ikke bruger den.
Det sagt, s? er det ikke kommunens opgave at se gennem fingrene med eksisterende lovgivning for at hj?lpe en b?rsnoteret virksomhed med at f? kunder i butikken. Hvordan ville du have det, hvis kommunen s? gennem fingrene med at g?gaden er bilfri zone, for at hj?lpe El-Giganten med at f? lidt flere kunder?

Jeg ved godt at den store forskel er, at AGF ikke kan v?lge helt frit, hvor de ligger deres butik, men det ?ndrer bare ikke rigtigt p?, at det ikke er en kommunal opgave at se gennem fingrene med reglerne.

At bilerne s? ikke holder til gene for nogen, og at det p? den baggrund er sv?rt at forst?, at det skal v?re en ulovlig parkering, d?t er jeg enig med dig i.

Click to shrink...

Problemet er s? bare at det er jo lige det de g?r. De tillader at AGF afsp?rre 2/3 af en OFFENTLIG parkeringsplads hvorefter de s?lger pladserne til h?jestbydende. Man skal nok lige huske at p pladsen er en f?lles plads der deles mellem Friheden og stadion.

Click to shrink...

Hvis det er en del af forpagtningsaftalen, s? er det jo en ret, som AGF har betalt for.

Ejer AGF/Aarhus Elite i ?vrigt ikke en stor del af aktierne i Tivoli Friheden -- eller har de solgt det fra igen?

 

[Hamborg]

Hvis det er en del af forpagtningsaftalen, s? er det jo en ret, som AGF har betalt for.

Ejer AGF/Aarhus Elite i ?vrigt ikke en stor del af aktierne i Tivoli Friheden -- eller har de solgt det fra igen?

Click to shrink...

Jeg tvivler MEGET p? at det er en del af forpagtnings aftalen at AGF m? fras?lge offentlig parkering. Der findes en mulighed for at kommunen kan reservere offentlig parkering til enkelt arrangementer, det vil sige at de kan give tilladelse til at p pladsen reserveres til arrangementet p? stadion men det betyder IKKE at de kan tages ud og s?lges til h?jestbydende.
Har i ikke lagt m?rke til at der er kommet skilte op der fort?ller hvem der m? holde hvor p? den forpeste p plads?