Stats for 2026/2027 sæsonen
Jeg var egentlig på nippet til at droppe statistikkerne ovenpå den flotte sidste sæson vi havde. Den viste tydelig fremgang på rigtig mange parametre.
Nu står vi dog med opfølgeren (for JP) og 2'eren er altid svær som man siger. Sæsonen er startet ud med for mange skader og slet ikke som debattørerne havde forventet. Der er skæld ud for JP's håndtering af truppen, CV's manglende ageren og klubbens tilsyneladende tilbageholdenhed med at bruge penge - indimellem lyder det som om alt er galt og de ikke er deres opgave voksne.
Men for at bringe det ned på jorden og få gang i min sutteklud, har jeg samlet statistikken for de første 4 kampe i Superligaen. Det er i Superligaen mit fokus har været i de andre sæsoner og derfor der hvor statistikken har sammenligningsgrundlag.
Overordnet udvikling er med et moderne ord = undervældende
Vi har færre point end i de andre sæsoner.
Ser vi på udviklingen i xG ligner den til dels tendensen fra sidste sæson - vi har vist vi kan producere chancer men blev løbet over ende af Lyngby. 5 kampes glidende snit er stadig i positivt terræn.
Går vi ind til benet i de første 4 kampe, har statistikken været nedenstående - i 3 kampe har vi skabt flere chancer via xG på minimum 0,89 og til 1,1. Det er utroligt, at det ikke er endt med minimum en sejr ud af dem. Til gengæld burde vi have tabt mod Lyngby.
Modstanderne har scoret 1 mål mere end statistikken tilsiger og vi har scoret 1 mål mindre - det kan flytte en del, over så lille en stribe af kampe. Fiete Arp scorede f.eks. 2 mål på en xG på kun 0,47 hvis vi skal tale i øjebliksbilleder som der ofte er en tendens til. Han er dygtig men det bliver han nok ikke ved med, over en hel sæson.
Spørgsmålet er om vi generelt er blevet dårligere og modstanderne bedre til at score på deres chancer eller om det er de udsving vi ser over tid, når vi ser på statistik.
Fotmob er ikke helt uenig og mener vi burde have spillet til 4 point mere i denne sæson.
Ser jeg på Superstats, så har vi givet spilletid til 25 ud af de 28 spillere de har registreret. I de andre sæsoner her jeg ikke fulgt den tendens men det lyder som om der har været spilletid til rigtig mange spillere og jeg gætter på langt flere end tidligere. De eneste 3 uden spilletid er Colin Røsler, Kevin Yakob og Nicolai Poulsen. Da der er flere på kontrakt end 28, så har de undladt f.eks. Badji og Gyamfi i deres opgørelser.
Til gengæld er der sket noget vildt i antallet af teenage minutter. Jeg mener ikke det er et mål, at vi skal være dem der giver flest minutter til dem men det er vi pt. i Superligaen. Vi er endda foran FCN, noget jeg ville have forsvoret for ikke så længe siden.
Omregner vi spilletiden for de 0-24 årige til en fuld sæson - ligner det vi rammer henimod tidligere tiders snit på 15-16.000 minutter over en sæson.
Min egen konklusion:
Vi har fået færre point end fortjent men det er beregnet på et meget lille sample. Den slags plejer at udligne sig over tid og er ofte et udtryk for stolpe-ud vs. stolpe-ind. Derfor er jeg ikke så negativ som en stor del af forum er pt. Vi leverer faktisk fornuftigt på banen og er ikke helt umulige. Vi skal bare have scoret på de chancer vi tilspiller os og så skal modstanderne stoppe med, at score mere end deres xG tilsiger. Mon ikke det er et udtryk for udsving, når vi ser på statistik vs. virkelighed.
Nu står vi dog med opfølgeren (for JP) og 2'eren er altid svær som man siger. Sæsonen er startet ud med for mange skader og slet ikke som debattørerne havde forventet. Der er skæld ud for JP's håndtering af truppen, CV's manglende ageren og klubbens tilsyneladende tilbageholdenhed med at bruge penge - indimellem lyder det som om alt er galt og de ikke er deres opgave voksne.
Men for at bringe det ned på jorden og få gang i min sutteklud, har jeg samlet statistikken for de første 4 kampe i Superligaen. Det er i Superligaen mit fokus har været i de andre sæsoner og derfor der hvor statistikken har sammenligningsgrundlag.
Overordnet udvikling er med et moderne ord = undervældende
Vi har færre point end i de andre sæsoner.Ser vi på udviklingen i xG ligner den til dels tendensen fra sidste sæson - vi har vist vi kan producere chancer men blev løbet over ende af Lyngby. 5 kampes glidende snit er stadig i positivt terræn.
Går vi ind til benet i de første 4 kampe, har statistikken været nedenstående - i 3 kampe har vi skabt flere chancer via xG på minimum 0,89 og til 1,1. Det er utroligt, at det ikke er endt med minimum en sejr ud af dem. Til gengæld burde vi have tabt mod Lyngby.
Modstanderne har scoret 1 mål mere end statistikken tilsiger og vi har scoret 1 mål mindre - det kan flytte en del, over så lille en stribe af kampe. Fiete Arp scorede f.eks. 2 mål på en xG på kun 0,47 hvis vi skal tale i øjebliksbilleder som der ofte er en tendens til. Han er dygtig men det bliver han nok ikke ved med, over en hel sæson.
Spørgsmålet er om vi generelt er blevet dårligere og modstanderne bedre til at score på deres chancer eller om det er de udsving vi ser over tid, når vi ser på statistik.
Fotmob er ikke helt uenig og mener vi burde have spillet til 4 point mere i denne sæson.
Ser jeg på Superstats, så har vi givet spilletid til 25 ud af de 28 spillere de har registreret. I de andre sæsoner her jeg ikke fulgt den tendens men det lyder som om der har været spilletid til rigtig mange spillere og jeg gætter på langt flere end tidligere. De eneste 3 uden spilletid er Colin Røsler, Kevin Yakob og Nicolai Poulsen. Da der er flere på kontrakt end 28, så har de undladt f.eks. Badji og Gyamfi i deres opgørelser.
Til gengæld er der sket noget vildt i antallet af teenage minutter. Jeg mener ikke det er et mål, at vi skal være dem der giver flest minutter til dem men det er vi pt. i Superligaen. Vi er endda foran FCN, noget jeg ville have forsvoret for ikke så længe siden.
Omregner vi spilletiden for de 0-24 årige til en fuld sæson - ligner det vi rammer henimod tidligere tiders snit på 15-16.000 minutter over en sæson.
Min egen konklusion:
Vi har fået færre point end fortjent men det er beregnet på et meget lille sample. Den slags plejer at udligne sig over tid og er ofte et udtryk for stolpe-ud vs. stolpe-ind. Derfor er jeg ikke så negativ som en stor del af forum er pt. Vi leverer faktisk fornuftigt på banen og er ikke helt umulige. Vi skal bare have scoret på de chancer vi tilspiller os og så skal modstanderne stoppe med, at score mere end deres xG tilsiger. Mon ikke det er et udtryk for udsving, når vi ser på statistik vs. virkelighed.
Den er nogen gange lidt træls.
Det lyder som meget plausible grænser.
️
