New posts

Trænertråden

  • Thread starter Thread starter Rastapopoulos
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 4K
  • Views Views: Views 251K
Er det kun det spillemæssige udtryk, du er utilfreds med? Eller også resultaterne? Hvad er dine forventninger egentlig? Hvis vi havde gjort det ret meget bedre, så var vi stukket af i en liga, hvor alle slår alle, og hvor alle hold har haft dårlige spillemæssige perioder?

Er det det, du havde forventet? Eller er du utilfreds med, at vi slutter med en downperiode. For hvis du spørger mig, så har Uwe to gange tidligere vist, at han kan få holdet til at spille godt efter en downperiode.

Og tror du helt seriøst på, at en anden træner ville kunne få mærkbart mere ud af vores trup?
Det er en god pointe, at han har været i stand til at få holdet tilbage efter en svær periode, men jeg er utilfreds med, at de svære perioder bliver ved med at forekomme, når der samtidig imø ikke følger udvikling med.

Jeg er utilfreds med det samlede billede. Jeg ved ikke, hvordan jeg ellers skal formulere det.

Godt spørgsmål ift. en anden træner. Svaret må være, at det ved jeg ikke, for så mange trænere inden for vores rækkevidde kender jeg ikke. Men kunne en bedre og mere fleksibel taktiker have vundet flere kampe denne sæson? Det bliver jo en ubeviselig påstand, men jeg hælder mod et ja.
 
Uwe har helt sikkert brug for at få lagt “fase 3” på holdet til Vinter. De er svære at slå, men også blevet læst offensivt

Hvis han ikke kan det, med så dyr en trup, så får han problemer. Det lykkedes ham at gøre det i forrige sæson, så jeg tror da på han kan gøre det igen.
Et forår som i '23 ville være kærkomment, og jeg håber da, det sker. Det er aldrig en positiv ting at se en træner blive fyret, og den tredjeplads var fandme flot lavet!
 
Jeg ved ikke, hvorfor det er vigtigt for andre, hvad jeg mener i den henseende, for det handler om træneren, og her går jeg mest op i at høre jer andres mening, så jeg kan reflektere over både dem, men også min egen.

Men jeg mener ikke, at Uwe står stærkere i billedet, end da jeg oprettede tråden. Holdet har ikke udviklet sig positivt imø. Derfor mener jeg, at hans stilling nu bør overvejes i vinterpausen. Præcis som jeg skrev i første indlæg.
Jeg synes til gengæld det er svært at få en pejling på din position. Det lugter at ønske om et skifte, men det afviste du ret hårdnakket undervejs ... Hvor du nu er tilbage med noget der lugter af skift.

Hvis din position er ligegyldig er min vel også? Og alle andres?
 
Det er en god pointe, at han har været i stand til at få holdet tilbage efter en svær periode, men jeg er utilfreds med, at de svære perioder bliver ved med at forekomme, når der samtidig imø ikke følger udvikling med.

Jeg er utilfreds med det samlede billede. Jeg ved ikke, hvordan jeg ellers skal formulere det.

Godt spørgsmål ift. en anden træner. Svaret må være, at det ved jeg ikke, for så mange trænere inden for vores rækkevidde kender jeg ikke. Men kunne en bedre og mere fleksibel taktiker have vundet flere kampe denne sæson? Det bliver jo en ubeviselig påstand, men jeg hælder mod et ja.

Men så vil jeg råde dig til at kigge til Herning, til København, til Brøndby, til Farum, til Randers og til Silkeborg. De har også haft svære perioder i iindeværende sæson (og i sidste sæson). Det er en ekstremt tæt liga, og alle holdende er gået fra gode til dårlige perioder eller omvendt. Det er et ekstremt stort krav at stille, at vi ikke må have dårlige perioder.

Dermed ikke sagt, at din og andres kritik er uberettiget. For den er helt berettiget.
 
Jeg synes til gengæld det er svært at få en pejling på din position. Det lugter at ønske om et skifte, men det afviste du ret hårdnakket undervejs ... Hvor du nu er tilbage med noget der lugter af skift.

Hvis din position er ligegyldig er min vel også? Og alle andres?
Nej, altså diskussionen er det vigtige for mig. Netop fordi det er en stor beslutning. Det er ikke bare noget, der kan afgøres af et øjeblik eller to, og der kan sagtens være gode pointer i Uwes favør, som jeg fuldstændig overser. Derfor har jeg heller ikke noget behov for at melde bombastisk ud, selv om jeg er med på, at flere har set det sådan, og at det normalvis er sådan, debat på internettet fungerer, og det er det, jeg hentyder til, når jeg undrer mig over, at man hellere vil diskutere, om jeg mener det ene eller det andet, frem for at diskutere emnet, som er træneren.

Men min position er som sagt, at træneren bør overvejes. Det har klubben ansat nogle dygtige folk til at gøre.
 
Men så vil jeg råde dig til at kigge til Herning, til København, til Brøndby, til Farum, til Randers og til Silkeborg. De har også haft svære perioder i iindeværende sæson (og i sidste sæson). Det er en ekstremt tæt liga, og alle holdende er gået fra gode til dårlige perioder eller omvendt. Det er et ekstremt stort krav at stille, at vi ikke må have dårlige perioder.

Dermed ikke sagt, at din og andres kritik er uberettiget. For den er helt berettiget.
Jeg er enig i, at ligaen er sjældent tæt, og de fleste/alle hold, som ikke er nær verdensklasse, har dårlige perioder, så jeg er også enig i, at det ville være et (urealistisk) stort krav at stille. Jeg ønsker blot at se en forbedring over tid, og den har jeg svært ved at få øje på.

Forsvaret er blevet bedre, men angrebet er blevet dårligere. Er det så en samlet forbedring? Jeg synes det ikke. Det er også mindre begejstrende.
 
Jeg er enig i, at ligaen er sjældent tæt, og de fleste/alle hold, som ikke er nær verdensklasse, har dårlige perioder, så jeg er også enig i, at det ville være et (urealistisk) stort krav at stille. Jeg ønsker blot at se en forbedring over tid, og den har jeg svært ved at få øje på.

Forsvaret er blevet bedre, men angrebet er blevet dårligere. Er det så en samlet forbedring? Jeg synes det ikke. Det er også mindre begejstrende.

Det forstår jeg, og vi ønsker vel alle forbedringer over tid. Men det syntes jeg også, vi har fået.

Sammenlignet med sidste sæson, er vi vel blevet et mere offensivt indstillet hold? Vi var til og med August måske det bedst spillende hold i ligaen. Så har vi været i en bølgedal siden, men vi forbedrer os da netop over tid, der er bare udsving med også. Og så er vi mest vigtigt efterhånden ved at ligge de gruopvæggende 10. pladser fra os.
 
Men så vil jeg råde dig til at kigge til Herning, til København, til Brøndby, til Farum, til Randers og til Silkeborg. De har også haft svære perioder i iindeværende sæson (og i sidste sæson). Det er en ekstremt tæt liga, og alle holdende er gået fra gode til dårlige perioder eller omvendt. Det er et ekstremt stort krav at stille, at vi ikke må have dårlige perioder.

Dermed ikke sagt, at din og andres kritik er uberettiget. For den er helt berettiget.
Ja der er ikke nogen der har stukket af, men jeg mener AGF er det hold med den længste periode, med et mærkbart niveaufald. Fra runde 6 til runde 15 har holdet spillet utilfredsstillende, der har været enkelte lyspunkter, men med kun 2 sejre i de 10 kampe, har det ikke været godt nok.

Når så træneren alligevel holder fast i præcis samme start 11, så er jeg enig med @Rastapopoulos, så skal træneren overvejes, for så er der noget i vejen med hans dispositioner. Jeg vil vove den påstand at der ikke er mange trænere der ikke prøver et eller andet i sådan en periode, så det er usædvanligt og måske også årsagen til at han aldrig har været i stand til at opnå noget med sine hold, og grunden til at han aldrig har haft et trænerjob i en længere periode, han vil have spillerne til selv at komme igennem en Down periode, og hjælper dem ikke ved at rotere eller ændre spillestil.

Jeg siger ikke fyr ham, men jeg siger hjælp ham, for der er noget i vejen og jeg håber at han kan få noget hjælp så han bliver bedre til at handle i de perioder. Desuden er det interview han gav omkring Gyamfi til Tipsbladet, interessant i den forstand at han godt kan mærke at agenten, og måske også sportschefen sender spillere på leje, hvis ikke han bruger dem. Det kunne godt være modellen overfor Uwe, hvis han alligevel ikke bruger Gyamfi, Badji, Duelund og Tobias Back, så skal de videre. Det ødelægger en spillers karriere at sidde på bænken og når man ingen udsigt har til spilletid, heller ikke selvom holdet hakker og ikke fungerer, så falder deres værdi.

Uwes tilgang kan være skadende for truppen, især spiller 14-18, men også de spillere der får næsten fuld spilletid uden at levere. Når en spiller som Tobias Bech ikke bliver sat på bænken i den downperiode han har haft, så bliver han mindre attraktiv for potentielle købere, fordi de ser en ordinær spiller, og ikke en markant profil i de kampe. Og når en spiller som Paddy får fuld tid hver gang, så må det jo være fordi Gyamfi og Badji ikke er værd at sende scouts ud at se.

Der er noget i vejen med Uwes dispositioner og det er pisse ærgerligt, for det var virkeligt interessant med hans konstante formationsændringer i kampene, og jeg havde også regnet med at den her meget vanskelige Uwe spillestil, ville give bedre resultater over tid, end tilfældet har været.

Så jeg håber at de evaluerer og at de agerer på den evaluering.
 
En frygt jeg godt kan sidde med til foråret er et spil der skal sikre top seks og derfor ikke tør går efter de størrer præmier der ligger indenfor rækkevidde. Men fem kampe mod hold som vi bør vinde over skal ikke spilles med håndbremsen trukket.
Så hellere crash and burn og blive nr. 7.
Hvis vi vil være et vinder hold, så SKAL vi turde gå efter det. Og det er jeg bekymret for om vi tør.
 
Hvis vi bliver nummer fire, bør vi vel objektivt set være tilfredse jf. Tipsbladets seneste spillerbudgettal. Så har vi opnået det, vi har betalt for. Tager vi afsæt i Steen Houmans seneste analyse, bør vi være være tilfredse med at blive nummer fem.

Får vi medaljer, må vores tyske træner derfor betragtes som en stor succes.
 
Ja der er ikke nogen der har stukket af, men jeg mener AGF er det hold med den længste periode, med et mærkbart niveaufald. Fra runde 6 til runde 15 har holdet spillet utilfredsstillende, der har været enkelte lyspunkter, men med kun 2 sejre i de 10 kampe, har det ikke været godt nok.

Når så træneren alligevel holder fast i præcis samme start 11, så er jeg enig med @Rastapopoulos, så skal træneren overvejes, for så er der noget i vejen med hans dispositioner. Jeg vil vove den påstand at der ikke er mange trænere der ikke prøver et eller andet i sådan en periode, så det er usædvanligt og måske også årsagen til at han aldrig har været i stand til at opnå noget med sine hold, og grunden til at han aldrig har haft et trænerjob i en længere periode, han vil have spillerne til selv at komme igennem en Down periode, og hjælper dem ikke ved at rotere eller ændre spillestil.

Jeg siger ikke fyr ham, men jeg siger hjælp ham, for der er noget i vejen og jeg håber at han kan få noget hjælp så han bliver bedre til at handle i de perioder. Desuden er det interview han gav omkring Gyamfi til Tipsbladet, interessant i den forstand at han godt kan mærke at agenten, og måske også sportschefen sender spillere på leje, hvis ikke han bruger dem. Det kunne godt være modellen overfor Uwe, hvis han alligevel ikke bruger Gyamfi, Badji, Duelund og Tobias Back, så skal de videre. Det ødelægger en spillers karriere at sidde på bænken og når man ingen udsigt har til spilletid, heller ikke selvom holdet hakker og ikke fungerer, så falder deres værdi.

Uwes tilgang kan være skadende for truppen, især spiller 14-18, men også de spillere der får næsten fuld spilletid uden at levere. Når en spiller som Tobias Bech ikke bliver sat på bænken i den downperiode han har haft, så bliver han mindre attraktiv for potentielle købere, fordi de ser en ordinær spiller, og ikke en markant profil i de kampe. Og når en spiller som Paddy får fuld tid hver gang, så må det jo være fordi Gyamfi og Badji ikke er værd at sende scouts ud at se.

Der er noget i vejen med Uwes dispositioner og det er pisse ærgerligt, for det var virkeligt interessant med hans konstante formationsændringer i kampene, og jeg havde også regnet med at den her meget vanskelige Uwe spillestil, ville give bedre resultater over tid, end tilfældet har været.

Så jeg håber at de evaluerer og at de agerer på den evaluering.

Jeg forstår simpelthen ikke, hvor du vil hen. Du mener ikke, Uwe skal fyres. Hvad er det så, du vil overveje?

Jeg er ikke uenig i, at der skal ske noget med spillet, så den del vil jeg ikke gå ind i. Men der er andet i dit indlæg, jeg er uenig i.

For det første, er det noget sludder, at Uwe aldrig har opnået noget. Han har været i en dansk pokalfinale, en norsk pokalfinale, en royal league finale, en playoff finale i league one, en playoff finale i championship, en playoff finale i league two, vundet bronze og sølv i allsvenskan, to gange kvalificeret Malmø til europæisk gruppespil og vundet bronze bronze med AGF. Han har aldrig vundet titler, men han har opnået væsentligt mere end de fleste andre trænere, vi har haft. Det er også væsentligt mere end de fleste trænere i SL har opnået. Og det er væsentligt mere end de fleste trænere generelt opnår. Perspektiv tak.

Jeg køber heller ikke dit take på interviewetomkring Gyamfi. Hvorfor skulle Uwe have en interesse i at holde Badji, Gyamfi og Duelund i klubben, hvis han ikke vil bruge dem? Eller har jeg misforstået dig? Det giver jo ingen mening. I sådan et scenarie ville det give meget mere mening at få dem skibbet afsted, så han kan få nogle andre spillere ind.

Og så køber jeg ikke, at det skulle være skadeligt for Tobias Bechs videre karriere at spille kampe. Derimod er det skadeligt for en ung spillers karriere, at blive smidt på bænken.

Det er helt fint at diskutere og kritisere Uwes taktiske dispositioner. Jeg syntes for så vidt også, det er fint at kræve ham fyret. Men hold nu kritikken til det, der giver mening at kritisere.
 
Og så køber jeg ikke, at det skulle være skadeligt for Tobias Bechs videre karriere at spille kampe. Derimod er det skadeligt for en ung spillers karriere, at blive smidt på bænken.

Dette er ikke en kommentar omkring Tobias Bech men en generel betragtning. Spillere kan have godt af, at komme på bænken hvis der ikke præsteres. Der bør indimellem sendes et vink med en vognstang, hvis træneren ikke er tilfreds med det der bliver leveret (det er han nok her).

Pt. er de fleste spillere selvskrevne, måske nogle af dem kunne løfte sig 1-10 % hvis de så sig i fare for at miste pladsen. Den slags kan give ekstra incitament til at forbedre sig (og for nogen duer den slags slet ikke).

Det er helt fint at diskutere og kritisere Uwes taktiske dispositioner. Jeg syntes for så vidt også, det er fint at kræve ham fyret. Men hold nu kritikken til det, der giver mening at kritisere.

Jeg har egentlig været fint tilfreds med Uwe men syntes der begynder at komme lidt ridser i lakken. Frygten sniger sig lige så stille ind, at rygterne fra tidligere klubber holder vand. Sæt nu han har besvær med, at flytte holdet til næste niveau selvom han har den dyreste trup vi har set i AGF.
 
Dette er ikke en kommentar omkring Tobias Bech men en generel betragtning. Spillere kan have godt af, at komme på bænken hvis der ikke præsteres. Der bør indimellem sendes et vink med en vognstang, hvis træneren ikke er tilfreds med det der bliver leveret (det er han nok her).

Pt. er de fleste spillere selvskrevne, måske nogle af dem kunne løfte sig 1-10 % hvis de så sig i fare for at miste pladsen. Den slags kan give ekstra incitament til at forbedre sig (og for nogen duer den slags slet ikke).



Jeg har egentlig været fint tilfreds med Uwe men syntes der begynder at komme lidt ridser i lakken. Frygten sniger sig lige så stille ind, at rygterne fra tidligere klubber holder vand. Sæt nu han har besvær med, at flytte holdet til næste niveau selvom han har den dyreste trup vi har set i AGF.

Enig ift. at bænke spillere generelt. Det kan sagtens være godt ift. at hæve deres niveau og fremme deres udvikling. Omvendt kan det også være nøglen til at få point, at man har et sammentømret hold, når spillet ikke fungerer.

Jeg er selvfølgelig også bekymret. Andet ville være unaturligt oven på de seneste ti runder.

Men jeg kan ikke se, at Uwe ikke kan flytte holdet til næste niveau. Vi så næste niveau i august. Men vi er ikke Randers eller Silkeborg, de andre klubber regner os for et hold, der er svært at spille mod. De pakker sig, og vi får ikke mulighed for at spille kontra. Derfor tror jeg, det er sværere end som så at flytte os til næste niveau. Det ville det også være for f.eks. Kent Nielsen,
 
Men jeg kan ikke se, at Uwe ikke kan flytte holdet til næste niveau. Vi så næste niveau i august. Men vi er ikke Randers eller Silkeborg, de andre klubber regner os for et hold, der er svært at spille mod. De pakker sig, og vi får ikke mulighed for at spille kontra. Derfor tror jeg, det er sværere end som så at flytte os til næste niveau. Det ville det også være for f.eks. Kent Nielsen,
Vi har i perioder set næste niveau og håbet er naturligvis, at det vil blive mere konsistent. Det er et stort problem, hvis de andre trænere "bare" kan lure os og vi ikke har kvaliteten til at ændre kampene.

Det kører lidt i bølger og bliver helt sikkert influeret af kampprogram, spillere til rådighed, selvtillid og stolpe-ind-ud. De sidste 10 kampe har været forfærdelige pointmæssigt, vi er nede på et snit der hedder 1,2 og holdet virker til at være gået i stå på målscoringen. Det er svært at vide om der mangler redskaber i værktøjskassen eller om det bare er kampprogrammet - vi er meget klogere efter de næste 5 kampe.
 
Tager man et kig på stillingen i superligaen, så er vi det hold der, efter FCK har tabt færrest kampe, vi har scoret næstflest mål og lukket færrest ind. Desværre blev mange af målene scoret i få kampe mod bundhold.

Man kan sige, at hvis vi havde haft en maginalt bedre offensivspiller med bare lidt mål i støvlerne (fx MA plus lidt målfarlighed), som havde bidraget med lidt falrlighed og havde scoret blot tre mål mere i de rigtige kampe, så havde vi ligget nr. et på nuværende tidspunkt og alt havde været godt.

Vi har hentet to af den slags spillere i sommer og vi må forvente at de bliver klar til at gå ind på holdet inden længe (hvis ikke ligger lorten i øvrigt hos SIB og ikke hos Uwe), men vi skal også være realistiske og indse at vi ikke har pengene til at købe en frontmand der er sikker starter fra dag et. Så vi hænger på en mand på knap 40, som heldivis gør det rimeligt okay, indtil at Badfly og Gyamdji er klar.

Set i det lys alene er snakken om at skifte træner lidt som at diskutere chemtrails, antivaxxing eller flat earth ... eller julemandens eksistens ... det er sådan helt uden jordforbindelse og løsrevet fra enhver form for fornuft. Situationen er ikke ændret: der er ingen i AGF der overvejer eller har overvejet at skifte træner i vinterpausen og at tro på det, er præcis som at tro på julemanden.

Men det er der jo også nogen der gør ...
 
For mig peger pilen ikke så meget på Uwe, som den peger på vores scouting/indkøb af offensive spillere+wingbacks.
Jeg synes egentlig Uwe arbejder fornuftigt med det materiale han har. Jeg savner, at vores offensive spillere har noget mere X-faktor. Vi savner nogle, der kan bryde dødvandet på egen hånd, eller har en fart og nogle gode dybdeløb, der kan serviceres af f.eks. MEM.

I princippet tror jeg faktisk, at det er det SIB har forsøgt med f.eks. Gyamfi og Tobias Bach. De har så desværre ikke været tæt nok på, at kunne byde sig til. Vi kan håbe på, at nogle af vores potentiale-spillere løfter sig henover vinterpausen.
 
Træneren er vel ALTID til diskution, det handler bare om hvor længe man sidder og snakker om det. Der evalueres jo hele tiden på en cheftræner. Måske også derfor folk gerne vil have klare holdninger end "syntes i også han er til diskution".
Vi spiller vel til PAR i efteråret, og det er ikke sexet eller fedt, eller hvordan vi så holdet for 1-2 måneder siden. Men det passer meget godt med budget osv. Derudover så bør vi i forårets første 5 kampe vel få 1 point ish? Det vil også ændre billedet markant.

Det interview der var i Tipsbladet omkring Gyamfi, det handlede om at Uwe mente det var bedre for ham at blive i det miljø han er i, og lærer det taktiske omkring holdet, som mangler (grundet hans uslæbendhed), og ved at leje ham ud, kom han væk fra det. Han sagde også at Gymfi havde noget i en mod en situationer som ingen andre har i truppen og et tyngde punkt lavere end alle andre - noget som ikke kunne læres, som man enten havde eller ej. som jeg læste det var det faktsik en stor ros til det Gyamfi har, og at Uwe faktsik ser ham som et kæmpe talent.

Så er der trupsnakken og udskfitningerne, og jeg er enig i at det nogle gange bliver lidt for nemt at læse osv. Men nogle gange skal man også spille med det der virker. Den start 11 vi kører er møg svær at spille imod (tager de defensive briller på), og det giver trods alt point når modstanderen ikke scorer. Vil jeg gerne have mere? ja, for satan og er da møg skuffet over vi ikke har de der 2-3-4 point mere, der havde gjort vinteren sjov.

Uwe skal som minimum havde de næste 5 kampe, inden man for alvor skal tænke på at fyrer ham.. Lav den store evaluering der, for så skidt står det heller ikke til.
 
Last edited:
Jeg er enig i den potentielle kritik af SIB ift. indkøb. Dog tror jeg også, at AGF med vores nuværende kvalitet i truppen og øgede status og økonomi er en rigtig svær klub at finde nye, bedre spillere til. Enten koster de langt ud over hvad vi kan give ellers skal man være heldig og/eller ekstremt dygtig for at finde de rigtige unge spillere.

Det var tror jeg, som jeg har nævnt tidligere, også det der ramte FCM fra ca. 2015-2020, hvor de købte dyre spillere uden at få de forventede sportslige gevinster. Det er bare et lidt trælst sted at være, men jeg er sikker på, at vi kommer stærkt ud af denne periode på et tidspunkt.

Min pointe er sådan set bare, at det vil være nemmere, at finde en forbedring for et realistisk beløb i f.eks. Lyngby end det er lige nu i AGF.
 

Latest posts

Back
Top