Kamptråd Superliga runde 6: Randers - AGF, søndag d. 30. august kl 16.00

[T-Knogle]

JP kunne jo starte med at skrue gevaldigt ned for rotationen. Er det virkeligt så trætte?, de træner jo stort set ikke.

Og af samme grund, hvordan skal de nogensinde lære at spille sammen, hvis der aldrig trænes, samtidig med at der skiftes 7-8 mand til hver kamp?

Click to shrink...

Ja de er trætte, Tobias Bech har ikke scoret et eneste mål endnu i denne sæson, og kommer stort set ikke frem til nogen chancer, Emmery bliver mere og mere ufarlig i hans aktioner, Arnstad scorede i starten, men er gået helt i stå. De gode offensive aktioner, kommer fra Carstensen, og Links fordi de var friske både fysisk og mentalt, efter at have spillet mindre i starten af sæsonen. Det samme med Callø imod Benfica, en helt frisk spiller med masser af overskud.

Men det er et dilemma, for man kan heller ikke rotere 7 spillere fra kamp til kamp og så forvente at alle relationer sidder lige i skabet. Så det er vel noget med at fastholde sin defensive struktur så meget som overhovedet muligt, f.eks. ved at lade 4-5 spillere rotere på de 3 stopperpositioner. Kahl og Tingager er specialister og spiller kun en position, Callø og Rösler kan rotere på yderstopperne og så skal CV finde en ny Niklas Backman til at rotere med Tingager.

 

[Mengsen]

Det ville være fint med en eller anden form for bevis for at Rösler ikke ønskede at komme til klubben hvis ikke man spillede ligaspil. Det er ved at udvikle sig til at blive en eller anden form for sandhed for nogen brugere herinde, selvom rygtet er baseret 100% på spekulation fra en bruger herinde, der har udtalt at det han skrev, ikke var baseret på nogen form for emperi. Det er ikke i orden konstant at skyde en person i skoene at de er arrogante og stiller særlige krav, når man ved det er usandt.

Click to shrink...

Fair.

Det er ikke så vigtigt med den del af mit indlæg. Hvis han har den selvtillid til at kræve gruppespil er det ok med mig, bare han lever op til det. Det var ikke et forsøg på karaktermord.

Hvis han ikke havde et sådant krav, hvorfor ventede CV så helt til efter Lyngby?

Det vigtige er ikke om Rösler var kræsen/selvsikker/arrogant. Det er at han er udvalgt af CV til at afløse Beijmo. Det vil jeg gerne kunne se på det niveau han bringer.

 

[Thomas K]

Ja de er trætte, Tobias Bech har ikke scoret et eneste mål endnu i denne sæson, og kommer stort set ikke frem til nogen chancer, Emmery bliver mere og mere ufarlig i hans aktioner, Arnstad scorede i starten, men er gået helt i stå. De gode offensive aktioner, kommer fra Carstensen, og Links fordi de var friske både fysisk og mentalt, efter at have spillet mindre i starten af sæsonen. Det samme med Callø imod Benfica, en helt frisk spiller med masser af overskud.

Men det er et dilemma, for man kan heller ikke rotere 7 spillere fra kamp til kamp og så forvente at alle relationer sidder lige i skabet. Så det er vel noget med at fastholde sin defensive struktur så meget som overhovedet muligt, f.eks. ved at lade 4-5 spillere rotere på de 3 stopperpositioner. Kahl og Tingager er specialister og spiller kun en position, Callø og Rösler kan rotere på yderstopperne og så skal CV finde en ny Niklas Backman til at rotere med Tingager.

Click to shrink...

Selvfølgelig er 7 måske mange, og ja hvis man kan rotere 5 stoppere mellem kampene er det optimalt.

Men alle de her spillere er vant til at der er 5 udskiftninger i en kamp. De er vant til at den ene dag er det Sebastian Jørgensen på 10’eren og senere så Tobias Bech.

 

[Mengsen]

Mehh … Jeg tror ikke så meget på at ændre det spillemæssige fundament totalt som på at finde den rette basiskonstellation i trebacken og så spille ud fra den. Røsler - Tingager - Kahl er vel planen på sigt. Men hvis Tingager igen er ude i seks mdr, så skal vi have en afløser ind nu.

Click to shrink...

Hvis dem vi har der det der er, og Tingager er ude? Så kan JP blive nødt til at ofre systemet og spille ud fra det materiale han har.

Jeg er ganske frustreret over man står med så ringe en backkæde og jeg har hamret på hvor definerende det er for holdet at kunne spille med den risiko bagi. Derfor har jeg absolut ingen lyst til at ændre systemet. Men når man stadig ikke har en afløser for tingager, og de alle levere audition tages til FC Zulu, er man nødt til at reagere.

 

[T-Knogle]

Fair.

Det er ikke så vigtigt med den information. Hvis han har den selvtillid til at kræve gruppespil er det ok med mig, bare han lever op til det. Det var ikke et forsøg på karaktermord.

Hvis han ikke havde et sådant krav, hvorfor ventede CV så helt til efter Lyngby?

Det vigtige er ikke om Rösler var kræsen/selvsikker/arrogant. Det er at han er udvalgt af CV til at afløse Beijmo. Det vil jeg gerne kunne se på det niveau han bringer.

Click to shrink...

Det var sammenfaldende med at Tingager gik i stykker så det er vel samme årsag som da han hentede Solbakken, der var akut brug for en spiller til defensiven, og han kunne derfor ikke prutte mere om prisen med Malmø, men tage det han kunne få.

 

[Winther]

Jeg synes der manglede lidt af begge dele i går. Ja der mangler nogle relationer, men når man er oppe på de sidste tredjedel, så er mange af spillerne velkendte, og mange var også med i den gode indsats mod f.eks Viborg og OB. Så der mangler der ikke relationer. Derudover er der jo ekstremt meget genkendelighed i det AGF laver, mange ting minder om sidste år.

Men ved begge mål f.eks mangler vi at være fysiske i vores dueller. Vi mangler at vinde kampen inde på midten af banen.

Forhåbentlig blot en rigtig elendig kamp, men mange Randers spillere var bedre end deres direkte modstander i går

Click to shrink...

Jeg synes heller ikke primært vi taber på offensiven selvom vi ikke skaber nok fordi det er for meget nips. En lidt anden type angriber man kunne lave nogle indlæg til kunne måske være noget der kunne hjælpe. Vi taber fysiske dueller og teknikken svigter også, men det er ikke altid helt nemt at gennemskue hvad det skyldes. Det var vel ret beset en dårlig tæmning af Arnstad der førte til udvisningen, men det gjorde inden forskel. Det ligner noget mentalt, men det kan så også hænge sammen med usikkerhed der breder sig fra forsvaret eller noget pres der ikke sidder rigtigt fordi der mangler en spiller eller to med de rette kompetencer. Resultatet er lidt det samme, men det var ikke den tredje dårlige kamp i træk, så der er mulighed for at det var den der var udenfor normalen når vi har spillet et par stykker mere.

 

[Mengsen]

Det var sammenfaldende med at Tingager gik i stykker så det er vel samme årsag som da han hentede Solbakken, der var akut brug for en spiller til defensiven, og han kunne derfor ikke prutte mere om prisen med Malmø, men tage det han kunne få.

Click to shrink...

Men taler det for CV helst havde ventet længere, eller at han havde gået utålmodigt og ventet på at kunne signe Rösler?

Der er folk herinde der mener man stort set kun havde mulighed for at købe reserver i 1. Div til overpris i starten af vinduet. Der var også link til noget Rösler havde udtalt som (har desværre glemt hvem) mente var tegn på Röslers ønske om at vente. Jeg har ikke fået set det klip, så måske?

Jeg kan sagtens se en spiller som Rösler være lidt kostbar. Men samtidig tror jeg alle spillere foretrækker at have en fuld optakt, og når han accepterede AGF så relativt tidligt, havde han nok heller ikke udsigt til det helt vilde.

Min egen vurdering er, at CV gerne ville se tiden an. Men det er 55/45, ikke 80/20. Jeg er noget stærkere i troen på CV ikke kæmpede hårdt for at gennemføre handlen tidligt - altså lægge pres på.

 

[T-Knogle]

Selvfølgelig er 7 måske mange, og ja hvis man kan rotere 5 stoppere mellem kampene er det optimalt.

Men alle de her spillere er vant til at der er 5 udskiftninger i en kamp. De er vant til at den ene dag er det Sebastian Jørgensen på 10’eren og senere så Tobias Bech.

Click to shrink...

Ja i offensiven er jeg heller ikke så bekymret for at rotere, alle vores offensive spillere kender hinanden indgående og kan sagtens omstille sig fra den ene til den anden, (bortset fra Bogere, som de alle sammen skal finde ud af hvordan de spiller god). Men de mistede profiler i defensiven, kombineret med mangelende træningstid og mange skader, gør at jeg ville gå all-in på at rotere mindst muligt i defensiven fra kamp til kamp, og ikke som nu, lave en ny 3 back kæde i hver eneste kamp.

 

[Uglen]

Mener du at de ikke spurtede eller ikke spillede bolden hurtigt? Jeg ved ikke helt om jeg er enig, der var måske behov for at spille mere direkte og der var også en del fejl, men når der ikke bliver spillet hurtigt nok tror jeg ofte det kan forklares med relationerne. Jeg synes heller ikke vi er der, men man kan selvfølgelig begynde at holde øje med om de tager de hårde løb og går ind i tacklingerne osv.

Click to shrink...

Jeg synes, pasningsspillet var langt under niveau og alt for langsomt.

Jeg kan ikke helt se, at relationerne skulle være udfordringen. Knudsen, Solbakken, Arnstad, Emmery, Carstensen og Jørgensen plejer at have fine relationer.

Men jeg er absolut ikke et fodboldorakel, så det er helt klart muligt, jeg tager fejl.

 

[T-Knogle]

Men taler det for CV helst havde ventet længere, eller at han havde gået utålmodigt og ventet på at kunne signe Rösler?

Der er folk herinde der mener man stort set kun havde mulighed for at købe reserver i 1. Div til overpris i starten af vinduet. Der var også link til noget Rösler havde udtalt som (har desværre glemt hvem) mente var tegn på Röslers ønske om at vente. Jeg har ikke fået set det klip, så måske?

Jeg kan sagtens se en spiller som Rösler være lidt kostbar. Men samtidig tror jeg alle spillere foretrækker at have en fuld optakt, og når han accepterede AGF så relativt tidligt, havde han nok heller ikke udsigt til det helt vilde.

Min egen vurdering er, at CV gerne ville se tiden an. Men det er 55/45, ikke 80/20. Jeg er noget stærkere i troen på CV ikke kæmpede hårdt for at gennemføre handlen tidligt - altså lægge pres på.

Click to shrink...

Nej Rösler har ikke udtalt noget som helst der indikerer at han ville vente, men da frøet var sået omkring ligaspilskravet, så var der nogen der forsøgte at få en fjer til at blive til fem høns, og det er også det du gør når du gentager et falsk rygte.

Vi ved med 100% sikkerhed at CV prutter om prisen, det så vi senest med de meget langtrukne forløb omkring Carstensen og Jørgensen, hvor han selv udtalte at han ikke var tilfreds med de aftalte overgangssummer i lejekontrakterne. Det er derfor langt mere sandsynligt at han var i gang med at prutte Rösler ned i pris, og da så Tingager gik i stykker, der blev han nød til at stoppe prutteriet og få aftalen lukket.

Jeg tror han havde en plan om at han i løbet af transfervinduet skulle finde en erstatning for Dalsgaard, og at forsvaret var fint nok til at kunne klare de par ekstra kampe, indtil han havde pruttet færdig. Det var en meget stor risiko at løbe, ikke mindst med den skadeshistorik der var i det forsvar, samt det faktum, at den eneste resterende kaptajn i forsvaret aldrig tidligere havde vist sig i stand til at spille så mange kampe i det interval der var krævet. Mølgaard, Abbew, Callø og Kahl viste han forhåbentligt godt at han ikke kunne forvente var i stand til at tage den rolle, så det var en chokerende risikabel strategi, fra så erfaren en sportsdirektør.

 

[Gollum]

Jeg er vågnet og jeg er stadig irriteret over kampen… kønsløst

 

[Birkhøjen]

Nej Rösler har ikke udtalt noget som helst der indikerer at han ville vente, men da frøet var sået omkring ligaspilskravet, så var der nogen der forsøgte at få en fjer til at blive til fem høns, og det er også det du gør når du gentager et falsk rygte.

Vi ved med 100% sikkerhed at CV prutter om prisen, det så vi senest med de meget langtrukne forløb omkring Carstensen og Jørgensen, hvor han selv udtalte at han ikke var tilfreds med de aftalte overgangssummer i lejekontrakterne. Det er derfor langt mere sandsynligt at han var i gang med at prutte Rösler ned i pris, og da så Tingager gik i stykker, der blev han nød til at stoppe prutteriet og få aftalen lukket.

Jeg tror han havde en plan om at han i løbet af transfervinduet skulle finde en erstatning for Dalsgaard, og at forsvaret var fint nok til at kunne klare de par ekstra kampe, indtil han havde pruttet færdig. Det var en meget stor risiko at løbe, ikke mindst med den skadeshistorik der var i det forsvar, samt det faktum, at den eneste resterende kaptajn i forsvaret aldrig tidligere havde vist sig i stand til at spille så mange kampe i det interval der var krævet. Mølgaard, Abbew, Callø og Kahl viste han forhåbentligt godt at han ikke kunne forvente var i stand til at tage den rolle, så det var en chokerende risikabel strategi, fra så erfaren en sportsdirektør.

Click to shrink...

Meget enig. Men måske, hvis man skal forsvare CV lidt, så har AGF måske ikke råd til at lade være med at tage de chancer du skitserer.

Men så snart Dalsgaard meldte ud at han stoppede så skulle der have været hentet en top erstatning ind. Det er ikke sket endnu og det koster point og sejre på daglig basis.

Når man spiller med en tre back kæde så skal man have en kæmpe chef i midten til at styre det

 

[Martinstranger]

Jeg syntes det er vildt, at man som professionel fodboldspiller og klub ikke har styr på regelsættet.

Men det er nok bare mig

Den skulle kriges hjem, fortæller Berthelsen

Cheftræner for Randers, Rasmus Berthelsen, fortæller, at det var tale om en yderst intens affære.

sport.tv2.dk

 

[Winther]

Jeg synes, pasningsspillet var langt under niveau og alt for langsomt.

Jeg kan ikke helt se, at relationerne skulle være udfordringen. Knudsen, Solbakken, Arnstad, Emmery, Carstensen og Jørgensen plejer at have fine relationer.

Men jeg er absolut ikke et fodboldorakel, så det er helt klart muligt, jeg tager fejl.

Click to shrink...

Vi starter jo fint nok, har alt spillet, skaber ikke de helt store chancer mod en kompakt defensiv, men det er trods alt et kampbillede der på et tidspunkt nok vil føre til et mål. Det kommer så i stedet i den anden ende på et indlæg der sejler hele vejen i mål. Derefter er Randers meget bedre og vi er meget dårligere. Det virker mentalt, men jeg tænker det så må være usikkerhed der breder sig fra forsvaret fordi det også kommer oven på kampen mod OB som vi selv spillede fri til to mål og i det hele taget en usikker defensiv med konstante udskiftninger hele sæsonen. Jeg tror ikke det er arrogance når vi trods alt starter som vi gør. Ift offensiven ved jeg ikke helt hvad der mangler, det kan være ledertyperne eller det defensive anker der får bedre fat. JP har forhåbentlig en god ide om hvad der skal til - og CV også her de sidste dage af transfervinduet.

 

[GTTJF]

Mine hurtige tanker fra kampen.

Vi giver igen igen igen igen pis mål væk. Vores modstandere skal nok ikke rigtige gøre meget før det bliver farligt, en lang violin til duel som Kahl taber, hvorefter Callø er helt fejlplaceret og helt vildt passiv. Første mål er også et passivt forsvar, der ikke hjælper keeperen meget. Kom frem i indlægget og head det væk. Bum!

Indtil målet er vi fint med, og spilmæssigt overtag, men de her papegøje mål imod, fjerner alt momentum.

Der SKAL lukkes af i forsvaret nu! Det er vores fundament for at få det offensive til at køre.

 

[T-Knogle]

Mine hurtige tanker fra kampen.

Vi giver igen igen igen igen pis mål væk. Vores modstandere skal nok ikke rigtige gøre meget før det bliver farligt, en lang violin til duel som Kahl taber, hvorefter Callø er helt fejlplaceret og helt vildt passiv. Første mål er også et passivt forsvar, der ikke hjælper keeperen meget. Kom frem i indlægget og head det væk. Bum!

Indtil målet er vi fint med, og spilmæssigt overtag, men de her papegøje mål imod, fjerner alt momentum.

Der SKAL lukkes af i forsvaret nu! Det er vores fundament for at få det offensive til at køre.

Click to shrink...

I de seneste 2 superligakampe har modstanderne samlet haft 4 afslutninger indenfor rammen, og samlet scoret 4 mål. Man må vel også begynde at stille spørgsmål til Hedenstads bundniveau?

 

[Thomas K]

I de seneste 2 superligakampe har modstanderne samlet haft 4 afslutninger indenfor rammen, og samlet scoret 4 mål. Man må vel også begynde at stille spørgsmål til Hedenstads bundniveau?

Click to shrink...

Han er medskyldig i det første mål i går, enig.

Men hvilke af de andre 3 mål burde han have nappet?

 

[GTTJF]

I de seneste 2 superligakampe har modstanderne samlet haft 4 afslutninger indenfor rammen, og samlet scoret 4 mål. Man må vel også begynde at stille spørgsmål til Hedenstads bundniveau?

Click to shrink...

Det kommer da 100% an på hvordan målene er scoret. Det første mål igår vil jeg mene primært ligger på forsvaret. De skal frem i indlægget og sørge for det aldrig rammer ned i det lille felt. Derudover skal der pres på indlægget. Passivt passivt passivt.

Mål 2 igår er helt absurd passivt af Kahl og Callø. Klart en målmand KAN redde noget på stregen, men ingen af de seneste 4 mål er vel direkte på Hedenstad. Hele det defensive ryster, og det virker til alle er nervøse

 

[fsc]

Han er medskyldig i det første mål i går, enig.

Men hvilke af de andre 3 mål burde han have nappet?

Click to shrink...

Begge Fiete Arps mål er fra spidse vinkler

 

[Thomas K]

Begge Fiete Arps mål er fra spidse vinkler

Click to shrink...

Men i begge tilfælde udækket, og godt sparket ind.

Jo ikke større “fejl” af ham end at Bogere og Emmery begge brænder chancer der er ligeså store eller større end dem Arp sparker ind.

Begge Arps mål vil jeg mene er høj klasse

EDIT: Hvis jeg skulle finde noget der mindet om et drop i Superligaen, er det nærmere Viborgs 1-0 mål