Kamptråd Superliga runde 10: AGF - Sønderjyske, mandag d. 12.10. kl 19.00
Kamptråd Superliga runde 10: AGF - Sønderjyske, mandag d. 12.10. kl 19.00
- Thread starter Salling23
- Start date
- Replies: Replies 350
- Views: Views 15K
Added to Calendar: 12-10-26
Flot første halvleg og mindre god anden halvleg, hvor vi aldrig rigtigt styrer kampen helt.
Engdal93
Well-known member
Både JP og Tingager sætter virkelig fine ord på præstationen. Det lægger sig meget op af mine tanker (og det jeg forsøgte at formulere lettere kluntet et par post længere oppe).
Jeg synes anden halvleg bare stor præg af at begge hold egentlig var fint tilfredse med at kampen bare sluttede 3-0. SønderjyskE vidste godt de ikke fik noget med hjem så skaden skulle begrænses og AGF havde virkelig brug for at holde rent bur og komme uskadt igennem.
Sejren er så vigtig at den overskygger alt andet (næsten).
Positivt:
Vi scorer på 2 dødbolde
Serra scorer
Defensiven holder nullet
Mølgaard er brølstærk
Knudsen og Arnstad gode
Negativt:
Vi kommer i rigtig mange gode situationer men kvaliteten er helt horribel i den sidste aflevering
Defensiven sejler til tider (Især gretarsson. Tingager kun i starten hvor Rosario vinder alle dueller) og der opstår virkelig mange farlige situationer som SØN pisser væk. Det straffes af at bedre hold
Stadigvæk alt for lidt output fra Bech og Andersson
Der mangler selvtillid i holdet
Et rystende ringe SØN hold har højere xG end os. Flere skud, flere touches i boxen...
Indskifterne gør ikke noget væsen af sig...
Emmery skadet eller?
Jeg var ved at skrive det samme, det ville være meget naturligt, men jeg nåede så alligevel lidt frem at hvis det var tilfældet burde vi have haft lidt længere passager med bolden, hvor vi ikke satte den så meget på spil, men SJF heller ikke pressede så meget med risiko for at blotte sig bagtil. Vi manglede i hvert fald noget ro og overskud til på den måde at køre den hjem i fælles forståelse, SJF manglede så også bare kvalitet til at udnytte det.
Stone Cold
Experienced member
Hjemvendt og har delvist fordøjet kampen.
Jeg synes det er en stensikker sejr, hvor vi i første halveg spillede noget, der mindede lidt om sidste sæson. I anden halveg kontrollerede vi i store stræk kampen hjem - det blev jeg faktisk særligt glad for at se.
Men det var GODT NOK på en billig baggrund. SønderjyskE er virkelig ikke ret gode og i næste runde skal stå noget skarpere, hvis vi skal have noget med.
Arnstad var til gengæld i en klasse for sig selv - helt vildt at Sønderjyske ikke satte en mand eller to på ham.
Jeg synes det er en stensikker sejr, hvor vi i første halveg spillede noget, der mindede lidt om sidste sæson. I anden halveg kontrollerede vi i store stræk kampen hjem - det blev jeg faktisk særligt glad for at se.
Men det var GODT NOK på en billig baggrund. SønderjyskE er virkelig ikke ret gode og i næste runde skal stå noget skarpere, hvis vi skal have noget med.
Arnstad var til gengæld i en klasse for sig selv - helt vildt at Sønderjyske ikke satte en mand eller to på ham.
mmmdkAGF
Experienced member
Bogere starter i Gent, det er mit bud.
Last edited:
Håber AGF har lært af første del af sæsonen samt sidste sæson:
* Tingager og Mølgaard skal på ingen måder spille minutter på torsdag (om de så føler sig friske)
* Knudsen, Bech og Carstensen skal ikke spille minutter torsdag
* Serra og Emmery skal ikke spille for mange minutter på torsdag.
* Arnstad, MA skal helst ikke spille fuld tid på torsdag (men de kan godt hvis det skal være)
* Svært at vurdere om Gretarsson kan spille torsdag (han så flad ud da han blev skiftet ud)
Måske kunne start-11 mod Gent hedde:
Hansen/Hedenstad
Rössler, Callø, Kahl
Andersen, Solbakken, JJ, Kristiansson
McCowatt, Borgere, Arnstad
* Tingager og Mølgaard skal på ingen måder spille minutter på torsdag (om de så føler sig friske)
* Knudsen, Bech og Carstensen skal ikke spille minutter torsdag
* Serra og Emmery skal ikke spille for mange minutter på torsdag.
* Arnstad, MA skal helst ikke spille fuld tid på torsdag (men de kan godt hvis det skal være)
* Svært at vurdere om Gretarsson kan spille torsdag (han så flad ud da han blev skiftet ud)
Måske kunne start-11 mod Gent hedde:
Hansen/Hedenstad
Rössler, Callø, Kahl
Andersen, Solbakken, JJ, Kristiansson
McCowatt, Borgere, Arnstad
Det, som jeg tror en del glemmer når man snakker om Bogere er røget under Tchamche eller ej, er, at trænerne jo skifter ud afhængigt af hvordan kampforløbet er og hvad den taktiske indstilling er lige i momentet, og den taktiske plan er jo dynamisk hele kampen igennem.
Jeg synes også Bogere er bedre end Tchamche, og jeg kunne godt se at man kunne have brugt ham noget før i dag, men der er - på papiret - mere råstyrke i Tchamche end i Bogere, og det tænkte JP vel der var brug for frem for Bogere’s hurtighed.
Og så er der nok også en grund til det, nemlig at Bogere så nok får mere spilletid i Belgien end Tchamche gør. Eller måske ikke, det må kampens forløb jo vise
Jeg synes også Bogere er bedre end Tchamche, og jeg kunne godt se at man kunne have brugt ham noget før i dag, men der er - på papiret - mere råstyrke i Tchamche end i Bogere, og det tænkte JP vel der var brug for frem for Bogere’s hurtighed.
Og så er der nok også en grund til det, nemlig at Bogere så nok får mere spilletid i Belgien end Tchamche gør. Eller måske ikke, det må kampens forløb jo vise
KejserJohn
Experienced member
Mht valget af Jesper Hansen....på C6 var vi flere der undrede os, da vi ikke mener Hedenstad er skyld i den dårlige start resultatmæssigt. Jeg tror man måske har valgt JH pga han er en bedre mand mod mand spiller og med en raket som Seydi, kunne det sagtens tænkes at Jakob Poulsen har valgt JH til denne kamp ville være et bedre valg? Hvad tænker andre....?
Jesper Hansen gjorde det i hvert fald godt i dag. Der bliver ikke lukket nogle "nemme" mål ind - dvs. mål på små chancer eller middelmådige afslutninger. Han står de rigtige steder, kommer godt ud til indlæg, træffer de rigtige beslutninger, holder boldene godt og følger deres chancer til dørs. Og så spiller han godt med fødderne i dag. Meget fokuseret indsats.
At vi har Jesper inde, gør at vi kan spille bolden ud i langt højere grad, det ser jeg som et kæmpe plus, en af de årsager blandt mange sikkert, at vi var så gode sidste sæson. Han stod godt mod et lettere svagt Søndertyske hold
Kirkegaard
Well-known member
Vi har været “udsat” for mange kampe og mange skader..
Nødvendig rotation på nøglepositioner.
Vores afgange og signings taget i betragtning er det forfriskende at vi ikke har spillet røv og nøgler på trods af vi stadig har manglet rutine og aksen i holdet.
Det ser vi i dag hvad betyder billig baggrund eller ej.
Vi ligner i store hele det “gamle” hold og agere uden panikløsning og uden frygt for at fejle.
En interessant observation er at Bruun oplevede det samme med Silkeborg og nævnte at nogle spillere blev for magelige efterfølgende.
De havde så heller ikke skader og europæisk fodbold som os oveni.
Det er virkelig vigtigt at nuancere og perspektivere tingene ift hvor vi er som hold.
JP har måtte rotere meget ift start 11 og det har helt sikker skabt noget Usikkerhed i forsvaret og aksen er blevet udfordret unødigt.
Nu kommer der nogle kampe hvor et “nyprøvet” hold skal levere og samtidig skal ha fokus på både SL OG CFL.
Vi er alle enige om at suppen er hovedformålet, men samtidig møder vi modstanderne som vi også skal kunne danse med.
Tror mange negliger hvor meget vi har at arbejde med de kommende måneder.
Kan vi undgå skader på vigtige positioner så er min forventning at vi klare det godt i begge turneringer.
Kræver det for meget slid på spillerne så håber jeg vi har fokus på ligaen.
Faktum er at vi virkelig havde brug for en pause så vi kunne komme tilbage til fordums styrke!
Nødvendig rotation på nøglepositioner.
Vores afgange og signings taget i betragtning er det forfriskende at vi ikke har spillet røv og nøgler på trods af vi stadig har manglet rutine og aksen i holdet.
Det ser vi i dag hvad betyder billig baggrund eller ej.
Vi ligner i store hele det “gamle” hold og agere uden panikløsning og uden frygt for at fejle.
En interessant observation er at Bruun oplevede det samme med Silkeborg og nævnte at nogle spillere blev for magelige efterfølgende.
De havde så heller ikke skader og europæisk fodbold som os oveni.
Det er virkelig vigtigt at nuancere og perspektivere tingene ift hvor vi er som hold.
JP har måtte rotere meget ift start 11 og det har helt sikker skabt noget Usikkerhed i forsvaret og aksen er blevet udfordret unødigt.
Nu kommer der nogle kampe hvor et “nyprøvet” hold skal levere og samtidig skal ha fokus på både SL OG CFL.
Vi er alle enige om at suppen er hovedformålet, men samtidig møder vi modstanderne som vi også skal kunne danse med.
Tror mange negliger hvor meget vi har at arbejde med de kommende måneder.
Kan vi undgå skader på vigtige positioner så er min forventning at vi klare det godt i begge turneringer.
Kræver det for meget slid på spillerne så håber jeg vi har fokus på ligaen.
Faktum er at vi virkelig havde brug for en pause så vi kunne komme tilbage til fordums styrke!
Jeg tænker ikke, at JP er ude i at skifte keeper fra kamp til kamp efter modstanderen. Vi har brug for ro og stabilitet, og den slags gør typisk det modsatte. Så jeg gætter på, at Jesper Hansen nu er førstemålmand.
Som @agfgas er inde på, er Hansen bedre med fødderne. Det skaber måske noget ro.
I DHS er de inde på, at Hansen er virkeligt god til at afstemme mellem forsvar og målmand, så det usikkerhedsrum, der opstår mellem forsvaret og målmanden samt internt i forsvaret bliver markant mindre. Det er ikke nødvendigvis en kritik af Hedenstad, men de fremlægger det som om, at Hansen bare er virkeligt god til den del.
Jeg skal ikke vurdere, om det er sandt, men jeg kan godt følge, at vi har fået mange mål imod, som kan tilskrives uafstemthed i bagkæden og mellem forsvar og målmand.
Last edited:
Jesper Hansen var klar, greb chancen, som vanligt supergod med fødderne og JP er nødt til at bruge Hansen som førstevalget i en periode, når vi vinder og spiller til nul. Vinderen har altid ret.
Nøgternt set kan man også være lidt spids og sige, at forskellen mellem Hansens præstation og Hedenstads seneste held og en svagere modstander, der ikke fik sat Hansen på mange prøver. Det var rent held, at SønderjyskE ikke reducerede i overtiden efter nogle situationer, hvor Hansens luftspil ser dårligt ud og når Hedenstad har modtaget stor kritik for indlægsmål, kan man i samme grad sige, at Hansen er helt væk på Erminis indlæg til De Rosario i første halvleg.
Jeg tror faktisk, at JP roterer og Hedenstad starter i Belgien, men det handler mere om B-/Europahold versus A-kæden med Hansen i Superligaen.
Nøgternt set kan man også være lidt spids og sige, at forskellen mellem Hansens præstation og Hedenstads seneste held og en svagere modstander, der ikke fik sat Hansen på mange prøver. Det var rent held, at SønderjyskE ikke reducerede i overtiden efter nogle situationer, hvor Hansens luftspil ser dårligt ud og når Hedenstad har modtaget stor kritik for indlægsmål, kan man i samme grad sige, at Hansen er helt væk på Erminis indlæg til De Rosario i første halvleg.
Jeg tror faktisk, at JP roterer og Hedenstad starter i Belgien, men det handler mere om B-/Europahold versus A-kæden med Hansen i Superligaen.
Med alle de hjørne som SønderjyskE fik igår havde jeg nok været mere rolig med Hedenstad. Der var også en høj blød bold som Hansen vippede over målet hen mod slutningen som jeg jeg forestillet mig Hedenstad havde grebet. Omvendt var det dejligt at se trygheden i spillet ud bagfra. De har hver deres styrker og jeg er glad for jeg ikke træffer valget. Jeg tænker dog Hansens rutine kommer holdet til gode i den skrøbelige tilstand holdet er i lige nu.
Jeg kan bestemt godt følge din tankegang, men der er vel også en pointe i at forsøge at levere en helstøbt præstation og måske få noget med. Den næste kamp er en udekamp i Parken, den taber vi forventeligt.
Jeg håber, der kan blive plads til lidt flere gengangere fra startopstillingen i går for at bevare kontinuiteten.
Vi har et stramt program, men vi skal heller ikke gøre det værre, end det er. Efter Gent og FCK hedder den Egnatia. Jeg synes, det er her, vi skal rotere. Vi kan godt klare tre kampe på en uge uden at skifte hele holdet, og kontinuitet er også vigtigt nu. Især i det centrale forsvar, hvor det næppe styrker holdet at skifte hele kæden.
Hertil tror jeg ikke, at Callø, Rösler og Kahl gør hinanden bedre. Der mangler en leder/dirigent i det forsvar, og det et ikke fair at forvente, at Callø skal have den.
Tingager skal givetvis hviles. Serra ligeså. Jeg gætter på, Emmery blev taget ud i går, fordi han skal spille. Jeg så egentlig gerne, at JJ fik minutter, men når han ikke engang var udtaget i går, er det nok helt urealistisk, at han starter.
Jeg gætter på noget i denne stil:
Hansen
Møllen - Gretarson - Kahl
Andersen - Knudsen - Arne - Emmery
Jørgensen - McCowatt
Bogere
Det vil give en form for stabilitet i den centrale akse.
Knudsen og Arne plejer godt at kunne håndtere tre kampe på en uge, og Solbakken/JJ kan aflaste dem undervejs.
Det centrale forsvar mod FCK kunne så hedde:
Rösler/Mølgaard - Tingager - Kahl.
… Og så kan Callø, JJ og Solbakken få flere minutter mod Egnatia.
Det er sjovt med Stiftens spillervurderinger - det meste er jeg enig i. Men lige på forsvarsspillere synes jeg ofte, de er helt off. Fra den totale overvurdering af Callø til den totale undervurdering af Camara. Og nu giver de Gretarsson 7 ligesom Tingager og Møllgaard og skriver:
Jeg så en spiller, der skvattede i bolden, lavede fejlafleveringer, tabte vigtige dueller og så meget langsom ud (over for Superligaens, indrømmet, hurtigste spiller). Morten Bruun var i øvrigt enig med mig. Gretarsson skal nok starte på torsdag i center i fraværet af Tingager. Men derfra må Kahl være førstevalg på vcb.
Sådan ser jeg det også. Synes dog fra tid til anden, at Knudsen har virket slidt, så der ville jeg nok starte med Solbakken i stedet. Håber Bogere starter i stedet for Tchamche. Hvis der skal ske et eller andet vildt i Belgien, skal det komme fra en spillertype som Bogere.
Latest posts
- Poll
