Den store tribune-tråd

[Ato Vari]

. Jamen, er der nogen der ved, hvad de vil eller er utilfredse med, andet end de gerne vil fortsætte med alt det, ingen klub af gode grunde kan bakke dem op i?

Tror egentlig slet ikke JN ønsker en dialog med dem nu, så det er nok helt andre personer, der med et lidt roligere temperament kan forklare dem, at en fortsættelse aldrig kommer på tale.

Click to shrink...

Jeg tror man skal gå til det på en helt anden måde. Måske kan man gå ind i en dialog om nogle forhold på det nye stadion. Man kan jo fandme give dem nogle faciliteter for en halv million, hvis de til gengæld lover at skrue ned til nul for pyroen. Sådan et konstruktivt spor må nogen med mere forstand end jeg kunne spore sig ind på.

 

[Queens]

En god start kunne være en klar grænse: “Pyro er nogo, det er ikke til diskussion!
Hvem vil snakke muligheder her fra?”

 

[MASK]

En ting jeg dog undre mig over, er at du hele tiden skriver at Pyro ikke er det primærer for baggrunden til konflikten med klubben, men du vil ikke dele med os andre hvad det er?

Click to shrink...

Mon ikke gruppen har lært ikke at kommunikere det til folk der ikke er en del af den problematik efter de seneste kommunikations udfodringer?

Det er altså svært at have en saglig diskution/snak, når den ene part ikke deler det kendskab vedkommende måtte have.
Hvis det er et eller andet som SFA og Nysir mente de ville få folkets sympati på, så ville det msåke være en god ide at melde ud?

Click to shrink...

Tænker både SFA og AGF ved hvad det er, og holder det internt for ikke at lufte vasketøjet.

 

[Thomas K]

Mon ikke gruppen har lært ikke at kommunikere det til folk der ikke er en del af den problematik efter de seneste kommunikations udfodringer?

Tænker både SFA og AGF ved hvad det er, og holder det internt for ikke at lufte vasketøjet.

Click to shrink...

Men hvis SFA/Nysir fremhæver problematikker, der angiveligt skulle være alvorlige nok til at retfærdiggøre det, vi så søndag, har de så ikke selv åbnet Pandoras æske i en sådan grad, at det er svært at undgå at spørge ind til, hvad der konkret ligger bag?

Hvis man ønsker at løse tingene internt, hvorfor så overhovedet bringe dem frem i offentligheden?

Hvis AGF f.eks. vælger at afvikle stemningsafsnittet på baggrund af en så markant utilfredshed med AFA og SFA/Nysir, og kommunikerer det offentligt,. er det så ikke rimeligt at forvente, at klubben også gør rede for hvad utilfredsheden bunder i?

 

[aarhusianeren]

Mon ikke gruppen har lært ikke at kommunikere det til folk der ikke er en del af den problematik efter de seneste kommunikations udfodringer?

Tænker både SFA og AGF ved hvad det er, og holder det internt for ikke at lufte vasketøjet.

Click to shrink...

For mig virker det bare lidt underligt at man gerne vil diskutere det i offentligheden, man har ikke noget imod at lave bannere, som henvender sig direkte til ledelsen, man kan også godt sende et par breve ud i den brede offentlighed. Men når det skal blive konkret så bliver det noget hemmelighedskræmmeri. Det er lidt svært at tage alvorligt, og det er ærgerligt for debatten. Især når størstedelen af fans synes at den her gruppe på 400 mennesker fra SFA/Nysir er helt væk fra vinduet. Det hjælper i hvert fald ikke på deres sympati konto

 

[valverde4ever]

Mon ikke gruppen har lært ikke at kommunikere det til folk der ikke er en del af den problematik efter de seneste kommunikations udfodringer?

Click to shrink...

Tænker både SFA og AGF ved hvad det er, og holder det internt for ikke at lufte vasketøjet.

Click to shrink...

Det hjalp i hvert fald ikke sig selv til at hold det internt... De hjælper ikke sig selv ved bare at sige "det er ikke pyro delen der er det store issue". Hvad retfærdiggør den protest og at man tager andre som gidsler i deres holdning?
HVIS de vitterlig mente at deres sag var så god, og et eller andet sted at folk måske ville forstå det - hvorfor så holde det hemmeligt? Hvis deres sag er så god, så kunne resten af fansne også give lyd fra sig, og gøre deres sag bedre?

Jeg tror det bunder i det ved det er en taber sag, som de ved flertallet ikke syntes om.

 

[DennisSiim]

Tror ikke det sker ofte, at en ultras fraktion offentligt undskylder til de mere mainstream fans og indrømmer, at de har bragt sig selv over klubben. Den fremstrakte hånd bør vi andre gribe og komme videre fra en sag, som er decideret skør. De stemningsskabende gør meget for klubben, og der er ingen grund til at hade hinanden. Vi gider ikke vold eller autoritær dominanskultur - pyro bliver vi aldrig enige om - men vi gider heller ikke en intern borgerkrig i fankredse. Det er simpelthen for dumt. Håber alle har fået pustet ud og kan komme videre.

 

[SteenA]

De hjælper ikke sig selv ved bare at sige "det er ikke pyro delen der er det store issue". Hvad retfærdiggør den protest og at man tager andre som gidsler i deres holdning?
HVIS de vitterlig mente at deres sag var så god, og et eller andet sted at folk måske ville forstå det - hvorfor så holde det hemmeligt? Hvis deres sag er så god, så kunne resten af fansne også give lyd fra sig, og gøre deres sag bedre?

Jeg tror det bunder i det ved det er en taber sag, som de ved flertallet ikke syntes om.

Click to shrink...

Uden yderligere information er det jo meget svært at se, at kernen i det her ikke skulle være pyro. Det er hele sagen med WindowMasters pro-pyro erklæring, som fik det til at eksplodere.

Men det er da muligt, at det hele i stedet handler om en bekymring for vilkårene for AGFs sponsorer? Måske skal vi til at vænne os til, at den her gruppe kommer til at tale det private erhvervslivs sag fremover. Det er da helt reelt at have den slags bekymringer. Jeg forventer så at den næste tifo kommer til at handle om bedre vilkår i sponsorloungen. Der kunne man nok godt forvente lidt mere luksus i Vejlby.