New posts

Kamptråd Superliga runde 10: AGF - Sønderjyske, mandag d. 12.10. kl 19.00

  • Thread starter Thread starter Salling23
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 406
  • Views Views: Views 17K
Added to Calendar: 12-10-26

Hvordan ender kampen?


  • Total voters
    68
  • Poll closed .
Kamptråd Superliga runde 10: AGF - Sønderjyske, mandag d. 12.10. kl 19.00
Jeg tror også at Emmery er "skylden" til at Bogere ikke spiller mere. Hvis vi skal bruge de ting Emmery kan til noget, så kræver det en 9er, som er inde i boksen, og der er Serra bare meget bedre end Bogere. Men, jeg synes det er lidt bekymrende at Bogere ser ud til at være langt væk fra den spilletid, som skal gøre at han kommer til at koste mange penge.
Jeg er simpelthen rivende uenig. Emmerys forcer kræver ikke partout et stort brød af en 9'er. Om noget gør Emmerys forcer det faktisk mere realistisk at spille med en mere væver type, netop fordi han kan slå indlæg med så stor præcision.

Bogere har er vanvittigt antrit og god timing i sine løb. Jeg er 100% sikker på at man ville kunne træne at hhv. finde ham ved forreste stolpe, når Emmery rykker til baglinjen, eller tage et tidligt løb mod bagerste stolpe, når Emmery trækker ind på højre.

Det kan meget vel være at man pga. Europa-cirkusset ikke har haft tid til at træne de her ting, og at Emmery + en ordentlig kleppert lige nu er det naturlige match, men jeg kan ikke se at Emmerys spil partout forudsætter et stort brød på 9'eren.
 
Last edited:
Var det ikke mere en situation med forsvar i ubalance?

Det er jo ikke sådan at man kan undgå den slags chancer. Jeg taler om systematisk/strukturel sikkerhed/afklaring, ikke enkelte fejl og hold der er pressede.
Jeg synes det der var mest skræmmende i går var den chance, hvor de ender med at ramme stolpen.

Jesper Hansen har reelt to muligheder, gribe bolden eller vippe den over målet. I stedet bliver det en blød bold ud i feltet.

Dét var selvforskyldt, nogle af de andre chancer var også en kombination af gode aktioner fra Sønderjyske og mindre gode af os.
 
Jeg er simpelthen rivende uenig. Emmerys forcer kræver ikke partout et stort brød af en 9'er. Om noget gør Emmerys forcer det faktisk mere realistisk at spille med en mere væver type, netop fordi han kan slå indlæg med så stor præcision.

Bogere har er vanvittigt antrit og god timing i sine løb. Jeg er 100% sikker på at man ville kunne træne at hhv. finde ham ved forreste stolpe, når Emmery rykker til baglinjen, eller tage et tidligt løb mod bagerste stolpe, når Emmery trækker ind på højre.

Det kan meget vel være at man pga. Europa-cirkusset ikke har haft tid til at træne de her ting, og at Emmery + en ordentlig kleppert lige nu er det naturlige match, men jeg kan ikke se at Emmerys spil partout forudsætter et stort brød på 9'eren.
Problemet er jo også lidt at Emmery, tilt idet, tager tempoet ud af spillet. Det gør det sværere at brugen farten til, at løbe i bagrum for Bogere.
 
Han er helt åbenlyst et fokuspunkt for modstanderne og det skal både holdet og ham selv lære at tilpasse sig. Så må andre udnytte at de får mere plads. Det kan eksempelvis være den der spiller venstre 10'er. Anderson synes jeg var god til at udbytte den ekstra plads eksempelvis.
Jeg synes han og holdet allerede er blevet markant bedre til det. Især den venstre 10'er er blevet god til at lave løbet ind i det rum der som regel bliver ledigt fordi de altid sætter to mand på Emmery.

Og enig i at deres hurtige kant var ret god til at komme ned og hjælpe Munksgaard.

Jeg var bare lidt imponeret over hvor meget aftryk/slutprodukt Emmery har selv om modstanderne gør det godt og han ikke helt selv rammer niveauet.
 
Last edited:
Vanvittigt! Så skulle vi jo nærmest have besat alle pladser på rundens hold hos Bold.....
Tingager og Arnstad er der også. De var nok de mest oplagte.

Men jeg er egentlig enig med JP i at vi har spillet bedre kampe i superligaen, end vi gjorde i går. F.eks. mod OB.
 
Jeg har ingen ide om hvordan Tchamche kan være foran Bogere i spilletid. Jeg kan vitterligt ikke finde på en eneste forklaring. Tchamche burde slet ikke være i truppen med på leje i 2. division eller noget i den retning. Det kan umuligt være givtigt for hverken ham eller holdet at han løber forvildet rundt på et niveau som han slet ikke er klar til. Hvad er det JP ser (ud over at CV lidt har tvunget hans hånd). I det minut Bogere fik gjorde han mere væsen af sig en Tchamche gjorde på de knap 10 minutter han fik. Det er ret vildt at et mesterhold er i sådan en situation.
Mit indtryk er at man pt. ser Bogere mere som 10'er end som 9'er.

Det er bestemt ikke en disposition jeg er fan af, men det er den eneste forklaring der giver mening for mig.
 
Problemet er jo lidt, at den vigtigste europæiske kamp kommer midt i næste uge, så det handler ikke bare om 3 kampe på en uge (6 dage), men 4 kampe på 10 dage eller 5 kampe på 13 dage, for hjemmekampen mod Viborg er jo også vildt vigtig. Så vi skal tænke i at spare spillere allerede på torsdag. Det har JP så også allerede antydet at han vil. Men det kan også sagtens give mening at give spilletid til folk som Jønsson, Andersen, Rösler, Bogere og for den sags skyld NP, hvis han har en halvleg i sig i en vanskelig kamp som denne.

Starteren på torsdag (i parentes mulige indskiftere):

Hansen
Rösler (Callø) - Gretarsson - Kahl
Andersen - Jønsson (NP) - Arnstad (Solbakken) - Emmery (Anderson)
Jørgensen (Bech) - McCowatt (Kristjansson)
Bogere (Tchamche)​

Jeg tror godt, vi kan slå nummer to i den albanske liga på et hold, hvor vi roterer en del. Det er en kamp, hvor jeg vil være helt komfortabel med at starte med JJ og Solbakken på midten samt Callø i forsvaret.
 
Mit indtryk er at man pt. ser Bogere mere som 10'er end som 9'er.

Det er bestemt ikke en disposition jeg er fan af, men det er den eneste forklaring der giver mening for mig.
Jeg synes nu, at jeg så, at Bogere spillede 9'er, mens man rykkede Tchamche ned på en 10'er, i de 3 minutter han spillede i går. Men det var meget kort tid at vurdere det i.
 
Jeg tror godt, vi kan slå nummer to i den albanske liga på et hold, hvor vi roterer en del. Det er en kamp, hvor jeg vil være helt komfortabel med at starte med JJ og Solbakken på midten samt Callø i forsvaret.
Ok, så føler du dig mere sikker end mig. De spillede to gange uafgjort mod norske Lillestrøm, som i sidste ende snuppede pladsen i Europa League i den forlængede spilletid. Egnatia er et hold vi skal slå, men kun hvis vi tager opgaven seriøst.
 
I øvrigt lidt sjovt i forhold til 9'er-diskussionen, at Janni har scoret fire Superliga-mål i otte kampe (414 minutter). Alexander Lind har scoret tre mål i ligeså mange kampe (429 minutter) til sammenligning. Hvis Janni holder snittet, er det mere end godkendt.
Men Lind gør bare også så meget andet. Jeg synes blandt vores kamp i Farum viste hvor ekstremt god han er i presset. Den del savner jeg virkelig fra vores 9’ere
 
Men Lind gør bare også så meget andet. Jeg synes blandt vores kamp i Farum viste hvor ekstremt god han er i presset. Den del savner jeg virkelig fra vores 9’ere
Enig. Og det var heller ikke et forsøg på at gøre Serra bedre end Lind. Bare lidt pudsigt når det har fyldt så meget i debatten, at han faktisk har leveret fine tal indtil videre.
 
Mit indtryk er at man pt. ser Bogere mere som 10'er end som 9'er.

Det er bestemt ikke en disposition jeg er fan af, men det er den eneste forklaring der giver mening for mig.
Well...det kan være Bogere skal en tur på 10'eren for at lære nogle ting om fodbold som holdspil, inden han kan brænde det hele af fra spids. Robert Lewandowski (ja ham, som OB ikke mente var dygtig nok, men som ellers har fået en fornuftig karriere sidenhen) har på et tidspunkt udtalt, at hans første sæson under Klopp i Dortmund spillede han 10'er. Han hadede det og var eddikesur, men retrospektivt kan han godt se, at det gjorde ham til en bedre angriber.
 
Mener han virkelig, at Arnstad har haft en dårlig start på sæsonen? Okay han har måske haft et lille dyk de sidste par kampe, men i mine øjne var han da klart vores bedste mand i starten.
Jeg sad på stadion, så jeg hørte ikke Bruuns kommentering, men jeg er sådan set enig med ham. Jeg synes Arnstad har haft ukarakteristisk mange fejlafleveringer indtil videre i denne sæson. Det har været kilde til både undren og frustration, da bolden ved Arnstads fødder hele sidste sæson betød, at vi beholdte bolden. Han mistede den ikke, og han afleverede altid til en medspiller. Men i denne sæson, indtil videre, har han haft virkelig mange fejlafleveringer.
I går var han imidlertid tæt på perfekt, altså sit gamle jeg. Det var en fornøjelse at se. Håber det betyder, han er tilbage.
 
Bruun er normalt en fornuftig kommentator...men at sige at den burde keepperen have på
Arns frispark...det er det samme som at sige "jeg står af i roskilde....altså tågesank af en beruset teenager" og så blaimer tågehornet keeperen?
Skuddet er hårdt og velplaceret, men dels er det i "målmandens side" og dels er afstanden så stor, at en god målmand vil have tid til at placere sig og vippe den over mål de fleste gange. Jeg ville græmme mig, hvis en af vores målmænd lod et frispark på den afstand gå ind, når der bliver skudt i den side, hvor målmanden står. Ikke for at tale Arnstads fremragende skud ned.

I øvrigt mener jeg også, at det er noget vrøvl, at Arnstad har haft en dårlig sæson indtil videre. Han har spillet et par dårlige kampe, men ellers er han en af de få, der har holdt niveau i forhold til sidste sæson. Man kan endda argumentere for at han ikke var helt så god i foråret, som han er nu.
 

Latest posts

Back
Top