Transfervindue vinter 26/27

Mengsen · 2026-10-15T00:11:36+0200

TilgiveraldrigErikR said:
Men er der nogen overhovedet, der mener, det var et glimrende vindue? Det tror jeg faktisk ikke, jeg har set herinde. De fleste er på kontinuumet "moderat til stærkt kritisk".
Derimod er der nok forskellige opfattelser af, hvad CV havde mulighed for at hente. Der ved vi reelt meget lidt. Vi ved også meget lidt om ambitionsniveauet ift. fx en nier. Vedr. nier ved vi vel faktisk kun, at han forsøgte Lind - som takkede nej af årsager, jeg synes er ret svære at gætte.

Det er altid svært med en heterogen masse som herinde. Der er vel en relativt kritisk (og vokal) kerne, mange der ikke synes det var godt. Og så en del der trækker på skuldrene i en 'hvad havde i regnet med'-attitude (efter formentlig selv at have forventet en del tidligere).

Jeg tror forskellen er, at jeg gerne vil fastholde vurderingen og er relativt træt af når CV forsøger at snige et 12-tal ind i sin vurdering af sig selv. Jeg er ikke klar til at trække på skuldrene og komme videre - vinduet blev kikset og vejen frem er analyse af hvor det gik galt.

Det skal (desværre) ikke ske i plenum, eller bare med mig involveret, men hvis de antydede en form for selvransagelse, ville jeg være langt mere ~~tilgivende~~ large.

På samme måde er det en tigger, når nogen herinde bagatelliserer vinduet.

Forudsætningerne er ganske relevante, men hvis de var svære, er min indstilling at det peger tilbage på strategien. Hvis spillerne kræver mere i løn, så tilpas lønramme eller ambitionsniveau, osv.

TilgiveraldrigErikR said:
Jeg kan sådan set godt leve med et halvt år med Serra som førstevalg på nieren hvis det A) er fordi der var udsigt til noget virkeligt juicy i vintervinduet eller B) der simpelthen ikke var noget bedre til rimelige penge derude. Men igen - det er jo meget lidt, vi reelt ved om ambitionsniveau, råderum og konkrete forhandlinger. Og bemærk, at Farzam ved ligeså lidt eller måske endda mindre en os herinde ...

Farzam har næppe indgående kendskab til AGF, me hvis han hører fra diverse agenter, får han nok også gode indtryk af hvad AGF har af lønniveau, tagets osv.

Hvis man havde ramt resten lige i røven, fx ved at få forsvaret på plads i tide, ville det være lettere at acceptere den manglende angriber.

Men det koster. Defensiven smerter, men mod Haderslev er det 3 x dødbold og 0 x åbent spil, der leverer målene. Og det er en udfordring man har så svært ved at generere målene - inkl. at konvertere målchancer til mål.

Det kræver ikke ret meget at få en bedre angriber end Serra. Og værdien af sådan en vil formentlig være ret stor hen over efteråret. Og den nye mand kunne så blive suppleret af en dyr og bedre angriber på et senere tidspunkt.

Aske v2 · 2026-10-15T01:01:44+0200

TilgiveraldrigErikR said:
Men er der nogen overhovedet, der mener, det var et glimrende vindue? Det tror jeg faktisk ikke, jeg har set herinde. De fleste er på kontinuumet "moderat til stærkt kritisk".

Jeg har flere gange motiveret at CV har haft et top vindue. Det postulat holder jeg fast i og glæder mig over en stensikker sejr over Sønderjyske.

Så der er da mindst 1 som på det her forum ikke har så travlt med øjebliksbilleder og her-og-nu konklusioner.

Spørgsmålet om den manglende nier, så ligger Serra på 4 pinde og foran forum darling Lind.

Tiden må vise hvem der har ret.

TilgiveraldrigErikR · 2026-10-15T01:10:54+0200

Fair nok - hvis du ikke er sarkastisk her - så er der da én på dén barrikade

Selv er jeg nok mere på moderat kritisk. Jeg synes, vi skulle ha' haft en nier der er bedre i presspillet end Janni Serra - og mindst 1 klasseforsvarer der har bevist sig selv internationalt som erstatning for Beijmo + Dalsgaard.

I stedet fik vi blødere mellemvarer (ser det ud til) i Gretarsson og Røsler. Men de blev hentet for sent og imo koster den samlede nølen formentlig et Chl gruppespil.

Uglen · 2026-10-15T06:27:11+0200

Thomas K said:
Okay. Men de tre angribere vi har i truppen har alle scoret.

Hvor vil su hen. Pointen er, at Serra indtil videre har en mål pr. minut ratio, der er helt i top i Superligaen. Hvis du ikke har fanget den, så bør du læse mine indlæg lidt grundigere.

Bogere har til sammenligning brugt 362 SL minutter på at lave et mål, Stefen Tchmache har brugt 162 minutter på at lave nul mål, og Tobias Bech har brugt 615 SL minutter på at lave 0 mål (en del af disse dog som 10er).

Det er ikke fordi, de ikke kan score mål. Men de er slet, slet ikke med på Serras niveau rent statistisk.

Uglen · 2026-10-15T06:58:01+0200

Mengsen said:
For kontekst: Er vi enige om følgende:

1) kritikken går på transfervinduet
2) det var ret tydeligt at en 9'er var væsentlig, men ikke blev hentet
?

Nej. Pointen er, at Farzam helt som vanligt absolut ikke har et eneste gram indsigt i AGFs trup, men alligvel sidder han og bræger som ekspert.

Det er han i sin gode ret til, men jeg finder ikke hans postulater videre troværdige. Når han ikke har fulgt nok med til at kunne se Serras nuværende succes, så tror jeg heller ikke,han har nogen nævneværdig indsigt i CVs muligheder på transfervinduet.

Farzams overordnede pointe er fin nok. Den er også bare ret ligegyldig. Han er ekspert nummer 217 til at konkludere, at CVs vindue ikke var godt nok. Det er i bedste fald ligegyldigt på nuværende tidspunkt.

Jeg læser, hvad Farzam siger. Han er jo uddannet kommunikatør, så jeg tænker, han siger, hvad han mener. Ellers bør han formulere sig skarpere. Det havde han nok været mere koncentreret omkring, hvis han sagde noget om FCK.

Du foreslår, at jeg læser Farzam således:

"hvem kan være målfarlig fra en position som startende angriber for AGF i hovedparten af de resterende kampe. Serra har scoret lidt (men primært som indskifter), og er gået i stå igen (når han spiller fra start, bliver slået af eller bliver skadet), så jeg synes det er et problem for dem"

Det ville også være noget sludder. Serra har scoret 4 af sine 9 Superligamål som starter. Han er under JP ikke blev slået af af andre årsager end skader. Og Uwe var nærmest retarderet i sin fastholdelse af PM. Serra har i hele sine AGF tid fået lov at start i 11 kampe. Statistikken peger på det komplet modsatte. Serra kan rent faktisk godt score mål, hvis han får chancen og tiltroen.

Uglen · 2026-10-15T07:56:06+0200

Nizzleroy said:
Og der er et meget godt bevis på man overhovedet ikke kan bruge statistik, hvis det står alene. Serra når ikke Mortensen til anklerne og det ændrer så få mål på få minutter ikke noget på. Mortensen var en uendelig meget bedre angriber end Serra nogensinde kan drømme om.

Jeg tror aldrig, der er nogen, der har påstået andet.

Jeg ser heller ikke nogen argumentere for, at Serra er en frelserfigur eller den langsigtede løsning.

En Alexander Lind havde f.eks. helt åbentlyst haft en langt bedre samlet pakke som angriber i AGF

Men målstatistikken kan bruges til lige præcis én ting. At fortælle, at det indtil videre er faktuelt forkert at påstå, at Serra ikke kan score mål. Det er helt objektivt forkert.

Thomas K · 2026-10-15T08:40:48+0200

Uglen said:
Hvor vil su hen. Pointen er, at Serra indtil videre har en mål pr. minut ratio, der er helt i top i Superligaen. Hvis du ikke har fanget den, så bør du læse mine indlæg lidt grundigere.

Bogere har til sammenligning brugt 362 SL minutter på at lave et mål, Stefen Tchmache har brugt 162 minutter på at lave nul mål, og Tobias Bech har brugt 615 SL minutter på at lave 0 mål (en del af disse dog som 10er).

Det er ikke fordi, de ikke kan score mål. Men de er slet, slet ikke med på Serras niveau rent statistisk.

Mit oprindelige argument var, at Serra ikke fik mere kontinuerlig spilletid, fordi flere af hans kompetencer ud over selve målscoringen ikke var på et tilstrækkeligt højt niveau.

Ja, han har scoret mange mål pr. minut. Men ikke desto mindre er han blevet vejet og fundet for let af Uwe Rösler, Miroslav Klose og Jakob Poulsen over de seneste tre sæsoner. AGF’s sportslige ledelse valgte endda at hente Youssouph Badji, selvom man allerede havde Janni Serra i truppen.

Der er langt mere til at være angriber end blot at score mål. Det handler også om evnen til at indgå i kombinationsspillet, bidrage til presspillet, deltage i de defensive dødbolde og kunne holde til 90 minutter, så træneren ikke på forhånd skal disponere med en udskiftning på angriberpositionen.

Det er netop på de parametre, jeg mener, Serra har sine mangler. Jeg har svært ved at se, hvordan en klub med AGF’s ambitioner kan basere sit angrebsspil på en angriber, der er begrænset på flere områder, men til gengæld er dygtig til at score mål. I en så tæt liga er det ganske enkelt ikke nok at bidrage med én væsentlig kvalitet.

Tag Leopold Wahlstedt som eksempel. Han leverede en fabelagtig kamp på stregen mod Sønderjyske sidste år, men begik én fejl i spillet med fødderne. Derefter røg han på bænken og blev senere solgt. Det illustrerer meget godt, at selv en målmands stærke præstationer på én af sine vigtigste discipliner ikke nødvendigvis opvejer mangler på andre områder.

Jonas Jensen-Abbew havde faktisk også relativt mange vundne dueller, også sammenlignet med nogle af de andre spillere der spillede mere end ham. Problemet for ham var, at de dueller han så tabte næste altid resulterede i en farlig situation.

Kommer Tchamche ind i aften, og scorer 3 mål på 7 minutter er det for mig en solstrålehistorie, men ikke løsningen på sigt som angriber.

Der hvor jeg gerne vil hen er, at man spillere bør vurderes på mere end ét parameter. Mål pr. minut fortæller noget om deres effektivitet foran mål, men langt fra hele historien om deres samlede værdi for holdet.

Uglen · 2026-10-15T10:13:00+0200

Thomas K said:
Mit oprindelige argument var, at Serra ikke fik mere kontinuerlig spilletid, fordi flere af hans kompetencer ud over selve målscoringen ikke var på et tilstrækkeligt højt niveau.

Jeg ved, hvad dit oprindelige argument er. Det har jeg givet dig ret i flere gange. Men jeg diskutterer ikke, om Janni Serra er en god angriber eller ej. Jeg pointerer bare, at han kan score mål.

Thomas K said:
Ja, han har scoret mange mål pr. minut. Men ikke desto mindre er han blevet vejet og fundet for let af Uwe Rösler, Miroslav Klose og Jakob Poulsen over de seneste tre sæsoner. AGF’s sportslige ledelse valgte endda at hente Youssouph Badji, selvom man allerede havde Janni Serra i truppen.

Han er ikke vejet og fundet for let af Jakob Poulsen. Han slog PM af i foråret og blev skadet. Lige nu er han ved at spille sig ind som førsteangriber her i efteråret.

Thomas K said:
Der er langt mere til at være angriber end blot at score mål. Det handler også om evnen til at indgå i kombinationsspillet, bidrage til presspillet, deltage i de defensive dødbolde og kunne holde til 90 minutter, så træneren ikke på forhånd skal disponere med en udskiftning på angriberpositionen.

Det er netop på de parametre, jeg mener, Serra har sine mangler. Jeg har svært ved at se, hvordan en klub med AGF’s ambitioner kan basere sit angrebsspil på en angriber, der er begrænset på flere områder, men til gengæld er dygtig til at score mål. I en så tæt liga er det ganske enkelt ikke nok at bidrage med én væsentlig kvalitet.

Ingen er uenige i, at AGF ideelt set havde en langt mere komplet førsteangriber. Der er ikke engang nogen, der siger, at Bech eller Bogere ikke ville været et bedre valg end Serra. Jeg siger bare, at Serra faktisk gør det rigtigt godt som målscorer.

Thomas K said:
Tag Leopold Wahlstedt som eksempel. Han leverede en fabelagtig kamp på stregen mod Sønderjyske sidste år, men begik én fejl i spillet med fødderne. Derefter røg han på bænken og blev senere solgt. Det illustrerer meget godt, at selv en målmands stærke præstationer på én af sine vigtigste discipliner ikke nødvendigvis opvejer mangler på andre områder.

Jonas Jensen-Abbew havde faktisk også relativt mange vundne dueller, også sammenlignet med nogle af de andre spillere der spillede mere end ham. Problemet for ham var, at de dueller han så tabte næste altid resulterede i en farlig situation.

Jeg er ikke uenig. Men jeg synes både JJA og især Wahlstedt blev ofre for andre ting deres eget niveau i AGF.

Thomas K said:
Kommer Tchamche ind i aften, og scorer 3 mål på 7 minutter er det for mig en solstrålehistorie, men ikke løsningen på sigt som angriber.

Enig. Ligesom Serra givetvis heller ikke på sigt er løsningen som førsteangriber. Forskellen er dog, at Serra som minimum kan være en god indskifter. Der er Tchamche ikke endnu.

Thomas K said:
Der hvor jeg gerne vil hen er, at man spillere bør vurderes på mere end ét parameter. Mål pr. minut fortæller noget om deres effektivitet foran mål, men langt fra hele historien om deres samlede værdi for holdet.

Det er jeg fuldstændig enig i, selvom det er et ret vigtigt parameter i vurderingen af en angriber. Som skrevet er jeg lige nu ligeglad med en diskussion om, om Serra er god nok. Jeg er alene interesseret i, at han faktisk scorer rigtigt flot relativt til spilminutter.

Diskussionen om Serras generelle niveau er givetvis relevant. Jeg gider den bare ikke lige nu.

Martin Hansen · 2026-10-15T10:33:31+0200

Nizzleroy said:
Og der er et meget godt bevis på man overhovedet ikke kan bruge statistik, hvis det står alene. Serra når ikke Mortensen til anklerne og det ændrer så få mål på få minutter ikke noget på. Mortensen var en uendelig meget bedre angriber end Serra nogensinde kan drømme om.

Den udgave af forårs PM og den udgave af nuværende Serra, tager jeg sidstnævnte alle ugens dage men peak PM har du da ret. Men det er en omsonst diskussion, da du har konkluderet på Serra, så jeg tvivler på nogen herinde, kan rykke dig.

Thomas K · 2026-10-15T10:34:31+0200

Uglen said:
Jeg ved, hvad dit oprindelige argument er. Det har jeg givet dig ret i flere gange. Men jeg diskutterer ikke, om Janni Serra er en god angriber eller ej. Jeg pointerer bare, at han kan score mål.

Han er ikke vejet og fundet for let af Jakob Poulsen. Han slog PM af i foråret og blev skadet. Lige nu er han ved at spille sig ind som førsteangriber her i efteråret.

Ingen er uenige i, at AGF ideelt set havde en langt mere komplet førsteangriber. Der er ikke engang nogen, der siger, at Bech eller Bogere ikke ville været et bedre valg end Serra. Jeg siger bare, at Serra faktisk gør det rigtigt godt som målscorer.

Jeg er ikke uenig. Men jeg synes både JJA og især Wahlstedt blev ofre for andre ting deres eget niveau i AGF.

Enig. Ligesom Serra givetvis heller ikke på sigt er løsningen som førsteangriber. Forskellen er dog, at Serra som minimum kan være en god indskifter. Der er Tchamche ikke endnu.

Det er jeg fuldstændig enig i, selvom det er et ret vigtigt parameter i vurderingen af en angriber. Som skrevet er jeg lige nu ligeglad med en diskussion om, om Serra er god nok. Jeg er alene interesseret i, at han faktisk scorer rigtigt flot relativt til spilminutter.

Diskussionen om Serras generelle niveau er givetvis relevant. Jeg gider den bare ikke lige nu.

Beklager. Havde ikke luret du alene ville diskutere statistik.

TilgiveraldrigErikR · 2026-10-15T10:48:22+0200

I andre sammenhænge ville man opstille KPI'er for at vurdere om en medarbejder var lykkedes med sin opgave.

Hvad er KPI'erne for Janni Serra i indeværende halvsæson? Rækker det, hvis han laver 10 basser inden vinterpausen? Eller skal han rykke sig på bestemte stats som fx antal tilbagelagte km, topfart, vundne dueller, succesfulde pasninger, assists, top tre i smukt overskæg i Jylland ... You name it?

Jeg vil tro, KPI'er som disse er ting man taler med hver enkelt spiller om og jævnligt følger op på. Men hvad skal der egentlig til for at Janni er en succes?

{Btw ville min første KPI udover det med mål og assists være at han fucking skal holde op med et drible rundt nede foran vores eget felt. Han gjorde det igen i mandags og jeg får kilometerlange løg af det!].

Thomas K · 2026-10-15T11:02:36+0200

TilgiveraldrigErikR said:
I andre sammenhænge ville man opstille KPI'er for at vurdere om en medarbejder var lykkedes med sin opgave.

Hvad er KPI'erne for Janni Serra i indeværende halvsæson? Rækker det, hvis han laver 10 basser inden vinterpausen? Eller skal han rykke sig på bestemte stats som fx antal tilbagelagte km, topfart, vundne dueller, succesfulde pasninger, assists, top tre i smukt overskæg i Jylland ... You name it?

Jeg vil tro, KPI'er som disse er ting man taler med hver enkelt spiller om og jævnligt følger op på. Men hvad skal der egentlig til for at Janni er en succes?

{Btw ville min første KPI udover det med mål og assists være at han fucking skal holde op med et drible rundt nede foran vores eget felt. Han gjorde det igen i mandags og jeg får kilometerlange løg af det!].

Jeg tror ikke KPIs er noget man arbejder med, som man kender det andetsteds fra.

Tingene skal være målbare for at være et KPI.

Patrick Mortensen løb mindre og mindre, men hans tilstedeværelse i feltet tog ofte mere opmærksomhed end angribere. Det skabte plads til andre.

Fodbold er relationelt og bliver mere og mere kompleks. Det er evnen til at indgå i relationer og rotationer med andre der er vigtig. Her er det svært at måle, men der betyder øjetesten rigtig meget.

Mengsen · 2026-10-15T11:04:56+0200

Vi er ude i, at havde Farzam sagt 'Serra er ikke god nok som førstevalg for AGF' i stedet for at træde på en kæphest og formulere det som 'ikke kan score mål fast', så havde ingen løftet et øjenbryn ud over Tom.

Nizzleroy · 2026-10-15T11:05:20+0200

Martin Hansen said:
Den udgave af forårs PM og den udgave af nuværende Serra, tager jeg sidstnævnte alle ugens dage men peak PM har du da ret. Men det er en omsonst diskussion, da du har konkluderet på Serra, så jeg tvivler på nogen herinde, kan rykke dig.

Det er absolut ikke noget problem at ønske den ene spiller frem for den anden, når de vurderes på små arbitrære tidshorisonter. Serra er sikkert også et bedre valg lige pt. end Kvistgaarden med den dødssejler af en sæson Kvistgaarden har i Norwich, men jeg ved godt hvem af de to jeg helst ville have, hvis jeg fik valget. Jeg kan i øvrigt slet ikke se hvorfor det er PM han skal sammenlignes med, og hvis han endelig skal sammenlignes med PM, så er det da unfair at det er med forårets PM og ikke når han var i topform, som vel er det Serra pt. er.

Thomas K · 2026-10-15T11:18:31+0200

Mengsen said:
Vi er ude i, at havde Farzam sagt 'Serra er ikke god nok som førstevalg for AGF' i stedet for at træde på en kæphest og formulere det som 'ikke kan score mål fast', så havde ingen løftet et øjenbryn ud over Tom.

Men er de to ting ikke det samme, når alt kommer til alt?

Han scorer ikke kontinuerligt, fordi der er så mange aspekter af spillet, hvor andre er bedre og han derfor bliver han fravalgt. Fravalget gør, at han ikke har scoret kontinuerligt.

Der er jo nok en grund til, at Jakob Poulsen i hele 2025 gav ham 65 minutter i Superligaen.

Der er nok en grund til at han de sidste 5 år har flere sæsoner med 0 mål end med 10 eller flere mål.

Martin Hansen · 2026-10-15T11:20:49+0200

Nizzleroy said:
Serra er sikkert også et bedre valg lige pt. end Kvistgaarden med den dødssejler af en sæson Kvistgaarden har i Norwich

Jeg vil også hellere have Kvistgaarden men han var alle dage urealistisk, hvorfor jeg ikke forstår sammenligningen.

Nizzleroy said:
Jeg kan i øvrigt slet ikke se hvorfor det er PM han skal sammenlignes med

Du bragte selv PM på banen

TilgiveraldrigErikR · 2026-10-15T11:20:54+0200

Thomas K said:
Jeg tror ikke KPIs er noget man arbejder med, som man kender det andetsteds fra.

Tingene skal være målbare for at være et KPI.

Patrick Mortensen løb mindre og mindre, men hans tilstedeværelse i feltet tog ofte mere opmærksomhed end angribere. Det skabte plads til andre.

Fodbold er relationelt og bliver mere og mere kompleks. Det er evnen til at indgå i relationer og rotationer med andre der er vigtig. Her er det svært at måle, men der betyder øjetesten rigtig meget.

Intet er så datainformeret som fodbold. Der er en grund til, at man måler på dit, dyt og dat. Fodboldfagligheden kvalificerer og nuancerer derefter det billede, data giver. Men det er da meget muligt, at man bruger andre udtryk end fx KPI i professionel fodbold.

Mit post var egentlig mere et oplæg til at diskutere: Hvornår er Serra god nok? Kan vi på nogen måde løfte diskussionen af hans og andres præstationer udover synsninger og mavefornemmelser (jeg er ikke bedre end andre her - tværtimod). Men helt seriøst - er han for ringe til at starte for AGF hvis han laver 10, 12, 14 kasser på en sæson? Hvad skal der til?

Mengsen · 2026-10-15T11:26:10+0200

Thomas K said:
Men er de to ting ikke det samme, når alt kommer til alt?

Jo, i hvert fald for mig.

Holmertz · 2026-10-15T11:26:48+0200

TilgiveraldrigErikR said:
Mit post var egentlig mere et oplæg til at diskutere: Hvornår er Serra god nok? Kan vi på nogen måde løfte diskussionen af hans og andres præstationer udover synsninger og mavefornemmelser (jeg er ikke bedre end andre her - tværtimod). Men helt seriøst - er han for ringe til at starte for AGF hvis han laver 10, 12, 14 kasser på en sæson? Hvad skal der til?

Som jeg skrev under Sønderjyske-kampen, så er han med det nuværende niveau perfekt som 2. angriber, der nok skal få scoret sine mål i pokalen og mod de lettere modstandere i ligaen. Men for mig mangler der for meget spillemæssigt (både i presspillet og spillet med bolden uden for feltet) til at være god nok til at være en 1. angriber for et hold med top 4 og europæiske ambitioner. Og det er ikke kvaliteter som kommer med selvtillid og fast spilletid. Og ikke noget jeg ser ham udvikle på anden vis.

Men pt. har vi ikke et bedre alternativ og scorer han 25 mål i denne sæson, lever vi nok med de manglende kvaliteter uden for feltet. Og han har i hvert fald ikke været bedre end det vi ser nu.

Thomas K · 2026-10-15T11:41:41+0200

TilgiveraldrigErikR said:
Intet er så datainformeret som fodbold. Der er en grund til, at man måler på dit, dyt og dat. Fodboldfagligheden kvalificerer og nuancerer derefter det billede, data giver. Men det er da meget muligt, at man bruger andre udtryk end fx KPI i professionel fodbold.

Mit post var egentlig mere et oplæg til at diskutere: Hvornår er Serra god nok? Kan vi på nogen måde løfte diskussionen af hans og andres præstationer udover synsninger og mavefornemmelser (jeg er ikke bedre end andre her - tværtimod). Men helt seriøst - er han for ringe til at starte for AGF hvis han laver 10, 12, 14 kasser på en sæson? Hvad skal der til?

Jeg tror ikke der er én ting der gør, at en spiller kan spille fast, hvis andre parametre er for dårlige. Hvis Serras presspil er så dårligt, at vi alt for ofte bliver spillet rundt om og kommer under pres, er 14 mål så nok? Det er det måske på et hold der står lavt, men er det også for AGF?

En målmand der er stærk på et partner og enormt dårlig på andre (Wahlstedt), skal han spille?

Transfervindue vinter 26/27

Experienced member

Well-known member

Experienced member

Experienced member

Experienced member

Experienced member

Experienced member

Experienced member

Experienced member

Experienced member

Experienced member

Experienced member

Experienced member

Experienced member

Experienced member

Experienced member

Experienced member

Experienced member

Experienced member

Experienced member