Den store tribune-tråd
KejserJohn
Experienced member
Jeg har kendt til dette i + 2 år.....og da jeg så Oscar Boyter´s kommentarer på FB tænkte jeg straks at nu sprang ballonen.....
Den store tribune-tråd
- Thread starter Alsgaard
- Start date
- Replies: Replies 2K
- Views: Views 86K
KejserJohn
Experienced member
Udbamse
Experienced member
Det er jo fordi at Romerlys er helt totalt ufarligt, samtidig med at det er så farligt at det er helt enormt “bad-ass”, og giver en masse point rundt om blandt ultras i udlandet.. Til trods for at det jo er helt ufarligt..
Det er et paradox
Fordi de gør det i Brøndby og FCK. Hvis de ikke gjorde det så ville Nysir heller ikke halte efter i deres iver efter badass street credit.
Hansen
Well-known member
Det er der blevet svaret på masser af gange herinde, og det er rigtig meget overhovedet ikke tidspunktet til at tage den diskussion en gang til. Pointen er, at uenighederne i pyrodebatten ikke bør være en dealbreaker hverken for forholdet fans imellem eller for forholdet mellem fans og klub. Det har det heller aldrig været tidligere.
andrewdk
Experienced member
De første romerlys på Aarhus Stadion blev affyret længe inden der var noget der hed FCK.
Når man lader sig inspirere af andre fodboldkulturer, kan du være sikker på det ikke er hovestadens klubber, men klubber i udlandet.
Selve romerlysdelen er dog en så indgroet del af fankulturen på hele det Europæiske fastland, at man ikke kan tale om inspiration længere.
Hansen
Well-known member
Min pointe er, at da vi skød romerlys af med Det Hvide Brøl i slut 90erne var det ikke en dealbreaker for, at fans på trods af uenigheder der kunne sammen på det overordnede niveau. Det var det heller ikke da vi skød romerlys af med Galehuset i start 00erne. Eller da vi skød romerlys af med Nysir og andre småfraktioner i starten af 10erne. Det har hele tiden været ulovligt.
Der må og skal bare være mere der samler os end den her forblindede fokus på at koge AGFs fanscene ned til for eller imod romerlys.
Der må og skal bare være mere der samler os end den her forblindede fokus på at koge AGFs fanscene ned til for eller imod romerlys.
Martin Hansen
Experienced member
De eneste som laver en dealbreaker er de stemningsskaber, som VIL fyre pyro af.
Vi er mange, som roser stemningen (uden pyro), ingen som absolut ingen forlanger stemningsskaberne skal synge bestemte sang, bestemme tifoerne eller at capoen slår på en tromme i 90 minutter (hvad der personligt for mig er enerverende) ingen opstiller ultimative krav....bortset fra et bestemt segment.
Det er dem, som graver grøften ved ikke at stoppe med ulovlighederne og gå i dialog med klubben omkring sikker affyring, det er dem som truer og er intimiderende overfor dem som siger fra på stemningstribunen eller på SoMe.
Kan tonen fra "mit" segment være bedre, helt sikkert.
Præcis!
Og de er indtil videre fået stukket en hvid løgn af en medfan om, at han samler regningen op. Nu hvor han, som i Kejserens Nye Klæder, bliver opdaget, så er det - meget belejligt - den sidste dråbe der fik bægeret til at flyde over.
At være pro noget ulovligt, og giver klubben skylden for at loven håndhæves, så tænker jeg tiden er til at kigge indad.
andrewdk
Experienced member
Må lige rette dig med Det hvide brøl.
Der var ingen DBU regler før engang i 00erne og hvad jeg kan læse mig til, så var det indtil 2005 lovligt at fyre fyrværkeri af hele året, hvis det var købt legalt.
(Hvilket nødblus i havnebutikkerne var)
Så Det Hvide brøl aka Fanklubben har aldrig brudt loven - men de har i den grad fyret pokkers mange romlerys af gennem tiden.
Det var først i Galehusets periode at nødblus gik fra at være lovlige, og accepterede på stadion, til at blive deciderede forbudt.
valverde4ever
Experienced member
Langt de fleste lever med romerlys, hvis det bare var det... bøderne er trælse, men det ville Langt de fleste også bare brokke sig over, uden at de ville gå fuld agurk på det.
Men når det bliver med lukkede tribuner, truende adfærd for andre fans der ikke makker ret, en ignoreren af ledelsen i klubbens holdninger til det store økonomiske tab - forsøg på at lave egne regler på en tribune, invitere udenlandske fans på stadion til klubbens største fest i 40 år, så almindelige ikke fik pladser. Hyldets af samme udenlandske klub hvor hele udeafsnittet blev taget til gidsler i hyldesten af en klub 99% ikke kender, og nu totalt manglede fornemmelse for hvornår en protest skal afvikles (legende dag), samt at skyde helt forbi skiven i kritik af LF og JN. Hvilket alt i alt til sidst giver indtrykket, at de føler sig hævet langt over klubben i sidste ende. At de føler de har mere ret til at være fans, at de er vigtigere end os der har stået/siddet der før de blev født....
Ja, tænker bare mængden af dumme ting har hobet sig op.. har endda sikkert glemt en masse.
De har mistet forbindelsen til den almindelige fan, og har lukket sig om sig selv.
Men når det bliver med lukkede tribuner, truende adfærd for andre fans der ikke makker ret, en ignoreren af ledelsen i klubbens holdninger til det store økonomiske tab - forsøg på at lave egne regler på en tribune, invitere udenlandske fans på stadion til klubbens største fest i 40 år, så almindelige ikke fik pladser. Hyldets af samme udenlandske klub hvor hele udeafsnittet blev taget til gidsler i hyldesten af en klub 99% ikke kender, og nu totalt manglede fornemmelse for hvornår en protest skal afvikles (legende dag), samt at skyde helt forbi skiven i kritik af LF og JN. Hvilket alt i alt til sidst giver indtrykket, at de føler sig hævet langt over klubben i sidste ende. At de føler de har mere ret til at være fans, at de er vigtigere end os der har stået/siddet der før de blev født....
Ja, tænker bare mængden af dumme ting har hobet sig op.. har endda sikkert glemt en masse.
De har mistet forbindelsen til den almindelige fan, og har lukket sig om sig selv.
Hansen
Well-known member
Tak for præciseringen. Det ændrer dog ikke ved pointen i, at det i årtier ikke har været noget der har gjort det umuligt for fanscenen at fungere overordnet set. Og at det derfor imo. heller ikke bør være det nu.
Hansen
Well-known member
Tja, der er vi bare uenige, ganske enkelt.
Jeg synes det her fra Erik Boyter er så spot on.
Og det "sjove" ved hele det her er, at Facebook-kommentaren fra Junior var et svar på, at folk siger (alene grundet bøderne), at "I skader klubben økonomisk, fordi I synes det ser fedt ud". Og præcis det samme kunne man nu sige til LF og JN, der siger farvel til penge fordi det ser fedt ud i pressen. Endda uden at gå i dialog med dem, der giver pengene år efter år.
Dialog virker det jo til, at man har med dem, der åbenbart fyrer lysene af. Hvis man kan det, så kan man også med en mangeårig sponsor og trofast støtte uanset, hvad de har skrevet i en ophedet debat på nettet.
Jeg har slet ingen særlig holdning til alt det med lys, men jeg synes det er så pinligt, hvordan ledelsen i aktieselskabet AGF A/S har reageret (i øvrigt lige inden, der er en generalforsamling, hvor alle i bestyrelsen kræver 400.000 kr. i årlig lønforhøjelse for deres bijob).
Tal nu sammen med en mangeårig partner.
Med det sagt, så er jeg inderligt ked af, hvordan det her virker til at være total splittende i fanmiljøet. Håber virkelig, at der kommer dialog mellem de organiserede i SFA og fanklubben - men også generelt fan og fan i mellem.
Uanset hvor vi står i denne debat, så går det altså ikke, at der er den forfærdelige stemning mellem folk, som jeg fornemmede fra begge sider på stemning i går. Det er bare SÅ ærgerligt.
Så i den Erik Boyterske ånd vil jeg gerne opfordre alle til dialog her med hinanden. Og hvis en, der er rygende uenig med mig har lyst til en snak, så giver jeg en Ceres til næste hjemmekamp, DM’en er åben
Hvad er AGFs dealbreaker tænker du (det er ikke provokerende, men blot nysgerrig).
Hvis den administrerende direktør i et firma skader klubben økonomisk (eller på anden vis, så fyres han).Jeg synes det her fra Erik Boyter er så spot on.
Og det "sjove" ved hele det her er, at Facebook-kommentaren fra Junior var et svar på, at folk siger (alene grundet bøderne), at "I skader klubben økonomisk, fordi I synes det ser fedt ud". Og præcis det samme kunne man nu sige til LF og JN, der siger farvel til penge fordi det ser fedt ud i pressen. Endda uden at gå i dialog med dem, der giver pengene år efter år.
Dialog virker det jo til, at man har med dem, der åbenbart fyrer lysene af. Hvis man kan det, så kan man også med en mangeårig sponsor og trofast støtte uanset, hvad de har skrevet i en ophedet debat på nettet.
Jeg har slet ingen særlig holdning til alt det med lys, men jeg synes det er så pinligt, hvordan ledelsen i aktieselskabet AGF A/S har reageret (i øvrigt lige inden, der er en generalforsamling, hvor alle i bestyrelsen kræver 400.000 kr. i årlig lønforhøjelse for deres bijob).
Tal nu sammen med en mangeårig partner.
Med det sagt, så er jeg inderligt ked af, hvordan det her virker til at være total splittende i fanmiljøet. Håber virkelig, at der kommer dialog mellem de organiserede i SFA og fanklubben - men også generelt fan og fan i mellem.
Uanset hvor vi står i denne debat, så går det altså ikke, at der er den forfærdelige stemning mellem folk, som jeg fornemmede fra begge sider på stemning i går. Det er bare SÅ ærgerligt.
Så i den Erik Boyterske ånd vil jeg gerne opfordre alle til dialog her med hinanden. Og hvis en, der er rygende uenig med mig har lyst til en snak, så giver jeg en Ceres til næste hjemmekamp, DM’en er åben
Hvis en samarbejdspartner gør det samme, så er det vel ikke urimeligt at det samme sker?
Hvad fanden er det her egentlig:
Romerlys blandt AGF fansene til pokalfinalen i 1996. Så det har faktisk været en del af tribunekulturen længe
Kilde: Stiften, JP, TV2OJ mm "Det var ikke unormalt, at der blev antændt romerlys (Pyroteknik) blandt AGFs fans i forbindelse med indløb og scoringer, helt tilbage til 1980erne. I gamle arkiver findes flere billeder"
Chatten der har summeret med de ovennævnte kildehenvisninger.
Det er ikke for at de-raile debatten til "Pyro er fedt". Dog er det ikke noget nyt, og har "altid" været der. Nu er det så nok bare større og mere koordineret (ligesom alt andet i vores samfund iøvrigt). Dog stadig kæmpe selvmål af SFA/Nysir
Romerlys blandt AGF fansene til pokalfinalen i 1996. Så det har faktisk været en del af tribunekulturen længe
Kilde: Stiften, JP, TV2OJ mm "Det var ikke unormalt, at der blev antændt romerlys (Pyroteknik) blandt AGFs fans i forbindelse med indløb og scoringer, helt tilbage til 1980erne. I gamle arkiver findes flere billeder"
Chatten der har summeret med de ovennævnte kildehenvisninger.
Det er ikke for at de-raile debatten til "Pyro er fedt". Dog er det ikke noget nyt, og har "altid" været der. Nu er det så nok bare større og mere koordineret (ligesom alt andet i vores samfund iøvrigt). Dog stadig kæmpe selvmål af SFA/Nysir
Martin Hansen
Experienced member
Det er ikke en dealbreaker for visse stemningsskabere at fyre pyro af?
Min pointe var jo netop, at JN og LF med deres valg skader klubben økonomisk. Men det var polemisk og det er også lige meget. Gider ikke tale om den sag mere, men hellere om hvordan vi skaber sammenhold på tribunen
De første lys blev købt på havnen af Jeppe Rasmussen (RIP min ven) omkring 1991, efter en tur til Napoli som jeg husker det.Romerlys blandt AGF fansene til pokalfinalen i 1996. Så det har faktisk været en del af tribunekulturen længe
