New posts

Den store tribune-tråd

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 91K
Den store tribune-tråd
Der er rigtig meget "vi anerkender" og "vores hensigt var", men ikke super meget "undskyld" (udover den ene lille linje til Bent Wachmann). Lidt en politikerundskyldning.

Men ok, SFA kunne mærke at lokummet brændte, og nu har de fået slukket den ild, så der er vel lagt låg på sagen (indtil videre).
Så bliver det godt nok heller ikke nemt og komme videre
 
Jeg synes det er fint de skriver de vil se indad. Jeg vil bare gerne se det ske først.

Jeg føler de igennem flere år har udviklet et forkert billede af dem selv, de må forstå de ikke er uundværlige- at frivillighed ikke nødvendigvis giver respekt- respekt er noget man gør sig fortjent til, blandt andet ved at ved at behandle medfans med respekt, og ikke sætte sig selv over klubben.

Og så er jeg stadig så indebrændt over i søndags, det er komplet åndssvagt jeg ikke bare kan slippe det, men det er åbenbart sværere end som så 😅
 
Med seneste udmelding fra SFA/Nysir er der vidst også lagt låg på. Nu kan vi alle komme videre. Det var sgu lækkert, og rigtig fint de ikke kører længere ud men i stedet søger fælleskabet.
Det ved jeg nu ikke om der nødvendigvis er. Måske i forhold til Wachmann. Men jeg sidder stadig tilbage og er ikke blevet klogere på konflikten mellem JN og Nysir, som de i det første opslag gjorde meget ud af uden at fortælle hvad det præcist handler om.
 
Jeg synes det er fint de skriver de vil se indad. Jeg vil bare gerne se det ske først.

Jeg føler de igennem flere år har udviklet et forkert billede af dem selv, de må forstå de ikke er uundværlige- at frivillighed ikke nødvendigvis giver respekt- respekt er noget man gør sig fortjent til, blandt andet ved at ved at behandle medfans med respekt, og ikke sætte sig selv over klubben.

Og så er jeg stadig så indebrændt over i søndags, det er komplet åndssvagt jeg ikke bare kan slippe det, men det er åbenbart sværere end som så 😅
Jeg er egentlig ikke indebrændt, men oprigtigt forundret, og måske chokeret.

Da man malede tifoerne, er det mig en gåde, at ingen stoppede op og spurgte. Er det her ikke både selvhøjtideligt og ude af proportioner?

Set i helikopterperspektiv kunne budskabet lige så godt have været “På stemningsafsnittet gør man, som Nysir siger” det er i hvert fald tættere på sandheden.

Man vælger at overskygge en legende ved at hylde en tidligere formand som den sande legende, samtidig med at man prædiker loyalitet. Det er en selvmodsigelse.

Samtidig har man på den ene eller anden måde sikret sig kontrollen over capo og trommer, men undlader at orientere resten af afsnittet om, at man holder pause under en kamp. Dermed får ingen andre mulighed for at tage stilling eller byde ind. Man påtager sig et ansvar, og fralægger sig det uden at informere andre. Hvis AFA møder op med megafon, capo og tromme til næste hjemmekamp, frygter jeg at Nysir ikke desto mindre forventer, at de skal styre slagets gang.

Den forklaring, der bedst får brikkerne til at falde på plads, er, at man er godt og grundigt trætte af Oscar Boyter. Derfor bruger man dagen til at markere det opsagte sponsorat på en måde, der presser faderen ud i pressen og tilsyneladende fører til en intern reprimande, som på hjemmesiden indikerer, at han ikke længere er en del af bestyrelsen.

Man taler om loyalitet, men skaber det modsatte, og risikere (lykkes med om man vil) at sætte sig selv over det fællesskab, man hævder at repræsentere.
 
Det skriv fra SFA/Nysir er sådan lidt en svær balance, tænker jeg. De vil gerne undskylde OG stå fast på deres holdning, som udløste protesten i første omgang. Det er sgu en svær øvelse, som jeg synes de klarer sådan nogenlunde.

Jeg er svært glad for, at de er åbne om, at de gik for langt. jeg er svært fornøjet med, de går bodsgang og vedgår, at kommunikationen var mangelfuld.

Men det er klart at noget gik i stykker i søndags. Det kommer til at tage et øjeblik at genopbygge den rigtigt gode stemning. Hvis de er oprigtige, så går der altså LANG tid, før de leger med åben ild på stadion igen...
 
De skriver da super meget undskyld. Blandt til ledelse og medfans. Hvad vil du have?

Jeg synes det er ekstremt flot at vende på en tallerken og komme imødekommende retur når man ved man har gjort i nælderne. Det er ihvertfald meget u Alpha`sk at indrømme sine fejl og vende sig imod fælleskabet.
Enig. Jeg synes også det er så tæt på at lægge sig fladt ned og beklage som man kan komme. Og det er også en markant anderledes og rummelig tone, end nogle af de seneste udmeldinger fra den kant (Poznan-kampen og den med mobiler), så stor ros for det.

Og jeg er især glad for, at det lyder til, at der lyttes til nogle af de ældre kræfter, som den nuværende fanscene står på skuldrene af.

Man kan undre sig over de ikke kunne se det på forhånd, men hvis det var det wake-up call der skulle til, og fanscenen kan komme styrket ud på den anden side, så var det trods alt et mindre bump på vejen.

Nu skal det jo så følges op i praksis (talk is cheap osv.) og det bliver spændende at følge om der reelt sker en ændringen i tilgangen til medfans og om det kan lykkedes - hvis ønsket altså reelt er der - at "banke" (i overført betydning) de elementer, som er trukket i en mere hooliganistisk retning, på plads.
 
Enig. Jeg synes også det er så tæt på at lægge sig fladt ned og beklage som man kan komme. Og det er også en markant anderledes og rummelig tone, end nogle af de seneste udmeldinger fra den kant (Poznan-kampen og den med mobiler), så stor ros for det.

Og jeg er især glad for, at det lyder til, at der lyttes til nogle af de ældre kræfter, som den nuværende fanscene står på skuldrene af.

Man kan undre sig over de ikke kunne se det på forhånd, men hvis det var det wake-up call der skulle til, og fanscenen kan komme styrket ud på den anden side, så var det trods alt et mindre bump på vejen.

Nu skal det jo så følges op i praksis (talk is cheap osv.) og det bliver spændende at følge om der reelt sker en ændringen i tilgangen til medfans og om det kan lykkedes - hvis ønsket altså reelt er der - at "banke" (i overført betydning) de elementer, som er trukket i en mere hooliganistisk retning, på plads.

Sjovt at mennesker kan læse samme tekst og få noget helt forskelligt ud af den😂

Jeg ser en beklagelse og en gang nævnt, at de skylder Bent Wachmann en undskyldning men ellers :unsure:

Hvor mener du og @GTTJF de store undskyldninger står?
 
Det ved jeg nu ikke om der nødvendigvis er. Måske i forhold til Wachmann. Men jeg sidder stadig tilbage og er ikke blevet klogere på konflikten mellem JN og Nysir, som de i det første opslag gjorde meget ud af uden at fortælle hvad det præcist handler om.

Jeg gætter på at den del af dialogen ikke er taget endnu, men at den nok heller ikke kommer til at være offentlig når den nu bliver taget snarest. Den her fremstrakte hånd og undskyldning var første skridt, det stopper naturligvis ikke der.
 
Det er et super fint skriv Nysir kommer med.. Det kan jeg kun have respekt for..

Jeg har det dog som flere andre også pointerer; Min tillid til Nysir led store knæk ved tre lejligheder: Guldkampen, Gent og i søndags.. Tre gange på 5 måneder hvor man udviser horribel dømmekraft og hovedet oppe i røven-mentalitet.. Dertil kommer deres voksenskældud på hjemme og away-afsnit, deres “Man skriver en usynlig kontrakt når man står på Stemning”, telefon-diktaten og deres pyroshows sponsoreret af Oscar Boyter..

For mig at se skal der altså mere til, og jeg håber inderligt at der følges op med handling bag ordene, så man for alvor kan vise at AGF ikke er som de andre.. At vi er SAMLET FOR AARHUS - ikke blot af navn..
 
Enig. Jeg synes også det er så tæt på at lægge sig fladt ned og beklage som man kan komme. Og det er også en markant anderledes og rummelig tone, end nogle af de seneste udmeldinger fra den kant (Poznan-kampen og den med mobiler), så stor ros for det.

Og jeg er især glad for, at det lyder til, at der lyttes til nogle af de ældre kræfter, som den nuværende fanscene står på skuldrene af.

Man kan undre sig over de ikke kunne se det på forhånd, men hvis det var det wake-up call der skulle til, og fanscenen kan komme styrket ud på den anden side, så var det trods alt et mindre bump på vejen.

Nu skal det jo så følges op i praksis (talk is cheap osv.) og det bliver spændende at følge om der reelt sker en ændringen i tilgangen til medfans og om det kan lykkedes - hvis ønsket altså reelt er der - at "banke" (i overført betydning) de elementer, som er trukket i en mere hooliganistisk retning, på plads.

Jeg håber du har ret. Jeg håber virkelig de får set indad nu. Hele stadion vendte sig mod dem, samt spillerne undgik dem, jeg håber virkelig de helt oprigtigt tage det til sig.

Jeg frygter at vi til næste hjemmekamp ser tonsvis af pyro igen for at vise "vi er tilbage".
 
Jeg gætter på at den del af dialogen ikke er taget endnu, men at den nok heller ikke kommer til at være offentlig når den nu bliver taget snarest. Den her fremstrakte hånd og undskyldning var første skridt, det stopper naturligvis ikke der.
Men jeg synes de skylder mere end at “JN var lidt nedladende”, når de tager alle andre som gidsel i deres protest. Hvis de vil have opbakning til deres protest, så de jo nødt til at ligge kortene på bordet og sige hvad konflikten handler om.
 
Men det er klart at noget gik i stykker i søndags. Det kommer til at tage et øjeblik at genopbygge den rigtigt gode stemning. Hvis de er oprigtige, så går der altså LANG tid, før de leger med åben ild på stadion igen...

Jeg tror du (og mange andre) gør det her meget mere til noget om romerlys end det egentlig er hvis jeg forstår din reference til åben ild rigtigt. Det er min klare opfattelse at det ikke er en væsentlig del af den konflikt der er.
 
Jeg tror du (og mange andre) gør det her meget mere til noget om romerlys end det egentlig er hvis jeg forstår din reference til åben ild rigtigt. Det er min klare opfattelse at det ikke er en væsentlig del af den konflikt der er.
Men hvorfor i alverden er det at det er så hemmeligt hvad problemet er? Hvis det ikke handler om Pyro, ikke handler om Boyter-sagen (da problemet var der allerede i sommers), hvad i alverden er det så??
Handler det om Baneinvasionen og at det gik alt for vidt i Guldkampen?

(Jeg tænker mit, men jeg har faktisk tiltro til at du taler sandt når du siger at der ikke var rumænere deltagende i baneinvasionen.. Der er bare fortsat noget omkring dét, som ikke bliver fortalt…)
 
Sjovt at mennesker kan læse samme tekst og få noget helt forskelligt ud af den😂

Jeg ser en beklagelse og en gang nævnt, at de skylder Bent Wachmann en undskyldning men ellers :unsure:

Hvor mener du og @GTTJF de store undskyldninger står?
Nu kan jeg så ikke lige få linket til at virke igen, men som jeg husker det, skriver de at de lægger sig fladt ned, at de lytter til tidligere generationer af stemningsskabere, at ingen er mere rigtige fans end andre og ingen (dvs. dem selv) skal bestemme hvordan andre skal agere. Det synes jeg er ret væsentlige erkendelser og en noget anden tilgang end den seneste tids udmeldinger.
 
Nu kan jeg så ikke lige få linket til at virke igen, men som jeg husker det, skriver de at de lægger sig fladt ned, at de lytter til tidligere generationer af stemningsskabere, at ingen er mere rigtige fans end andre og ingen (dvs. dem selv) skal bestemme hvordan andre skal agere. Det synes jeg er ret væsentlige erkendelser og en noget anden tilgang end den seneste tids udmeldinger.

Det skal bare stadig ses og ikke bare siges
 
Men hvorfor i alverden er det at det er så hemmeligt hvad problemet er? Hvis det ikke handler om Pyro, ikke handler om Boyter-sagen (da problemet var der allerede i sommers), hvad i alverden er det så??
Handler det om Baneinvasionen og at det gik alt for vidt i Guldkampen?

(Jeg tænker mit, men jeg har faktisk tiltro til at du taler sandt når du siger at der ikke var rumænere deltagende i baneinvasionen.. Der er bare fortsat noget omkring dét, som ikke bliver fortalt…)

Jeg tror det handler om at for mange kokke fordærver maden, specielt online og på SoMe. De folk der er engagerede i og omkring miljøet "in real life" ved selvfølgelig hvad de forskellige årsager til konflikten er. Det er klart at alt ikke bliver lagt i plenum eller omtalt online, det er også en af grundene til at nogle af bannerne søndag var rigtig dumme fordi de så nemt kunne misforståes. Faktisk var det væsentligt nemmere at misforstå dem end at forstå dem, hvilket Nysirs udmelding også anerkender.

Jeg skal i øvrigt lige pointere, at jeg ikke har sagt at der ikke var rumænere der deltog i Maj. Det ved jeg ikke om der var.
 

Latest posts

Back
Top