Trænertråden
valverde4ever
Experienced member
Hva tænker folk og Johannes Hoff Thorup?
Trænertråden
- Thread starter Rastapopoulos
- Start date
- Replies: Replies 4K
- Views: Views 244K
At det er den profil med et dansk pas, der er længst væk fra AGFs. Jeg vil tro 75% af truppen ville skulle skiftes ud og hele ungdomsprogrammet omlægges
Nja, det er jeg nu ikke så enig i. Kan ikke se hvorfor ungdomsprogrammet skulle omlægges. Og der er da en del spillere der sagtens kan spille den slags fodbold han praktiserer. Det behøver jo heller ikke være 100% FCN. Hvis han er dygtig nok, så kan han måske lave 75% FCN og bygge på fordi vi ikke hele tiden sælger halvdelen af truppen. Men det vil da tvinge os til at se på mere fart og kreativitet, hvilket vi alligevel forhåbentlig har fokus på, for det er en gevaldig mangelvare i vores trup.
Om han personlighedsmæssigt passer til AGF kan jeg være lidt mere nervøs omkring. Der tror jeg måske han vil få det lidt svært. Især hvis det bliver en hård start.
Martin Hansen
Experienced member
Nu har vi i 8 år haft en power stil og en trup der er købt ind til det. At gå direkte fra power fodbold til en stil hvor det handler meget om boldbesiddelse og tålmodigt opbyggende spil, vil nok kræve en forholdsvis stor udskiftning i truppen.
Derfor kan det godt være en god ide men så skal det være fordi det er et led i et strategiskifte og vil have tålmodigheden til det og IKKE som i FCM, der smed deres strategiskifte ud med badevandet efter ganske få måneder, fordi resultaterne svigtede.
Derfor kan det godt være en god ide men så skal det være fordi det er et led i et strategiskifte og vil have tålmodigheden til det og IKKE som i FCM, der smed deres strategiskifte ud med badevandet efter ganske få måneder, fordi resultaterne svigtede.
Pånær de aller største klubber rundt omkring. Så er der vel ikke mange tilbage efterhånden der virkelig dominere på bolden, og ønsker at bryde et lavtstående forsvar ned med pasninger.
Fodbold er blevet meget mere direkte.
Jeg kunne SINDSYGT godt tænke mig Hoff Thorup
Det er jeg ikke enig i.
David Nielsen var millimeter fra at blive fyret i Norge, da han spillede med Wikheim, Johansen, Ødegaard osv.
I Lyngby fik han bronze med en meget gammel trup.
Trænere kan skifte. Hvis deres ledelse er tydelig
Michael8240
Well-known member
Siden start af Mesterskabsspillet.
Tror folk stadig på, at Uwe pludselig bliver en bedre version af sig selv?
Tror folk stadig på, at Uwe pludselig bliver en bedre version af sig selv?
D
Deleted member 5
Guest
Den hurtigste måde at komme ud af den situation AGF er i, er at skifte træneren, der skal ny energi ind, han har ikke mere at komme med.
Og hvorfor har du puttet Tobias Bach på bænken Uwe, han kan da sagtens spille fodbold! Endnu et tegn på at han har sine darlings, og skamridder dem fordi han ikke tror på sin bænk.
Og hvorfor har du puttet Tobias Bach på bænken Uwe, han kan da sagtens spille fodbold! Endnu et tegn på at han har sine darlings, og skamridder dem fordi han ikke tror på sin bænk.
Last edited:
På den ene side vil jeg ikke puste til mediedækningen af trænersituationen. Uwe er træner sæsonen ud og det er det vigtigste nu. Så får man at vide senere om Uwe også er træner næste sæson.
Jeg tror Uwe kan vende det. Han kan justere taktikken og stille et slagkraftigt hold efter sommerferien. Men jeg er bange for han (igen) binder sig til masten med tilgang og foretrukne få spillere. Dertil er der talenterne, hvor Bachs gode kamp ikke taler Uwes sag (jf T-Knoglens udskældte kommentar om risikoen for Uwe ved at Duelund spiller godt). Når Bach ikke bliver testet mere, mister jeg lidt af tilliden til Uwes vurdering.
At se 'triste Uwe' efter kampen i går var tragi-infuri'sk. Jeg føler med manden og de troede på meget mere i starten af foråret (han sagde ikke guld, men det blev antydet). Samtidig er jeg spruttende af vrede. Hvordan kan man fejlvurdere truppen så galt. Ja, der er kvalitet og ja, det har været tæt en række kampe. Men så ikke mere. At spille med høj risiko i forsvaret giver muligheder når det lykkes, og AGF har KVAST de svage hold. De gode hold kan slå presset et par gange i løbet af kampen, og de kan modstå en offensiv uden fart. Tre kampe i træk er AGF blevet skilt ad i slutfasen, selvom der har været gode perioder.
At man har fejlvurderet truppen og undlod at forstærke holdet i vinters er noget de skal dvæle ved. Ikke for at leve i fortiden, men for at lære af den.
Jeg havde Uwe til 'tæt på fyring efter sæsonen' vinters, men under 50%, fordi jeg troede på han kunne variere taktik og bemanding og dermed levere et godt forår
CV er kommet til. Der blev ikke roteret, og nu hvor det sker siger min mave det er efter pres. Power-sagen og senest Bachs succes. Oven i det er det en punkteret og nærmest rar Uwe der møder pressen. Jeg tror det er skuffelse og fokus på at skulle holde indtil sommerferien.
Uwe er en dygtig træner. Hvis han fortsætter, kan han rette op. Men nissen flytter med og det er den største bekymring.
På transfersiden er holdet ok. Men der skal et par solide forstærkninger til. Mindre end vi går og tror, men mere end en.
Edit: min konklusion er Uwe stopper efter sæsonen.
Mit foretrukne scenarie er han bliver, men har lært nok til at adressere sine svagheder.
Et underscenarie i 'Uwe Bliver' er dog hvor man gentager fejlen og dermed er lige så dumme som i vinteren 21/22. Og det kan jeg ikke have siddende på mig.
Derfor foretrækker jeg Uwe(r) & out til sommer. Men det er baseret på risikoaversion.
Morten G
Well-known member
Fint indlæg, som også flugter tæt med min oplevelse af situationen.
En enkelt ting undrer mig dog i dette og flere andre indlæg: "Bachs succes"? Hvilken succes? Er én fornuftig præstation med 23 boldberøringer i 83 minutter nok til at tale om succes?
I min bog har Bach altså langt fra bevist, at de minutter, han ellers har fået (med en perlerække af elendige førsteberøringer og løb-den-ud-over-linjen-uden-mål-og-med), gav et misvisende billede af hans evner. Jeg sætter stadig mine penge på, at han højst kan blive trupspiller på et top-6-hold. Og formentlig næppe heller det.
Han fik altså 374 minutter i sidste suppesæson med generelt elendige stats til følge. Fx 11 succesfulde afleveringer, 1,93 boldtab og 0,02 xA pr. 90 min.
Vi får se...
aight
Experienced member
Det er fordi det spiller godt ind i narrativet om at bringe de lidt yngre spillere. Men enig, før kampen i søndags, har Bach haft elendige indhop i kampene.Fint indlæg, som også flugter tæt med min oplevelse af situationen.
En enkelt ting undrer mig dog i dette og flere andre indlæg: "Bachs succes"? Hvilken succes? Er én fornuftig præstation med 23 boldberøringer i 83 minutter nok til at tale om succes?
I min bog har Bach altså langt fra bevist, at de minutter, han ellers har fået (med en perlerække af elendige førsteberøringer og løb-den-ud-over-linjen-uden-mål-og-med), gav et misvisende billede af hans evner. Jeg sætter stadig mine penge på, at han højst kan blive trupspiller på et top-6-hold. Og formentlig næppe heller det.
Han fik altså 374 minutter i sidste suppesæson med generelt elendige stats til følge. Fx 11 succesfulde afleveringer, 1,93 boldtab og 0,02 xA pr. 90 min.
Vi får se...
Hvem husker ikke den mistimede afslutning i FCK kampen ?
Jeg har set flere træninger på Fredensvang i denne sæson. Han har slet ikke imponeret mig på træningsbanen. Han er også meget stille til træning så han får heller ikke “vist” sig selv frem.
Han er ikke en dårlig spiller, men pt. er han trupfyld. Han har selvfølge skulle lære at være wingback, han er en mere klassisk kant, og den rejse brugte Links også lang tid på. Men jeg ser ikke udviklingen. Måske var det starten i søndags…
I forhold til at Bach stort set ikke har spillet, så gjorde han det vel rigtig fint mod FCM, og det taler jo for, at han måske skulle have haft lidt flere minutter i løbet af sæsonen, hvilket også havde givet mulighed for at Links kunne få en enkelt eller to kampe på bænken, hvilket kun ville være sundt.
Jeg undrer mig stadig virkelig meget over, at man ikke forsøgte med Bach tilbage i september, men i stedet insisterede på at fjerne MA fra hans favoritposition for at sætte ham ud som afløser for Links.
Det er for mig en kæmpe fejl, da det dels svækker holdet på to positioner, dels udtrykker dyb mistillid til truppens breddespillere, at man ikke tror på de kan levere.
Og så var MA jo fantastisk spillende på den 8er fra start og det fik man smadret samtidig med man fik sendt et mistillidsvotum til resten af truppen.
Derfra blev sæsonen jo gennemført elendig og det har Rösler et klart medansvar for
Jeg undrer mig stadig virkelig meget over, at man ikke forsøgte med Bach tilbage i september, men i stedet insisterede på at fjerne MA fra hans favoritposition for at sætte ham ud som afløser for Links.
Det er for mig en kæmpe fejl, da det dels svækker holdet på to positioner, dels udtrykker dyb mistillid til truppens breddespillere, at man ikke tror på de kan levere.
Og så var MA jo fantastisk spillende på den 8er fra start og det fik man smadret samtidig med man fik sendt et mistillidsvotum til resten af truppen.
Derfra blev sæsonen jo gennemført elendig og det har Rösler et klart medansvar for
Bach brækkede foden i starten af september. Det synes jeg egentlig er fint nok, at Uwe tager hensyn til
Det kan jo faktisk være, at Tobias Bach har udviklet sig over de sidste mange måneder. - Det kan være, at han ikke var så god som mod FCM for bare 1 måned siden. Det kan også være han ikke spiller på samme niveau næste gang.
Jeg tænker en fair evaluering af ting, er mest fair over en længere periode.
Klart - det havde jeg lige glemt.
Men synes stadig det var forkert at flytte MA derned og dermed svække to positioner.
Det er det jo altid, men det er jo også bare et eksempel på, hvordan Uwe nødigt bringer nye og uprøvede spillere, og at det jo så betyder at det bliver svære at udvikle spillere og dermed styrke bredden af den vej.
Så du vil hellere have dem ind før de er klar, eller når træneren mener de er klar?
Du vil også gerne have spillet flere minutter til Gyamfi og Halsgaard i efteråret?
Jeg vil gerne at vi bliver bedre til løbende at sluse spillere ind. De bliver jo for f... kun klar ved at spille.
Det der med hele tiden at sige, at spillerne ikke gider jeg ikke høre på. Der skal være større strategisk fokus på at give spillere chancen, dels for at udvikle dem, dels for at se om de er klar. Det er simpelthen udtryk for alt for stor mistillid til de spillere der er i truppen
Det der med hele tiden at sige, at spillerne ikke gider jeg ikke høre på. Der skal være større strategisk fokus på at give spillere chancen, dels for at udvikle dem, dels for at se om de er klar. Det er simpelthen udtryk for alt for stor mistillid til de spillere der er i truppen
Latest posts
- Poll
