Landsholdstråden
Landsholdstråden
- Thread starter ramloser
- Start date
- Replies: Replies 2K
- Views: Views 162K
Men nu spiller han altså venstre back
Men nu spiller han altså venstre back
Ja. Og det er ganske horribelt, at Riemer udtager VB til venstre back og så efterudtager en central midtbanespiller med ni minutters spilletid i sæsonen til positionen.
Hvorfor spilde en plads på VB, når han tydeligvis stoler så lidt på ham? Hvad bidrager han med i landsholdslejren udover at være træningskegle?
Nartey får iøvrigt med alt tydelighed demonstreret, at han ikke er venstreback. Han hænger jo permanent ud på venstre kant, bedst illustreret ved 4-2 målet, hvor han ikke er i nærheden af at være forsvarsspiller.
Endnu et eksempel på, at Riemer er exceptionelt ringe tim trupsammensætningen.
TilgiveraldrigErikR
Experienced member
Og Daghim havde RNK bag sig i højre side. Det svarer lidt til at løbe en halvmarathon med foden i en rævesaks.
Ok, så fair nok i denne omgang.
Men man skal aldrig forsømme en mulighed for at nedgøre Riemer, uanset hvor uoplyst grundlag man har.
Ja, undskyld, men det er blevet lidt en nationalsport at nedgøre den til enhver tid siddende landstræner. Riemer kommer bestemt ikke til at gå over i historiebøgerne som en legendarisk landstræner, men kritikken kammer lidt over i øjeblikket. Et eksempel var en nyhed på Bold i sidste uge, hvor overskriften var Riemer: Vi skal vinde over Wales, hvor selv dette udsagn kunne vendes til en gigantisk kritik af Riemer. Tænk hvis han nu havde udtalt, at vi for alt i verden ikke måtte tabe. Jeg tør slet ikke tænke på, hvad haterne havde fået ud af det.
Her på bagkant er jeg egentligt rimeligt positiv ift. præstationen i går. Vi spillede overordnet godt mod en meget svær modstander, men vi manglede den defensive skarphed, og så var vores kanter ikke dygtige nok.
Ift. kanterne er jeg helt med på, at betingelserne for Daghim og Isaksen på højrekanten var ekstremt svære. Jeg er også med på, at Daramy gør rigtigt meget godt, tilbyder sig og skaber rigtigt meget mellem felterne. Men hans slutprodukt er simpelthen for ringe, og hver gang han får bolden i en gunstig position, så løber det ud i ingenting.
Holdet har været ramt af mange skader og afbud. Hvis AC havde spillet i stedet for Andersen (jeg synes, Provstgaard var den bedste danske CB i går), Bah havde spillet for NK, Dorgu havde spillet for Daramy eller Daghim, og vi samtidig havde haft Grønbæk, Isaksen og Dolberg på bænken, så tror jeg faktisk, vi kunne have fået et resultat.
Jeg synes også, der er løfterige perspektiver i spillet. Vi spiller godt og hurtigt med mange førstegangsafleveringer, og vi presser benhårdt. Det fungerer ikke, når vi står lavt i forsvaret. Men helt overordnet synes jeg faktisk, Riemers projekt ser spændende ud, og det er tydeligt, at han også begynder at få styr på de offensive prioriterer (Damsgaard som 10er først og fremmest). Vi skal have styr på den defensive struktur, men kan vi få det, kan vi godt få et hæderligt landshold.
Efter den missede kvalifikation til VM skal Riemer selvfølgelig stadig bevise sig markant mere, hvis han skal have min fulde tillid og opbakning. Men helt overordnet har denne samling været et skridt i den rigtigt retning.
Det største hård i suppen er for mig stadig hans trupssammensætninger. Jeg er med på, at skader betyder en del, men han udtager tilsyneladende regelmæssigt trupper uden reserver på backpositionerne (som han stoler nok på til at anvende), og nogle spillere kan ikke komme på holdet, om de så var den sidste mand på jorden (TK, Isak Jensen f.eks.), mens andre kommer med, selvom de praktisk taget ikke aldrig spiller fodbold (Nartey).
Helt konkret synes jeg, at udtagelserne af Victor Bak og Anton Gaaei er spild at trupplads i den nuværende trup. Ikke fordi, jeg selv har noget at udsætte på dem, men fordi det er helt tydeligt, at Riemer ikke stoler nok på dem til, at de kan få spilletid. Jeg er med på, at Viktor Bak nu er taget hjem med sygdom, men han har tidligere været med uden at få spilletid, og i denne samling har han ikke fået et minuts spilletid i de to kampe, han har været til rådighed. Og det er næppe fordi, Mæhle ikke har kunne bruge en pause.
Tilsvarende med Gaaei. NK har vel været svageste mand i alle tre kampe, men alligevel har Gaaei ikke set skyggen af banen. Hvorfor er han med, hvis han ikke engang kan få lov at aflaste en ikke specielt stærkt spillende NK? Hvis Riemer alligevel ikke stoler på spillerne, synes jeg, han skulle prioritere en ekstra central forsvarsspiller. Vi ved, at AC har let til skader, så det vil være en fordel at have så mange centrale forsvarsspillere integreret i truppen som muligt, og Høgberg kan givetvis spille højrebacken om nødvendigt. Jeg er iøvrigt også af den overbevisning, at Froholt også godt vil kunne vikariere på både venstre og højreback i en nødssituation.
Men er det så ikke også vigtigt at integrere flere backs i truppen, kunne man indvende? Jo, måske. Men her vil min påstand være, at Gaeei er efter i hvert fald Bah og NK i køen til højre back, samt at det er et åbent spørgsmål, om han ikke også vil være efter Elias Jelert i køen, efter denne er begyndt at spille i Frankrig. Tilsvarende synes jeg ikke, det er krystalklart, at Viktor Bak kommer til at spille en fremtrædende rolle på landsholdet i fremtiden. Det kan ligesåvel ende med, at Dorgu, storebror Nartey (tilsyneladende), Viktor Kristiansen, Hjalte Bidstrup eller en helt sjette er fremtidens mand på den position.
Ift. kanterne er jeg helt med på, at betingelserne for Daghim og Isaksen på højrekanten var ekstremt svære. Jeg er også med på, at Daramy gør rigtigt meget godt, tilbyder sig og skaber rigtigt meget mellem felterne. Men hans slutprodukt er simpelthen for ringe, og hver gang han får bolden i en gunstig position, så løber det ud i ingenting.
Holdet har været ramt af mange skader og afbud. Hvis AC havde spillet i stedet for Andersen (jeg synes, Provstgaard var den bedste danske CB i går), Bah havde spillet for NK, Dorgu havde spillet for Daramy eller Daghim, og vi samtidig havde haft Grønbæk, Isaksen og Dolberg på bænken, så tror jeg faktisk, vi kunne have fået et resultat.
Jeg synes også, der er løfterige perspektiver i spillet. Vi spiller godt og hurtigt med mange førstegangsafleveringer, og vi presser benhårdt. Det fungerer ikke, når vi står lavt i forsvaret. Men helt overordnet synes jeg faktisk, Riemers projekt ser spændende ud, og det er tydeligt, at han også begynder at få styr på de offensive prioriterer (Damsgaard som 10er først og fremmest). Vi skal have styr på den defensive struktur, men kan vi få det, kan vi godt få et hæderligt landshold.
Efter den missede kvalifikation til VM skal Riemer selvfølgelig stadig bevise sig markant mere, hvis han skal have min fulde tillid og opbakning. Men helt overordnet har denne samling været et skridt i den rigtigt retning.
Det største hård i suppen er for mig stadig hans trupssammensætninger. Jeg er med på, at skader betyder en del, men han udtager tilsyneladende regelmæssigt trupper uden reserver på backpositionerne (som han stoler nok på til at anvende), og nogle spillere kan ikke komme på holdet, om de så var den sidste mand på jorden (TK, Isak Jensen f.eks.), mens andre kommer med, selvom de praktisk taget ikke aldrig spiller fodbold (Nartey).
Helt konkret synes jeg, at udtagelserne af Victor Bak og Anton Gaaei er spild at trupplads i den nuværende trup. Ikke fordi, jeg selv har noget at udsætte på dem, men fordi det er helt tydeligt, at Riemer ikke stoler nok på dem til, at de kan få spilletid. Jeg er med på, at Viktor Bak nu er taget hjem med sygdom, men han har tidligere været med uden at få spilletid, og i denne samling har han ikke fået et minuts spilletid i de to kampe, han har været til rådighed. Og det er næppe fordi, Mæhle ikke har kunne bruge en pause.
Tilsvarende med Gaaei. NK har vel været svageste mand i alle tre kampe, men alligevel har Gaaei ikke set skyggen af banen. Hvorfor er han med, hvis han ikke engang kan få lov at aflaste en ikke specielt stærkt spillende NK? Hvis Riemer alligevel ikke stoler på spillerne, synes jeg, han skulle prioritere en ekstra central forsvarsspiller. Vi ved, at AC har let til skader, så det vil være en fordel at have så mange centrale forsvarsspillere integreret i truppen som muligt, og Høgberg kan givetvis spille højrebacken om nødvendigt. Jeg er iøvrigt også af den overbevisning, at Froholt også godt vil kunne vikariere på både venstre og højreback i en nødssituation.
Men er det så ikke også vigtigt at integrere flere backs i truppen, kunne man indvende? Jo, måske. Men her vil min påstand være, at Gaeei er efter i hvert fald Bah og NK i køen til højre back, samt at det er et åbent spørgsmål, om han ikke også vil være efter Elias Jelert i køen, efter denne er begyndt at spille i Frankrig. Tilsvarende synes jeg ikke, det er krystalklart, at Viktor Bak kommer til at spille en fremtrædende rolle på landsholdet i fremtiden. Det kan ligesåvel ende med, at Dorgu, storebror Nartey (tilsyneladende), Viktor Kristiansen, Hjalte Bidstrup eller en helt sjette er fremtidens mand på den position.
Se eventuelt lige det indlæg, jeg har skrevet umiddelbart efter din kommentar
Hvis du læser tilbage i tråden vil du også kunne se, at jeg faktisk bruger ret meget energi på at argumentere for, hvorfor vi ikke kan forvente andet end en tredjeplads i denne pulje. Jeg synes faktisk, min tilgang til Riemer er ganske nuanceret.
Men jeg synes, det er kritisabelt, at man udtager en central midtbanespiller med ni minutters spilletid i sæsonen. Jeg synes også, det er kritisabelt, at man bruger ham som venstre back alt den stund, at han ikke spiller venstre back. Og der var i hvert fald ikke meget forsvarsspiller over ham i går på Portugals 4-2 scoring.
Riemer har helt objektivt præsteret elendigt som dansk landstræner indtil videre. Der har været fine kampe, men den missede kvalifikation til VM trækker helt vildt meget ned. Han fortjener alt den kritik, han får, lige indtil han har modbevist kritikken. Og det kræver nok mindst en kvalifikation til EM.
Men vi skal naturligvis også huske samtidig at rose Riemer for de ting, han gør godt.
Smider den i øvrigt lige ind her, selvom han ikke er med i denne omgang.
bold.dk
Jannik Vestergaard stopper karrieren
Jannik Vestergaard meddeler, at han stopper sin karriere i en alder af 34 år.
bold.dk
Det er bare udtagelsen, der bliver ved med at give.
Udtages efter ni minutters spilletid i sæsonen.
Får 10 minutters spilletid ude af position på vb og medvirker til at lukke et mål ind, efter vi faktisk har haft styr på venstresiden i hele kampen.
Får hel forudsigeligt et tilbagefald og forlader lejren igen.
Det er gennemført elendigt arbejde af Riemer.
sport.tv2.dk
Udtages efter ni minutters spilletid i sæsonen.
Får 10 minutters spilletid ude af position på vb og medvirker til at lukke et mål ind, efter vi faktisk har haft styr på venstresiden i hele kampen.
Får hel forudsigeligt et tilbagefald og forlader lejren igen.
Det er gennemført elendigt arbejde af Riemer.
Ny spiller forlader landsholdslejren
Få overblik over de seneste nyheder om dansk og international fodbold her.
sport.tv2.dk
Alt det andet er jeg enig i, men har lige en kommentar til det med NK og Mæhle, og deres afløsere.
Hvis NK eller Mæhle for skade/karantæne og Riemer ikke benytter afløseren, holder din kritik. Men at de to førstevalg er klart bedre end alternativerne og kan spille 90 min hver gang er kun godt.
Generelt vil man gerne undgå udskiftninger i bagkæden, men man har brug for en gardering.
Det er en helt fair indvending. Men backs på landsholdet løber virkeligt mange meter. Jeg tænker, man gerne vil kunne rotere lidt på dem.
Det er jo heller ikke længe siden, at Riemer startede en syg NK på højre back, NK fik et gult kort i første halvleg, og Riemer tvang NK på banen til anden halvleg, hvor han hurtigt blev vist ud. Alt sammen, fordi Riemer ikke havde et alternativ, han stolede på.
Jeg har fået lidt for meget vin her til aften. Men jeg synes, kritikken holder 200%.
Riemer fortæller, at det et muligt at spille enten Daramy eller Thomas Jørgensen centralt i stedet for Damsgaard i aften. Jeg håber, han vælger Thomas Jørgensen.
Dels fordi, TJ er virkeligt spændende. Dels fordi, at han jo må være udtaget netop med henblik på at skulle bidrage på præcis den position. Og dels fordi, at vil være en virkelugt sløj erstatning for Dansgaards blik for spillet, pasningsevner og målfarlighed centralt.
sport.tv2.dk
Dels fordi, TJ er virkeligt spændende. Dels fordi, at han jo må være udtaget netop med henblik på at skulle bidrage på præcis den position. Og dels fordi, at vil være en virkelugt sløj erstatning for Dansgaards blik for spillet, pasningsevner og målfarlighed centralt.
”Det værst tænkelige”, siger Bruun – Riemer åbner for flere muligheder
Landstræner Brian Riemer åbner for muligheden for at ændre formation til kampen mod Wales.
sport.tv2.dk
Christer George
Well-known member
Svaret er vel bare: Brian Riemer. Ikke mange af hans beslutninger der giver den store mening.
Christer George
Well-known member
Hold kæft en ringe kamp. Helt vildt langsomt og lavt niveau.
Christer George
Well-known member
Daramy har vist lidt gode takter, bare ærgerligt han mangler så meget i slut produkt.
Det er vel fordi, man gerne vil have Froholdt ned på en 6er.
Men det logiske have været at rykke Froholdt ned og smide Thomas Jørgensen ind.
Det ligner endnu et klassisk eksempel på, at Riemer har udtaget en spiller, han ikke stoler på.
