New posts

Trænertråden

  • Thread starter Thread starter Rastapopoulos
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 4K
  • Views Views: Views 244K
Last edited by a moderator:
Det kommer vel an på, hvem man mener, de bedste spillere over de sidste 10 er har været. PC havde i den grad også sine fejlskud.

Bisseck, Bech, MEM, Arnstad, Beijmo, Anderson, (Dhagim), Mølgaard er vel blandt de bedste indkøb over de sidste 10 år, og dem har SIB lavet.
Der er dog nuancer:
Bisseck kom på anbefaling af David Nielsens søn Noah Holm, der havde spillet sammen med ham i Portugal (Det resulterede så efterfølgende i at vi også hentede Anthony D’Alberto, så det var ikke kun guldkorn han fandt til os)
Bech. MEM og Anderson havde klubben haft dialog med længe inden købet kom i hus, og inden SIB kom til
Beijmo kom på opfordring fra Rösler, som kendte ham fra deres fælles tid i Malmø
Jeg ved ikke med Daghim, Arnstad og Mølgaard.

Så SIB har nok været med til beslutningen om endeligt at hente dem, og været i stand til at indgå en aftale med dem, men han har ikke opdaget eller fundet dem - scouting delen lå et andet sted.
 
Der er dog nuancer:
Bisseck kom på anbefaling af David Nielsens søn Noah Holm, der havde spillet sammen med ham i Portugal (Det resulterede så efterfølgende i at vi også hentede Anthony D’Alberto, så det var ikke kun guldkorn han fandt til os)
Bech. MEM og Anderson havde klubben haft dialog med længe inden købet kom i hus, og inden SIB kom til
Beijmo kom på opfordring fra Rösler, som kendte ham fra deres fælles tid i Malmø
Jeg ved ikke med Daghim, Arnstad og Mølgaard.

Så SIB har nok været med til beslutningen om endeligt at hente dem, og været i stand til at indgå en aftale med dem, men han har ikke opdaget eller fundet dem - scouting delen lå et andet sted.

Bestemt. Men jeg tænker, at der også kan findes den slags nuancer i PCs handler for os.
 
Det er da underligt at vores eneste indkøb som er fast i start 11 i 2 år er Kristian Arnstad?
Her har vi hovedårsagen til AGFs problemer.

Skyldes først og fremmest elendige transfers, og dernærst at Uwe nægter at bruge spillere hvis de én gang har fucket op. De mest nærliggende eksempler er AJ og Duen.

Men du kan også nævne Badji, der blev hentet ind og reelt ikke har fået chancen.

Derfor må der ny energi til på trænerbænken, som sammen med CV kan være en samlet sæt friske øjne.
 
Man kan jo pege på mange årsager til AGFs nedtur

  • AGFs spillestil er fuldstændig læst af modstanderne, der nemt lukker ned for AGFs relationelle spil, og så har vi ikke spillere der individuelt kan gøre en forskel
  • I forlængelse heraf er AGFs spil meget låst og spillere står ret fast i deres positioner. Det er som om de ikke har lov til at bevæge sig rundt på banen for at finde de rum der er åbne. De står meget fast i deres 3-5-2 i opbygningsspillet.
  • Med en 3-5-2 er der ikke rigtig plads til kreative spillere, som kunne være med til at bryde det dødvande vi tit har stået i rent spillemæssigt.
  • Med 3-5-2 og de spiltyper vi har skal stort set alle vores spillere sættes op for at kunne bidrage. Beijmo og Links skal sættes op til gode indlæg - de kommer ikke selv frem til dem. PM og BEch skal sættes op til chancer - de skaber dem aldrig selv. Og det er bare en svær svær måde at spille fodbold på. Der er det "lettere" hvis man har nogle spillere der selv formår at skabe farlige situationer.
  • Vi har ikke formået at få flere spillere i gang udover de 11/12 spillere der starter. Det betyder at så snart der er bare en lille skade så er vi helt på herrens mark, fordi de næste ikke rækken ikke er klar.
  • Vi har i store dele af sæsonen skiftet for sent ud - det betyder at de spillere der starter spiller mange minutter, og forskning viser jo at den belastning spillere får i de sidste 15-20 min af kampene procentuelt sætter sig meget mere en de første 60 min. Det er måske en af årsagerne til at holdet i både forår og efterår brænder hurtigt ud.
  • Og de spillere vi så har på bænken har spillet så lidt at de ikke kan bidrage når først de kommer ind.
  • Og helt generelt kræver 3-5-2 bare specialister på rigtig mange pladser. Det er langt sværere at sammensætte en trup til den spillestil. Alle tre pladser i forsvarer kræver særlige kompetencer som få besidder. Wingbacks er en helt særlig disciplin som ikke ret mange unge spillere er vokset op med og derfor er de utrolig svære at finde. Man Utd. kæmper jo med præcis det samme. Deres forsvarsspillere passer ikke til en trebackkæde og de har ingen kvalitet på wingback.
Meget af ovenstående går direkte som kritik af Rösler

Men den anden side af historien er jo også at SIB og co. har klattet pengene væk
  • Af de spillere der er hentet de seneste to år er kun Arnstad i startopstillingen
  • Vi har hentet mange forskellige angribere, der har stået i kø for at floppe
  • Vi har af uvisse årsager troet vi kunne lave en SIF og hente spillere i 1. division - det har været ren skrald indtil videre (Bach, Gyamfi, Anker)
  • Og så må vi åbenbart scoute for dårligt når vi henter den ene mellemspiller fra 2/3. bundesligaen efter den anden som bare ikke bidrager (af forskellige årsager). Hvornår har vi sidst hentet en spiller hvor vi bagefter tænker - hold da op det er godt set..... Det er som om Randers henter 4 af dem pr. sæson - AGF not so much.
  • Vores indkøb til både angreb og forsvar har fejlet. Dalsgaard og AJ har i hvert fald ikke leveret, og vi står derfor med en defensiv der i ufattelig grad mangler kvalitet.
 
Man kan jo pege på mange årsager til AGFs nedtur

  • AGFs spillestil er fuldstændig læst af modstanderne, der nemt lukker ned for AGFs relationelle spil, og så har vi ikke spillere der individuelt kan gøre en forskel
  • I forlængelse heraf er AGFs spil meget låst og spillere står ret fast i deres positioner. Det er som om de ikke har lov til at bevæge sig rundt på banen for at finde de rum der er åbne. De står meget fast i deres 3-5-2 i opbygningsspillet.
  • Med en 3-5-2 er der ikke rigtig plads til kreative spillere, som kunne være med til at bryde det dødvande vi tit har stået i rent spillemæssigt.
  • Med 3-5-2 og de spiltyper vi har skal stort set alle vores spillere sættes op for at kunne bidrage. Beijmo og Links skal sættes op til gode indlæg - de kommer ikke selv frem til dem. PM og BEch skal sættes op til chancer - de skaber dem aldrig selv. Og det er bare en svær svær måde at spille fodbold på. Der er det "lettere" hvis man har nogle spillere der selv formår at skabe farlige situationer.
  • Vi har ikke formået at få flere spillere i gang udover de 11/12 spillere der starter. Det betyder at så snart der er bare en lille skade så er vi helt på herrens mark, fordi de næste ikke rækken ikke er klar.
  • Vi har i store dele af sæsonen skiftet for sent ud - det betyder at de spillere der starter spiller mange minutter, og forskning viser jo at den belastning spillere får i de sidste 15-20 min af kampene procentuelt sætter sig meget mere en de første 60 min. Det er måske en af årsagerne til at holdet i både forår og efterår brænder hurtigt ud.
  • Og de spillere vi så har på bænken har spillet så lidt at de ikke kan bidrage når først de kommer ind.
  • Og helt generelt kræver 3-5-2 bare specialister på rigtig mange pladser. Det er langt sværere at sammensætte en trup til den spillestil. Alle tre pladser i forsvarer kræver særlige kompetencer som få besidder. Wingbacks er en helt særlig disciplin som ikke ret mange unge spillere er vokset op med og derfor er de utrolig svære at finde. Man Utd. kæmper jo med præcis det samme. Deres forsvarsspillere passer ikke til en trebackkæde og de har ingen kvalitet på wingback.
Meget af ovenstående går direkte som kritik af Rösler

Men den anden side af historien er jo også at SIB og co. har klattet pengene væk
  • Af de spillere der er hentet de seneste to år er kun Arnstad i startopstillingen
  • Vi har hentet mange forskellige angribere, der har stået i kø for at floppe
  • Vi har af uvisse årsager troet vi kunne lave en SIF og hente spillere i 1. division - det har været ren skrald indtil videre (Bach, Gyamfi, Anker)
  • Og så må vi åbenbart scoute for dårligt når vi henter den ene mellemspiller fra 2/3. bundesligaen efter den anden som bare ikke bidrager (af forskellige årsager). Hvornår har vi sidst hentet en spiller hvor vi bagefter tænker - hold da op det er godt set..... Det er som om Randers henter 4 af dem pr. sæson - AGF not so much.
  • Vores indkøb til både angreb og forsvar har fejlet. Dalsgaard og AJ har i hvert fald ikke leveret, og vi står derfor med en defensiv der i ufattelig grad mangler kvalitet.

Jeg synes, der er mange gode pointer i det, men også boget, jeg er uenig i:

Vores spillestil er ikke mere læst end, at vi i de seneste tre kampe har haft en XG, der tilsagde at vi som absolut minimum skulle have point i alle kampene. Så ja, vi er læst i et vist omfang, men ikke mere end, at vi faktisk har spillet til mere.

Jeg er også uenig i, at der ikke er plads til kreative spillere i en 3-5-2 og jeg tror også, at Uwe ville kunne finde plads til gennembrudsstærke og kreative i enten en 3-5-2 eller en 3-4-3, hvis han havde spillere af den type til rådighed, og hvis de samtidig var tilpas taktisk disciplinerede og presintense til hans øvrige behov. Anderson er gennembrudsstærk og kreativ. Arnstad er kreativ. Dem er der plads til. I denne henseende er problemet mere, at Uwe ikke har spillere nok af den type til rådighed, tror jeg.
 
Jeg synes, der er mange gode pointer i det, men også boget, jeg er uenig i:

Vores spillestil er ikke mere læst end, at vi i de seneste tre kampe har haft en XG, der tilsagde at vi som absolut minimum skulle have point i alle kampene. Så ja, vi er læst i et vist omfang, men ikke mere end, at vi faktisk har spillet til mere.

Jeg er også uenig i, at der ikke er plads til kreative spillere i en 3-5-2 og jeg tror også, at Uwe ville kunne finde plads til gennembrudsstærke og kreative i enten en 3-5-2 eller en 3-4-3, hvis han havde spillere af den type til rådighed, og hvis de samtidig var tilpas taktisk disciplinerede og presintense til hans øvrige behov. Anderson er gennembrudsstærk og kreativ. Arnstad er kreativ. Dem er der plads til. I denne henseende er problemet mere, at Uwe ikke har spillere nok af den type til rådighed, tror jeg.
Ift. det sidste du skriver så er jeg uenig :) Når vi ikke har de kreative spillere til rådighed, så skyldes det jo også at man i rekrutteringen af angribere bevidst er gået efter de større og fysiske angribere der skulle være gode i feltet på indlæg. Det er bl.a. Serra, Badji. Man har også forsøgt sig med den hurtige i Haugen.
Hvis Uwe gerne ville have den kreative angriber på sit hold så havde man vel forsøgt at hente den profil i stedet for at hente de typer vi har gjort?
 
Top 6 næste år kan sagtens blive en udfordring, hvis der ikke sker nogle større ændringer i AGFs trup.

Uanset hvilken formation man vælger at spille skal der seriøse forstærkninger til i bagkæden og helt i front. Minimum to spillere der kan gå direkte ind i start 11eren og løfte holdet. Det vil også gøre medspillerne bedre.

Vi har vundet 5 kampe siden kalenderen gik fra august til september ud af 23 superligakampe.......

- Hjemme med hiv og sving over Lyngby
- God men heldig sejr hjemme over BIF
- Sejr ude over på det tidspunkt elendige SJE
- Sejr hjemme over elendige AaB
- Sejr hjemme over FCNs U hold

Det er sgu ikke imponerende.

Og vi er særligt uværdigt ringe på udebane.
 
AGF i top 6, og så slutter sæsonen der. Sgu ikke for at være negativ, men der bliver ikke noget at komme efter. Vi skal bare snige os i top 6, og så forberede næste sæson derfra. Vi skal helst undgå det her panik nedrykningsspil, omend det ikke er utænkeligt vi ender som Viborg/Silkeborg ift denne sæson.

27-28 sæsonen burde så blive markant bedre.
Hvis vi ser på det, så har der været depressionsstrommer i sommeren 22, 24 og nu igen i 25. (Jeg trommer også lystigt, så det er også til mig selv).

Holdet har fundet ny energi og har sikret sig top seks relativt komfortabelt.

Det AGF-hold der pt ser forpustet ud, er det samme der har smadret bundholdene. Tingene kan naturligvis altid blive værre, men jeg ser ingen grund til at tro top-6 skule være særligt ambitiøst. Hvis man ryger i bundspil er det langt mere sandsynligt det sker som SIF i år, end som presset af bunden.
 
Jeg hører på et enkelt vandrør, at der er enkelte i ledelsen (her mener jeg bestyrelse + daglig ledelse), som gerne vil af med Uwe pga. han skaber et dårligt arbejdsmiljø i den daglige gang i klubben.

Det er meldinger omkring at han kan springe en sikring på no time over ting, som ganske vist ikke er helt i orden, men som ikke kan laves nu og her - og som han forlanger fixet nu her og her. F.eks. hvis træningsbanen ikke er i 100% topklasse. Der skulle være klaget til ledelsen over ham og det han gør/siger i sådanne situationer.

Kilde: En der snakker med en ansat i klubben. Jeg viderebringer hvad jeg hører, fordi jeg selv stoler på hvad han siger.

Det lyder meget sandsynligt for det falder helt i tråd med rygter fra i vinters, at flere i spilletruppen er trætte af Uwe og hans træningsmetoder.
Uwe er en træner, der kræver enormt meget af sine omgivelser. Det er en god ting men til gengæld slider det meget på de omgivelser og der skal ikke meget til, for at stemningen vender sig mod sådan en træner.

Men vi har i de seneste kampe mødt Brøndby, Midtjylland * 2, FCK * 2 og Randers * 2. Kunne man have forventet mere? Ja da. Men det er samtidig også et meget svært program for et hold der helt tydeligt ikke klikker fuldstændigt for tiden. Det er selvfølgelig trænerens ansvar, men det er også mere langsigtet sportsdirektørens og klubbens ansvar at give træneren et hold der over tid er konkurrencedygtigt. Her mener jeg ikke Uwe har haft gode betingelser over de sidste par år.

Vi var også i alt for lange perioder dårlige før slutspillet men det blev holdt oppe af den fornemme start. Vores pointsnit er faldet drastisk siden vi toppede og den eneste grund til, vi ikke har skullet tænke på et 21/22 deja-vu er netop den gode start, som fik os i top 6.
Jeg kan ikke afvise, at var vi endt i nedrykningsspillet, så kunne vi pt. gode sidde med brunt stads i bukserne.
 
Det lyder meget sandsynligt for det falder helt i tråd med rygter fra i vinters, at flere i spilletruppen er trætte af Uwe og hans træningsmetoder.
Uwe er en træner, der kræver enormt meget af sine omgivelser. Det er en god ting men til gengæld slider det meget på de omgivelser og der skal ikke meget til, for at stemningen vender sig mod sådan en træner.



Vi var også i alt for lange perioder dårlige før slutspillet men det blev holdt oppe af den fornemme start. Vores pointsnit er faldet drastisk siden vi toppede og den eneste grund til, vi ikke har skullet tænke på et 21/22 deja-vu er netop den gode start, som fik os i top 6.
Jeg kan ikke afvise, at var vi endt i nedrykningsspillet, så kunne vi pt. gode sidde med brunt stads i bukserne.
Du har helt ret i, at det gennem længere tid i denne sæson ikke har været godt. Men min pointe er også mere, at det er svært at vende sådan en tendens med et så svært kampprogram for et hold hvor det ikke kører.
I forhold til din kommentar omkring nedrykningsspillet er jeg ved at blive alvorligt bekymret for næste sæson. Det ville være typisk AGF hvis vi tager denne form med ind i næste sæson og ender i nedrykningsfare. Så vi skal altså have en god udgang på sæsonen i de to sidste kampe.
Der skal meget til, og vi skal trods alt gøre mange ting galt, men det er en risiko.
 
Hvis vi ser på det, så har der været depressionsstrommer i sommeren 22, 24 og nu igen i 25. (Jeg trommer også lystigt, så det er også til mig selv).

Holdet har fundet ny energi og har sikret sig top seks relativt komfortabelt.

Det AGF-hold der pt ser forpustet ud, er det samme der har smadret bundholdene. Tingene kan naturligvis altid blive værre, men jeg ser ingen grund til at tro top-6 skule være særligt ambitiøst. Hvis man ryger i bundspil er det langt mere sandsynligt det sker som SIF i år, end som presset af bunden.
Hvis man står stille bliver man jo hurtigt indhentet, så der skal under alle omstændigheder forbedringer til, men mon ikke vi stadig kan holde afstand til nogle hold i bunden og det er heller ikke sikkert der skal så meget til for at gå nogenlunde sikkert i top-6 og ellers må man tage en sæson i kamp om syvendepladsen. Det er aldrig godt at gå ind i en ny sæson i dårlig form og det bliver ofte selvforstærkende især i AGF, så vi skal måske også lige have fokus på at forstærkningerne ikke skal komme allersidst i vinduet.
 
Jeg tror CV er meget bevidst om at der er behov for at der sker noget nyt. Vi kan ikke køre videre i samme rille....

Som minimum er der behov for frisk blod i spillertruppen og så må de jo internt vurdere om der også er behov for nyt blod på trænerposten.
Der var centrale skader på begge hold i går, og derfor var det pinligt at opleve, at Randers’ trup var klart bredere end vores, så nyt blod - og af en helt anden kvalitet - er forsømt i flere år. Næste år går den ikke. Så kommer vi i nedrykningsspillet.
 
- Sejr hjemme over FCNs U hold
Der er efterhånden en del der ævler om det her. Hver gang der er en sejr er det pga. modstanderen er ringe og når der kommer nederlag er GF ringe.

FCN stillede på ingen måde med et u-hold i forhold til ellers - de skiftede deres keeper...

Sammenlignet med deres kamp mod Brøndby i går startede de i begge kampe med
Lähteenmäki, Ankersen, Salquist, Høgsberg, Brink, Dorgeles og Nygreen

Mod os startede de med
Lykke (20), Yirenkyi (19), Bertelsen (19) og Zertdemir (20)

Mod Brøndby startede de med
Hansen (29), Egeli (18), Nene (19) og Janssen (18)
 

Latest posts

Back
Top