Du må gerne nøjes med at tage mit indlæg til indtægt for det, jeg faktisk skriver; "
noget af det, der er med til at forsinke selve stadion-processen..", når du nævner 'forsinkelsen' i ental og fortsætter med "
cirka en milliard uafklarede forhold"
I majoriteten af dit indlæg binder du mit input omkring manglende muligheder for inspirationsrejser sammen med de her "
cirka en milliard uafklarede forhold", men det er ikke det, der ligger bag den umiddelbare forsinkelse af selve stadion, eller er pointen i indlægget.
Jeg fornemmer, du er mest ærgerlig og bekymret over, at der ikke er mere synlig fremskred i alting omkring det nye stadion, men faktisk giver de os nøjagtigt, hvad vi kan forholde os til - at der faktisk
er udvalgt en bygherrerådgiver med flere forskellige kompetente og erfarne partnere involveret, og at de håber at kunne sende design i udbud i løbet af 2021, og det er her, vi skal holde tungen lige i munden.
Du nævner selv frygten for et nyt makværk, og det er lige præcis humlen i, hvorfor inspirationen er død-nødvendig, og for guds skyld hellere må stå lidt stille lige nu, end at fortsætte ud ad et eller andet alternativ spor baseret på videomøder/-materialer og andenhåndserfaringer alene for processens og fremskridtets skyld:
det er nemt at frygte et makværk eller en ny Århushistorie, vi kan tage os til hovedet over de næste 25 år, og ingen - hverken os, klubben, investorer eller byråd - er interesseret i en sådan ny Århushistorie i det her kæmpeprojekt.
Men hvis du - som vi ved, er et af de næste skridt - er klar til at sende design i udbud med en 70-80% defineret kravspecifikation, så beder du godt nok også selv om makværket og Århushistorien.
Jeg synes hellere, du skal forsøge at vende dit blik lidt om, bifalde den umiddelbare stilstand på omstændigheder, ingen kan styre, og sætte din lid til, at forsinkelsen netop er for, at vi får den udgave, vi og investorerne drømmer om.