New posts

Ny Ceres Park

  • Thread starter Thread starter mono
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 9K
  • Views Views: Views 787K
Mht kapaciteten på udebaneafsnittet….så siger hun “det afhænger af modstanderen”….altså, jeg håber “nogen” influerer de rigtige så dét område bliver på max det krav som Divisionsforeningen kræver….er det ikke 5%?
Mon ikke AGF gerne tager indtægten, hvis FCN skulle ske at komme med 5.000 tilskuere ekstra til en kamp...? Vi fylder nok ikke 24.000 ud til ret mange superligakampe.
 
Til de få kampe hvor vi kan sælge 24.000 billetter, står der jo så givet uden tvivl noget vigtigt på spil…og de kampe skal der ikke sidde evt. 3600 i forkerte farver.
Og det er vel derfor, at det skal afhænge af modstanderen/kampen, hvor mange pladser der bliver tildelt. I det tilfælde er vi enige om 5%. Men fint, hvis fleksibilitet er muligt (i forhold til at adskille afsnit).
 
Mht kapaciteten på udebaneafsnittet….så siger hun “det afhænger af modstanderen”….altså, jeg håber “nogen” influerer de rigtige så dét område bliver på max det krav som Divisionsforeningen kræver….er det ikke 5%?
Relaaax (sagt i alt respekt). Hun snakker som en projektleder af et kommunal projekt og ikke som Forperson af divisionsforeningens manual, eller UEFAs manual, hvor pladserne nu bliver bygget som de er så det passer ind til indgange/udgange, toiletforhold osv.
Men hun siger jo ikke noget forkert; Det afhænger af modstanderen = AGF kan flytte hegnet frem og tilbage så det passer til modstanderen. I øvrigt, også en af spareelementer hvor det blev pillet fra det originale projekt, så det nu er en lejeleverance.
Og så er det i øvrigt op til AGFs diskretion om de vil tilbyde flere pladser end påkrævet, hvilket jeg mindes vi kun 1 gang før har gjort, til Brøndby.
 
Relaaax (sagt i alt respekt). Hun snakker som en projektleder af et kommunal projekt og ikke som Forperson af divisionsforeningens manual, eller UEFAs manual, hvor pladserne nu bliver bygget som de er så det passer ind til indgange/udgange, toiletforhold osv.
Men hun siger jo ikke noget forkert; Det afhænger af modstanderen = AGF kan flytte hegnet frem og tilbage så det passer til modstanderen. I øvrigt, også en af spareelementer hvor det blev pillet fra det originale projekt, så det nu er en lejeleverance.
Og så er det i øvrigt op til AGFs diskretion om de vil tilbyde flere pladser end påkrævet, hvilket jeg mindes vi kun 1 gang før har gjort, til Brøndby.
God pointe i fht. hvad hun faktisk siger, og hvad hendes rolle er.

Divisionsforeningens krav er 5% af kapaciteten, dog minimum 1.000 plaser. Dvs. for Kongelunden er det 1.200 pladser.

Det er svært at anvende fortidens stadion til at sige noget om hvad AGF vil gøre fremadrettet. Det gamle stadions udebaneafsnit var 10% af stadions samlede kapacitet.

Personligt flipper jeg skråt, hvis BIF tilbydes mere en 5% i Kongelunden. Det er nemlig det max. vi altid har haft i ghettoen.
 
God pointe i fht. hvad hun faktisk siger, og hvad hendes rolle er.

Divisionsforeningens krav er 5% af kapaciteten, dog minimum 1.000 plaser. Dvs. for Kongelunden er det 1.200 pladser.

Det er svært at anvende fortidens stadion til at sige noget om hvad AGF vil gøre fremadrettet. Det gamle stadions udebaneafsnit var 10% af stadions samlede kapacitet.

Personligt flipper jeg skråt, hvis BIF tilbydes mere en 5% i Kongelunden. Det er nemlig det max. vi altid har haft i ghettoen.
Enig i at det skal gå begge veje. Personligt ville jeg ikke have noget imod at vi eksempelvis aftalte med bif og fck at vi hver især tilbød flere udebanebilleter. 10% i stedet for 5. Det giver altså noget intensitet når der også er et udebaneafsnit med gang i. Og flere vi kan råbe “god tur hjem” til 😂
 
På forhånd undskyld for at fortsætte politik-tråden, MEN reservatets helt egen Ena har kommenteret på artiklen. Nyd den:

 
På forhånd undskyld for at fortsætte politik-tråden, MEN reservatets helt egen Ena har kommenteret på artiklen. Nyd den:

Men har Stiften så ændret overskriften siden Enas indlæg? Det lyder som om der har stået noget med "kom så de hviiie" i artiklen oprindeligt, hvilket heller ikke gav så meget mening i sammenhængen.
 
Jeg synes måske nok også at "kom så de rø'e" kunne have været en mere elegant og lidt underspillet reference til Århus der stadig handlede om det politiske, Ena underminerer så bare den mulige retoriske pointe med sit "AGF A/S" der afslører at det alene handler om irritation over at AGF er synonym med Århus, når det nu er noget der får hende til - nå ja - at se rødt.
 

Latest posts

Back
Top