Landsholdstråden
Norge har da bedre spillere end os. Det er ikke kun Haaland der gør, at de næsten har dobbelt op på Transfermarkt-værdi i forhold til Danmark.
Landsholdstråden
- Thread starter ramloser
- Start date
- Replies: Replies 2K
- Views: Views 155K
Haaland og Ødegaard er utvivlsomt bedre, men derfra er det vel noget mere lige, med fordel til os defensivt?
Ja, og det er da dejligt. Men jeg tror nu, du ville citere Ato Varis indlæg i stedet for mit
Joachim Andersen har trods alt spillet fuld tid i 2/5 kampe i denne sæson. Søsonens første kamp havde han karantæne. Og den seneste kamp fik han ti minutter. Så det er reelt 2 kampe, han har været sat af. Jeg håber, han kæmper sig tilbage på holdet.
Uanset hvad, ville jeg nok bare udtage JA, hvis han er klar til at spille. Vi bygger holdet frem mod EM 2028, og jeg er ganske overbevist om, at JA har fundet et sted at få spille inden da. Så må han være lidt rusten her i NL.
AC er naturligvis givet, når han er klar. Selvom jeg efterhånden synes, man skulle kigge på andre løsninger, med tanke på hans skrøbelige fysik.
Høgsberg kan vel også spille ved siden af Provstgaard? Der er jo også Victor Nilsson.
Og så ville jeg også se at få TK sluset ind omkring holdet. Han skal nok få minutter i Atalanta. De har ikke givet 200 mio. for ham for sjov.
Hvis jeg var Riemer, ville jeg sigte på at JA, AC, Provstgaard, Høgsberg og TK (når han får spilletid igen) skulle være omkring holdet fremadrettet. Jeg ville sørge for at tage dem alle fem med, når de var klar, også selvom det er en mere end nødvendigt - men med tanke på, at AC hele tiden bliver skadet.
TilgiveraldrigErikR
Experienced member
Men de er ikke afsindigt meget bedre - hvilket kampen i Norge også meget fint illustrerede.
Nej, vi har nok i virkeligheden bedre centrale forsvarsspillere end Norge. Men AC er hele tiden skadet. Og duoen JA og Provstgaard er nok nogenlunde på niveau med Ajer og Østigaard/Heggem.
Vi har bedre defensive midtbanespillere end Norge. Vi har helt sikkert også bedre målmænd. Men det er vel også det.
Herudover har de Ryerson på højre dør. Han er meget bedre end Bah.
I offensiven har de Ødegaard (Arsenal), Haaland (City), Nusa (RB Leipzig) og Oscar Bobb (City). Det her sindsygt meget bedre end det, vi kan præstere.
Jeg synes det er fint med målsætninger, der er ambitiøse. Men det skal heller ikke være dumme. Vi har lige smidt kvalifikationen til VM til Skotland og Tjekkiet. Det vil være ualmindeligt naivt og tonedøvt at melde offentligt ud, at man går efter at slutte foran Norge og Portugal.
HumphreyBogere
Active member
Jeg synes med rimelighed man kan inkludere højre kant og højre back som positioner hvor Norge utvetydigt er bedre. Vi har ikke nogen der sådan for alvor kan måle sig med Nusa eller Ryerson på deres respektive pladser.
Til gengæld er vi enormt meget bedre i målet, og jeg mener også at vi Ødegaard til trods har en bedre midtbane. Berge - Berg - Ødegaard er en fin trio med et svagt punkt i Berg, men jeg mener egentligt at vi under en dygtig træner ville få endnu højere niveau ud af Hjulmand - Froholdt - Damsgaard. Desuden har vi markant bedre bredde.
Til gengæld er vi apropos Riemer svagere stillet på trænerposten. Der skal nogle systemændringer til for at få det bedste ud af denne her trup, og det tror jeg hverken Riemer ser eller evner.
TilgiveraldrigErikR
Experienced member
Men en "tryghedsmålsætning" hvor vi "bare skal være bedre end Wales" - er det det rigtige for et land, der for fem år siden spillede semifinale til EM? Jeg synes det er for uambitiøst. Det ville jeg også ha' ment, hvis vi havde været i pulje med Frankrig, England og Wales.
Kommer jo an på hvordan man formulerer sig. Man kan jo sagtens have en ambition om at vinde puljen men samtidig være åbne omkring at 3. pladsen og seedning også er acceptabelt.
Vi skal heller ikke gøre os dårligere end vi er - også selv om DBU selv har travlt med det.
TilgiveraldrigErikR
Experienced member
Akkurat. Den nagende mistanke om, at målsætningerne gøres uambitiøse fordi man inderst inde ved, at man er forfremmet over sit kompetenceniveau.
Men det er vel også mere eller mindre sådan, det er formuleret? Mig bekendt er der ikke tale om en officiel målsætning, men derimod om citater italesat af Riemer og Møller.. Møller har sagt følgende:
- Frem for alt er målsætningen at blive i Nations League A, så vi skal have den tredjeplads. Det bliver hårdt med Portugal og Norge, men vi synes også, at vi har et godt hold, så vi er fortrøstningsfulde, siger Peter Møller til TV 2 Sport.
Jeg er ganske overbevist om, at man også har en målsætning om at slutte så højt som muligt.
Og nej, vi skal ikke gøre os dårligere, end vi er. Det ser jeg heller ikke nogen gøre, overhovedet. Men der er jo heller ingen grund til at skabe en forventning om, at vi slutter i top to i en pulje med Norge og Portugal. Det er jo også at sætte baren højere end godt er.
Tingene går hurtigt i landsholdsfodbold. Fem år er en evighed. Vi er ikke længere det hold, der kom i semifinalen i 92. Vi er nærmere det hold, der de seneste fem år har fejlet fælt i Qatar, været uimponerende og uinspirerede i Tyskland og senest misset en historisk nem kvalifikationspulje til VM.
Det er i min optik i meget, meget optimistisk og selektivt at bruge sommeren 21 som målestok for, hvad vi skal have af ambitioner for landsholdet i dag.
Og så var vi trods alt heller ikke bedre i 21. Det var altså bare Rusland, Wales og Tjekkiet, vi slog på vejen til semifinalen. Det var fint, man kan kun slå de hold, man møder og alt det der. Men reelt set blev forventningerne til holdet nok også skruet en anelse for meget op på bagkant af den slutrunde - også selvom vi også leverede godt mod Belgien og England.
Fin sejr i går, men så heller ikke mere end det. Wales er et ret dårligt hold, så svært at blive kloge på DKs niveau for alvor.
Synes stadig spillet er for langsomt i opbygningsspillet, og at der er defensive udfordringer, hvor vi giver alt for meget plads.
Synes stadig ikke holdet hænger sammen og ved hvad hinanden gør.
Synes stadig spillet er for langsomt i opbygningsspillet, og at der er defensive udfordringer, hvor vi giver alt for meget plads.
Synes stadig ikke holdet hænger sammen og ved hvad hinanden gør.
TilgiveraldrigErikR
Experienced member
Vi er et rigt land, der producerer talenter til store klubber i hele Europa. Blot fordi den siddende landstræner plaffede fødderne af sig selv behøver vi ikke ophøje middelmådighed til mål.
Noodle
Well-known member
Landshold = AGF
Det burde de også have gjort - altså fyret sig selv efter den misere
Peter Møller havde endda så travlt, at han absolut skulle forlænge Riemers kontrakt tilbage i efteråret 2025. Det så godt nok dumt ud, da man ikke formåede at komme med
Måske det havde været en kærkommen lejlighed til at komme af med en træner her i sommeren 2026 og ikke "hænge på ham" frem til 2028 som man gør nu.Nå men håber stadig Riemer og landsholdet finder melodien og det lige pludselig spiller
Miles176
Well-known member
Det så også dumt ud, før man missede kvalifikationen! Medmindre han forhandlede ham ned i løn - hvilket nok var det modsatte af, hvad der skete - så er det én af de mest idiotiske beslutninger, jeg længe har set. Riemer havde leveret til par (at best), og der var ingen tegn på, at han var eftertragtet, så man havde behov for at sikre ham på en længere kontrakt. Der var ingen grund til overhovedet at overveje en forlængelse.Det burde de også have gjort - altså fyret sig selv efter den misere
Peter Møller havde endda så travlt, at han absolut skulle forlænge Riemers kontrakt fra udløb sommer 2026 og frem til 2028 i stedet. Det så godt nok dumt ud, da man ikke formåede at komme med
Man kan spørge sig selv, hvad der var sket i sommeren 2026, hvis man ikke havde forlænget med ham. Havde han fået kontrakten forlænget efter den kvalifikation? 100% nej. Det var et gamble til odds 1.0 - intet at vinde. Håbløst
Hvad har landets rigdom med noget som helst at gøre? Og hvad har talentmassen med det nuværende landsholds ambitioner at gøre i den nuværende turnering?
Du skal jo vurdere landsholdets niveau og ambitioner på niveauet og på modstandernes niveau. Ikke på landets BNP og talentmassen (begge dele er Norge iøvrigt foran Danmark på).
TilgiveraldrigErikR
Experienced member
Men hvis du ikke vil sammenligne dig med Norge - hvem så? Malta?
Og hvorfor skal vi stille os uambitiøst an i den aktuelle turnering blot fordi vi fuckede den foregående op? FCK havnede i kvalifikationsspillet i sidste sæson - men har i denne ret naturligt som målsætning at blive mestre. Det kan synes mere eller mindre urealistisk - men det er vel ikke helt på månen at passere enten Portugal eller Norge i et ligaspil med fire hold?
Skov Olsen og Nartey udtaget - dvs. ingen Emmery. Nok også bedre at han får et par kampe på U21 holdet.
Men samtidig så fatter jeg ikke en brik af hvorfor man udtager Skov Olsen - hvornår har han sidst spillet en god landskamp (eller klubkamp). Manden har været en fiasko på banen de senere år.
Men samtidig så fatter jeg ikke en brik af hvorfor man udtager Skov Olsen - hvornår har han sidst spillet en god landskamp (eller klubkamp). Manden har været en fiasko på banen de senere år.
Latest posts
- Locked
- Deleted member 33
- Lidt af hvert
