New posts

Kamptråd Superliga runde 9: AC Horsens - AGF, søndag d. 20. september kl 16.00

  • Thread starter Thread starter Salling23
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 546
  • Views Views: Views 16K
Added to Calendar: 20-09-26

hvordan ender kampen?


  • Total voters
    49
  • Poll closed .
Kamptråd Superliga runde 9: AC Horsens - AGF, søndag d. 20. september kl 16.00
Det er jeg i tvivl om. Men jeg er sgu forundret over, at det kan ske to gange indenfor en måned …
Det er en giftig bold. I princippet er problemet at den kommer over forreste mand.. Den må aldrig dumpe ned i den højde foran målmanden.
 
Begge mål der er sejlet ind via indlæg, er i høj grad den slags der sker, når man har gode dødboldsspecialister.

I forhold til dagens mål så er problemet, at en ellers stærkt spillende Mølgaard ophæver offside-linjen. Delac er længere fremme end alle andre og har tydeligvis indflydelse på at forstyrre Hedenstad. Den er svær at gøre noget ved.
 
Pilen peger i den grad på CV..

Men allerede ved indskiftningerne i dag sad jeg og min søn og talte om, at JP godt nok måtte føle sig meget sikker, ved at skifte Bech og Emmery ud, og en medgangsspiller som Jørgensen ind (rørte han overhovedet bolden i dag?)

Alt tyder på, at Bogere er i krise eller småskadet, ellers ville hans pres og kontraspil da være langt mere oplagt at få ind.
 
Det er en giftig bold. I princippet er problemet at den kommer over forreste mand.. Den må aldrig dumpe ned i den højde foran målmanden.
Og derfor bør man, som jeg skrev andetsteds, starte længere tilbage. Så man kan gå op til den retvendt, fremfor i løb at heade den væk med siden til.
 
Siden 1968.

Den bliver ikke overgået
Det er i hvert fald historisk på den ene eller anden måde.

Lidt ekstra info og til sammenligning var vi i 1968 placeret nr. 11 efter 9 kampe. Den 9. kamp var pudsigt nok ude mod Horsens (!). Den spiller vi 1-1. Efter de 9 kampe var der dengang kun røget 4 point på kontoen, men det var med 2-points system for sejr. For AGF havde faktisk i modsætning til 2026 vundet en enkelt kamp mod AB hjemme (runde 8.). Så to uafgjorte og en sejr (4 point - svarende til 5 point i dag). Så samme dårlige sæsonstart (dengang dog med dårlige målscore). Men det nutidige hold er dårligere ift. ikke at have fået en sejr inden for de første 9 runder, og så er der der med holdet i 1968, at de heller ikke var forsvarende mestre.
1789926129502.webp
 
Ja. Han havde lignet en kæmpe idiot hvis han kastede sig til højre og den var blevet snittet ind midt i målet.

Det er elendigt forsvarsspil.
Har lige set målet igen og det er tchamche og tingager som skal heade den bold væk. Tchamche ser ud til at stå lidt i vejen for tingager. Men dælme også en interessant opstilling hvor vi har stillet 2 mand i muren og 1 på mellemhånd mens vi lader mølgaard stå med 3 mand ved bagstolpen
 
Tchamche kommer på banen fordi, at man vil have en 9'er, der kunne tage duellerne. Jeg synes egentligt heller ikke, at Tchamche var problemet i dag. Han arbejde fint for det og vandt nogle dueller. Han er teknisk ikke god, men det var ikke hans indhop, der væltede læsset.

Især Sebastian Jørgensen lavede dog et rigtigt skidt indhop. Hvem dækker han op i ingenmandsland? Hvorfor ikke skubbe ud på de mange indlæg?

Generelt synes jeg, at projektet med Arnstad som 6/8 er problematisk. Kunne han ikke have sat Jønne ind og skubbet Arnstad frem til sidst? Altså nu hvor man alligevel forsøgte at kontrollere den hjem.

Det er selvfølgeligt klart, at de taktiske beslutninger altid ser dumme ud, når resultatet mislykkes. Jeg synes dog, at vi er pæn kontrol indtil reduceringen. Her går vi dog i panik - som forventet i vores situation. Og så må man jo pege på de taktiske ting, som fejler.
 
Har lige set målet igen og det er tchamche og tingager som skal heade den bold væk. Tchamche ser ud til at stå lidt i vejen for tingager. Men dælme også en interessant opstilling hvor vi har stillet 2 mand i muren og 1 på mellemhånd mens vi lader mølgaard stå med 3 mand ved bagstolpen
Jeg kommer ikke lige til at se den igen. Men jeg forstår ikke måde vi tager imod den dødbold på.

Vi ved 100% sikkert, at det bliver et højt og inddadskruet indlæg.
 
Jeg er stadig rystet over JPs indskiftninger af Jørgensen og Tchamche. Det er de to spillere i truppen der totalt mangler enhver form for fighterinstinkt. Det er så dumt, at det gør ondt. Se kampens sidste 10 minutter hvor to mand laller rundt langt fra deres modstandere, som frit kan smide bolde ind i hovedet af forsvaret.
Hvis han f.eks. i stedet havde valgt spillere som Borgere og Jønsson, ville han have fået fight, løb og markeringer og ville også kunne true fremad.
Du skylder to point, JP.
 
Tchamche kommer på banen fordi, at man vil have en 9'er, der kunne tage duellerne. Jeg synes egentligt heller ikke, at Tchamche var problemet i dag. Han arbejde fint for det og vandt nogle dueller. Han er teknisk ikke god, men det var ikke hans indhop, der væltede læsset.

Især Sebastian Jørgensen lavede dog et rigtigt skidt indhop. Hvem dækker han op i ingenmandsland? Hvorfor ikke skubbe ud på de mange indlæg?

Generelt synes jeg, at projektet med Arnstad som 6/8 er problematisk. Kunne han ikke have sat Jønne ind og skubbet Arnstad frem til sidst? Altså nu hvor man alligevel forsøgte at kontrollere den hjem.

Det er selvfølgeligt klart, at de taktiske beslutninger altid ser dumme ud, når resultatet mislykkes. Jeg synes dog, at vi er pæn kontrol indtil reduceringen. Her går vi dog i panik - som forventet i vores situation. Og så må man jo pege på de taktiske ting, som fejler.
Sobert. Meget enig.
 
Jeg er stadig rystet over JPs indskiftninger af Jørgensen og Tchamche. Det er de to spillere i truppen der totalt mangler enhver form for fighterinstinkt. Det er så dumt, at det gør ondt. Se kampens sidste 10 minutter hvor to mand laller rundt langt fra deres modstandere, som frit kan smide bolde ind i hovedet af forsvaret.
Hvis han f.eks. i stedet havde valgt spillere som Borgere og Jønsson, ville han have fået fight, løb og markeringer og ville også kunne true fremad.
Du skylder to point, JP.
Jeg fatter heller ikke indskiftningen af Jørgensen. Bech var, om ikke god, så meget involveret i anden halvleg. Jørgensen var decideret ringe.

Men hvis man skal være fair så meldte mange sig ud i anden halvleg. Emmery også helt væk.
 
Tchamche kommer på banen fordi, at man vil have en 9'er, der kunne tage duellerne. Jeg synes egentligt heller ikke, at Tchamche var problemet i dag. Han arbejde fint for det og vandt nogle dueller. Han er teknisk ikke god, men det var ikke hans indhop, der væltede læsset.

Især Sebastian Jørgensen lavede dog et rigtigt skidt indhop. Hvem dækker han op i ingenmandsland? Hvorfor ikke skubbe ud på de mange indlæg?

Generelt synes jeg, at projektet med Arnstad som 6/8 er problematisk. Kunne han ikke have sat Jønne ind og skubbet Arnstad frem til sidst? Altså nu hvor man alligevel forsøgte at kontrollere den hjem.

Det er selvfølgeligt klart, at de taktiske beslutninger altid ser dumme ud, når resultatet mislykkes. Jeg synes dog, at vi er pæn kontrol indtil reduceringen. Her går vi dog i panik - som forventet i vores situation. Og så må man jo pege på de taktiske ting, som fejler.
Meget enig, specielt den del med Jønsson og Arnstad. Jeg synes stadig Tchamche er alt for ringe. I den ene omstilling, hvor McCowatt har bolden der falder han, i stedet for at true i dybden. Der er for mange lette ting han gør forkert.

Derudover burde han have meget mere energi, og dermed mulighed for at lave en masse højintense pres og løb på boldholderen
 

Latest posts

Back
Top